'q “entrar” ¿Pero cómo, y dónde? Información de Textos de los Sarcófagos

Carlos Gracia Zamacona

Resumen


Si lo comparamos con la manera general en que los verbos de movimiento expresan las relaciones espaciales, el verbo 'q, “entrar”, presenta unos rasgos semánticos particulares en cuanto a su valencia y Aktionsart: ao es un logro sin prefase y con posfase estática, cuya acción se produce con mayor frecuencia en el límite (“acceso”) del complemento espacial ilativo. Este fenómeno se refleja en el uso de la preposición r con los complementos claramente delimitados, mientras que se emplea la preposición usual del ilativo (m) con los complementos no delimitados—respectivamente, objetos y sustancias en la terminología de Johnson y Lakoff en su libro Metaphors We Live By (1980, 30). Esta peculiaridad constituye un estudio de caso extremo que demuestra la relevancia de un enfoque semántico basado en grandes corpus textuales—en este trabajo, los Textos de los Sarcófagos—para explicar particularidades morfosintácticas específicas tales como las preposiciones utilizadas con el ilativo de este verbo. Este enfoque permite también probar la validez de conceptos teóricos importantes como el de esquema cognitivo “contenedor” en datos de un lenguaje natural, en este caso el egipcio antiguo. 

Palabras clave


'q "entrar”; Verbos de movimiento; Semántica; Textos de los Sarcófagos

Texto completo:

PDF

Referencias


ALLEN, J.P. 2002. The Heqanakht Papyri. Publications of the Metropolitan Museum of Art Egyptian Expedition, vol. 27. New York, Metropolitan Museum.

ALLEN, J.P. 2010. Middle Egyptian. Cambridge, Cambridge University Press. ALTENMULLER, B. 1975. Synkretismus in den Sargtexten. Gottinger Orientforschungen, vol. 4/7. Wiesbaden, Harrassowitz.

ANDERSON, Ll. 1982. “Universals of Aspect, and Parts of Speech: Parallels between Signed, and Spoken Languages”. In: P. HOPPER (ed.), Tense-Aspect: Between Semantics, and Pragmatics. Typological Studies in Language, vol. 1. Amsterdam, Benjamins, pp. 91–114.

AUSTIN, J. 1962. How to do Things with Words. Oxford, Clarendon.

BEHNK, F. 1927. “Lexikalische Beitrage zur agyptisch-semitischen Sprachvergleichung”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 62, pp. 80–83.

BENNETT, D. 1972. “Some Observations Concerning the Locative-Directional Distinction”. In: Semiotica 5, pp. 58–88.

BERTINETTO, P.M. 1997. Il dominio tempo-aspettuale: demarcazioni, sezioni, contrasti. Turin, Rosenberg & Sellier.

BERTINETTO P.M. and M. SQUARTINI. 1995. “An attempt at defining the Class of ‘Gradual Completion Verbs’”. In: P.M. BERTINETTO, V. BIANCHI, J. HIGGINBOTHAM and M. SQUARTINI (eds.), Temporal Reference, Aspect, and Actionality I: Semantic, and Syntactic Perspectives. Turin, Rosenberg & Sellier, pp. 11–26.

BINNICK, R. 1991. Time, and the Verb: A Guide to Tense, and Aspect. Oxford, Oxford University Press.

BOONS, J.P. 1985. “Preliminaires a la classification des verbes locatifs: les complements de lieu, leurs criteres, leurs valeurs aspectuelles”. In: Linguisticae investigationes 9/2, pp. 195–267.

CARRIER, C. 2004. Textes des Sarcophages du Moyen Empire égyptien. Monaco, Du Rocher.

CLARK, E. 1978. “From Gesture to Word: on the Natural History of Deixis”. In: J. BRUNER and A. GARTON (eds.), Human Growth and Development. Oxford, Clarendon Press, pp. 85–120.

CLARK, E. and O. GARNICA. 1974. “Is he Coming or Going? On the Acquisition of Deictic Verbs.” In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour 13, pp. 559–572.

COMRIE, B. 1976. Aspect: an Introduction to the Study of the Verbal Aspect, and Related Problems. Cambridge, Cambridge University Press.

COMRIE, B. and N. SMITH. 1977. “Lingua descriptive studies: questionnaire”. In: Lingua 42, pp. 1–72.

DAVID, A. 2007. “Ancient Egyptian Forensic Metaphors, and Categories”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 134, pp. 1–14.

DE BOER, C. 1926. Essai sur la syntaxe moderne de la préposition en français et en italien. Paris, Champion.

DI BIASE-DYSON, C. 2012. “A Diachronic Approach to the Syntax, and Semantics of Egyptian Spatio-temporal Expressions with HA.t ‘Front’: Implications for Cognition, and Metaphor”. In: E. GROSSMAN, S. POLIS and J. WINAND (eds.), Lexical Semantics in Ancient Egyptian. Lingua Aegyptiaca – Studia Monographica, vol. 9. Hamburg, Widmaier, pp. 247–292.

DOWTY, D. 1991. “Thematic Proto-Roles, and Argument Selection”. In: Language 67, pp. 547–619.

EDEL, E. 1955–1964. Altägyptische Grammatik. Analecta Orientalia, vols. 34/39. Rome, Pontificium Institutum Biblicum.

ERMAN, A. 1928. Ägyptische Grammatik. Porta Linguarum Orientalium, vol. 15. Berlin, Reuther & Reichard.

FAULKNER, R.O. 1994–1996. The Ancient Egyptian Coffin Texts, Vols. I–III. Warminster, Aris & Phillips.

FRANKE, D. 1998. “Das Entfernen eines Sprachtabus: nochmals zur Konstruktion wAjr.” In: Göttinger Miszellen 165, pp. 51–56.

GARDINER, A.H. 1957. Egyptian Grammar. Oxford, Griffith Institute.

GAREY, H. 1957. “Verbal Aspect in French”. In: Language 33, pp. 91–110.

GOLDWASSER, O. 1995. From Icon to Metaphor. Orbis Biblicus et Orientalis, vol. 142. Friburg and Gottingen, Universitat Friburg and Vandenhoeck & Ruprecht.

GRACIA ZAMACONA, C. 2008. Les verbes de mouvement dans les Textes des Sarcophages: étude sémantique. PhD Dissertation, Ecole Pratique des Hautes Etudes, Paris.

GRACIA ZAMACONA, C. 2010a. “The Spatial Adjunct in Middle Egyptian: Data from the Coffin Texts.” In: M. K. LAHN and M.-G. SCHROTER (eds.), Raumdimensionen im Altertum: Zum spatial turn in den Kulturwissenschaften (MOSAIKjournal 1) (= Piscataway: Gorgias Press, 2011), pp. 221–258. http://www.mosaikjournal.com/mosaik1/gracia_zamacona.pdf

GRACIA ZAMACONA, C. 2010b. “Space, Time, and Abstract Relations in the Coffin Texts”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 137, pp. 13–26.

GRACIA ZAMACONA, C. 2012. “im.y-wr.t-(aA)-n-p.t, and tA-wr-(aA)-n-tA in the solar circuit: data from the Coffin Texts”. In: Journal of Egyptian Archaeology 98, pp. 185–194.

GRACIA ZAMACONA, C. 2015. “Tests on Verbal Aktionsart applied to Ancient Egyptian: Instruments to Determine Verbal Semantics in an Ancient Language”. In: Afrikanistik und Aegyptologie Online https://www.afrikanistik-aegyptologieonline.de/archiv/2015/auto1426069292.91/sammelmappe2.pdf

HEGENBARTH-REICHARDT, I. 2006. Der Raum der Zeit: Eine Untersuchung zu den altägyptischen Vorstellungen und Konzeptionen von Zeit und Raum anhand des Unterweltbuches Amduat. AAT, vol. 64. Wiesbaden, Harrassowitz.

HERBST, TH., D. HEATH, I. ROE and D. GOTZ. 2004. Valency Dictionary of English. Topics in English Linguistics, vol. 40. Berlin, De Gruyter.

ILJIČ, R. 1989. “Aspectualite et modalite en chinois contemporain: le cas du pekinois laizhe”. In: Bulletin de la Société Linguistique de Paris 84, pp. 259–279.

JELINKOVA, E. 1962. “The Shebtiw in the Temple at Edfu”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 87, pp. 41–54.

KLEIBER, G. 1990. La sémantique du prototype: categories et sens lexical. Paris, Presses Universitaires de France.

KLEIN, W. 1994. Time in Language. London and New York, Routledge.

KOCH, R. 1990. Die Erzählung des Sinuhe. Bibliotheca Aegyptiaca, vol. 17. Brussels, Fondation Egyptologique Reine Elisabeth.

KONRAD, K. 2006. Architektur und Theologie: Pharaonische Tempelterminologie unter Berücksichtigung königsideologischer Aspekte. Konigtum, Staat und Gesellschaft fruher Hochkulturen. Vol. 5. Wiesbaden, Harrassowitz.

KUCHAREK, A. 2010. Die Klagelieder von Isis und Nephthys in Texten der Griechisch-Römischen Zeit. Altagyptische Totenliturgien. Vol. 4 Supplemente zu den Schriften der Heidelberger Akademie der Wissenschften, Philosophische-historische Klasse. Vol. 22. Heidelberg, Winter.

LAKOFF, G. and M. JOHNSON. 1980. Metaphors we Lve by. Chicago, Chicago University Press.

LANGACKER, R. 1987. Foundations of Cognitive Grammar, vol. 1. Stanford, Stanford University Press.

LAZARD, G. 1994. L’actance. Paris, Presse Universitaires de France.

LEAHY, A. 1989. “A Protective Measure at Abydos in the Thirteenth Dynasty”. In: Journal of Egyptian Archaeology 75, pp. 41–60.

LEFEBVRE, G. 1955. Grammaire de l’égyptien classique. Bibliotheque d’Etude, vol. 12. Cairo, Institut Francais d’Archeologie Orientale.

LEMARECHAL, A. 1989. Les parties du discours. Paris, Presses Universitaires de France.

LEVIN, B. and M. RAPPAPORT HOVAV. 1992. “The Lexical Semantics of Verbs of Motion: the Perspective from Unaccusativity”. In: I. ROCA (ed.), Thematic Structure: Its role in Grammar. Berlin, De Gruyter, pp. 247–269.

LEVINSON, S. 2003. Space in Language and Cognition. Cambridge, Cambridge University Press.

LOPEZ, M. L. 1970. Problemas y métodos en el análisis de preposiciones. Madrid, Gredos.

LOPRIENO, A. 2007. “Texte fur das Jenseits: Die Inschriften der Sarge des Imeni und der Geheset”. In: D. POLZ (ed.), Für die Ewigkeit geschaffen: die Särge des Imeni und der Geheset. Mainz, Von Zabern, pp. 70–80.

VON LIEVEN, A. 2007. Grundriss des Laufes der Sterne: das sogenannte Nutbuch III. The Carlsberg Papyri. Vol. 8; Carsten Niebuhr Institute Publications. Vol. 31. Copenhagen, Museum Tusculanum.

LYNCH, K. 1960. The Image of the City. Cambridge, MA, Massachusetts Institut of Technology Press.

MALAISE, M. and J. WINAND. 1999. Grammaire raisonnée de l’égyptien classique. Aegyptiaca Leodiensia, vol. 6. Liege, Presses Universitaires de Liege.

MASPERO, G. 1892. “Notes au jour le jour V.”. In: Proceedings of the Society of Biblical Archaeology 14, pp. 305–327.

MATSUMOTO, Y. 1996. “Subjective Motion in English and Japanese Verbs”. In: Cognitive Linguistics 7/2, pp. 183–226.

MEEKS, D. 2006. Mythes et légendes du Delta d’après le papyrus Brooklyn 47.218.84. Memoires de l’Institut Francais d’Archeologie Orientale, vol. 125. Cairo, Institut Francais d’Archeologie Orientale.

MELCHERT, H.G. 1980. “Some Aspects of ‘Aspect’ in Mandarin Chinese”. In: Linguistics 18, pp. 635–654.

MILLER, G. and PH. JOHNSON-LAIRD. 1980. Language and Perception. Cambridge, Cambridge University Press.

MONNIER, F. 2012. “Quelques reflexions sur le terme jnb , ”. In: Égypte Nilotique et Méditerranéenne 5, pp. 257–283.

MOURELATOS, A. 1978. “Events, Processes, and States”. In: Linguistics, and Philosophy 2, pp. 415–434.

NYORD, R. 2009. Breathing Flesh: Conceptions of the Body in the Ancient Egyptian Coffin Texts. Carsten Niebuhr Institute Publications, vol. 37. Copenhagen, Museum Tusculanum Press.

NYORD, R. 2010. “The Radial Structure of some Middle Egyptian Prepositions”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 137, pp. 27–44.

ORILLARD, C. 2005. “Urbanisme et cognition: deux tentatives americanes dans les annees 1950 et 1960”. In: Labyrinthe 20, pp. 77-92.

PIEHL. K. 1901. “Quelques signes hieroglyphes pour lesquels il y a lieu d’admettre de nouvelles lectures”. In: Sphinx 4, pp. 62–63.

PUSTEJOVSKY, J. 1988. “The Geometry of Events”. In: C. TENNY (ed.), Studies in Generative Approaches to Aspect. Lexicon Project Working Papers, vol. 24.

Cambridge, MA, Massachusetts Institute of Technology Press, pp. 19–39. RIEMER, H. 2009. “Prehistoric trap Hunting in the Eastern Sahara Deserts: A Re-evaluation of the Game trap Structures.” In: H. RIEMER, F. FORSTER, N. POLLATH and M. HERB (eds.), Desert Animals in the Eastern Sahara: Status, Economic Significance, and Cultural Reflection in Antiquity; Proceedings of an Interdisciplinary ACACIA Workshop held at the University of Cologne, December 14–15, 2007, Colloquium Africanum. Vol. 4. Cologne, Heinrich Barth Institute, pp. 175–188.

RIGAULT, P. 2009. “Review of Daniel Polz, ed., Für die Ewigkeit geschaffen...”. In: Bibiotheca Orientalis 66, p. 600.

ROEDER, G. 1904. Die Praeposition r in der Entwicklung der aegyptischen Sprache. Berlin, Paul.

SANCHEZ RUIPEREZ, M. 1954. Estructura del sistema de aspectos y tiempos del verbo griego antiguo. Salamanca, Universidad de Salamanca.

SCHENKEL, W. 1965. “Beitrage zur mittelagyptischen Syntax III–IV”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 92, pp. 47–72.

SCHENKEL, W. 1967. “Beitrage zur mittelagyptischen Syntax III A: ‘Emphatische’ Formen im ‘Tempus’system des Berichts uber die Vergangenheit (Revision der Deutung fruhmittelagyptischer Belege in Syntaxbeitrag III”. In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache 94, pp. 130–131.

SEDERHOLM, V. 2006. Papyrus British Museum 10808, and its Cultural, and Religious Setting. Probleme der Agyptologie. Vol. 24. Leiden, Boston and Cologne, Brill.

SPENCER, P. 1984. The Egyptian Temple: A Lexicographical Study. London, Kegan Paul International.

STADLER, M.A. 2012. “Ein Spruch aus dem Amunsritual und seine Kom Ombo- Rezension”. In: V. LEPPER (ed.), Forschung in der Papyrussammlung. Eine Festgabe für das Neue Museum. Agyptische und Orientalische Papyri und Handschriften des Agyptischen Museums und Papyrussammlung Berlin. Vol. 1. Berlin, De Gruyter, pp. 241–260.

STAUDER-PORCHET, J. 2009. La préposition en égyptien de la première phase: approche sémantique. Aegyptiaca Helvetica, vol. 21. Basel, Mohr.

STEEN, G., A.G. DORST, J. BERENIKE HERRMANN, A.A. KAAL and T. KRENNMAYR. 2010. “Metaphor in Usage”. In: Cognitive Linguistics 21, pp. 766–796.

SVOROU, S. 1994. The Grammar of Space. Typological Studies in Language, vol. 25. Amsterdam, Benjamins.

SVOROU, S. 2002. “Semantic Constraints in the Grammaticalization of Locative Constructions.” In: I. WISCHER and G. DIEWALD (eds.), New Reflections on Grammaticalization. Typological Studies in Language, vol. 49. Amsterdam, Benjamins, pp. 121–142.

TENNY, C. 1988. “The Aspectual Interface Hypothesis: The Connection between Syntax, and Lexical Semantics”. In: C. Tenny (ed.), Studies in Generative Approaches to Aspect. Lexicon Project Working Papers, Vol. 24. Cambridge, MA, Massachusetts Institute of Technology, pp. 1–18.

VAN DER MOLEN, R. 2000. A Hieroglyphic Dictionary of Egyptian Coffin Texts. Probleme der Agyptologie, vol. 15. Leiden, Boston & Cologne, Brill.

VENDLER, Z. 1957. “Verbs, and Times”. In: Philosophical Review 66, pp. 143–160.

VENDRYES, J. 1946. “Compte rendu de Jens Holt, Études d’aspect”. In: Bulletin de la Société Linguistique de Paris 42/2, p. 86.

VERKUYL, H. 1989. “Aspectual Classes, and Aspectual Composition”. In: Linguistics and Philosophy 12, pp. 39–94.

VERNUS, P. 2012. “Le verbe gm(j): essai de semantique lexicale.” In: E. GROSSMAN, S. POLIS and J. WINAND (eds.), Lexical Semantics in Ancient Egyptian. Lingua Aegyptia – Studia Monographica, vol. 9. Hamburg, Widmaier, pp. 387–438.

VERNUS, P. and J. YOYOTTE. 2005. Bestiaire des pharaons. Paris, Vienot and Perrin. Wb. = ERMAN, A. and H. GRAPOW (eds.), Wörterbuch der aegyptischen Sprache. Berlin, Akademie, 1971.

WERNING, D. 2012. “Ancient Egyptian Prepositions for the Expression of Spatial Relations, and their Translations: A Typological Approach”. In: E. GROSSMAN, S. POLIS and J. WINAND (eds.), Lexical Semantics in Ancient Egyptian. Lingua Aegyptia – Studia Monographica, vol. 9. Hamburg, Widmaier, pp. 293–346.

WESTENDORF, W. 1962. Grammatik der medizinischen Texte. Grundris der Medizin der alten Agypter, vol. 8. Berlin, Akademie.

WIEBACH-KOEPKE, S. 2003. Phänomenologie der Bewegungsabläufe im Jenseitskonzept der Unterweltbücher Amduat und Pfortenbuch und der liturgischen “Sonnenlitanei”, vols. I–II. Agypten und Altes Testament, vol. 55. Wiesbaden, Harrassowitz.

WIERZBICKA, A. 1985. “Oats, and Wheat: The fallacy of Arbitrariness”. In: J. HAIMAN (ed.), Iconicity in Syntax. Typological Studies in Language, vol. 6. Amsterdam, Benjamins, pp. 311–342.

WINAND, J. 1991. “Le verbe iy / iw: unite morphologique et semantique”. In: Lingua Aegyptia 1, pp. 357–387.

WINAND, J. 2006. Temps et aspect en égyptien: une approche sémantique. Probleme der Agyptologie, vol. 25. Leiden, Brill.

WOLTERMAN, CH. 1992. “On the Names of Birds, and Hieroglyphic sign-list G22, G35 and H3”. In: Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptich Genootschap Ex Oriente Lux 32, pp. 119–130.

WUNDERLICH, D. 1991. “How do Prepositional Phrases fit into Compositional Syntax, and Semantics?”. In: Linguistics 29, pp. 591–621.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Añadir comentario

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.