Dissociation between prevention and precaution

Autores/as

  • Emiliano C. Lamanna Guiñazú Unievrsidad Católica Argentina. Facultad de Derecho

Palabras clave:

Responsabilidad objetiva, Daño, Causalidad, Prevención, Acción preventiva, Precaución, Acción precautoria, Jurisprudencia

Resumen

The author analyzes how strict liability in Damage’s Law has triumphed over the theory of guilt resulting in greater protection for the victim through risk theory. Thus, a “humanization” of Civil Law occurs as the cause of risks must bear the consequences that such activity (risky) generates

Downloads

Download data is not yet available.

Biografía del autor/a

Emiliano C. Lamanna Guiñazú, Unievrsidad Católica Argentina. Facultad de Derecho

Abogado (UBA - 1994). Magíster en Derecho de la Alta Tecnología (UCA - 2008). Doctor en Ciencias Jurídicas (UCA - 2015). Profesor Adjunto en “Derecho de las Obligaciones” y “Derecho de Daños” en la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA). Profesor Adscrito en la Universidad Austral de “Derecho de las Obligaciones” y “Derecho de Daños”. Profesor Adjunto en la Universidad del Museo Social Argentino - UMSA, en “Derecho de las Obligaciones” y “Derecho de Daños”. Administrador de Contenidos en el sitio web www.uba.edu.ar, en la Cátedra del Doctor Aníbal Piaggio, en la asignatura “Derecho de las Obligaciones”

El presente trabajo se enmarca en el Proyecto IUS titulado “Transformaciones del Derecho de Daños a la luz de la nueva función preventiva”, dirigido por el Prof. Dr. Fernando Ubiría, perteneciente a la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA).

 

Citas

Adla LX-A, 904, dictado por la Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut el 24-6-2003, “Villivar, Silvana N. c/ Provincia de Chubut y Otros”, LLPatagonia, 2004, mayo, 348.

Alferillo, Pascual; Gómez Leo, Osvaldo y Santarelli, Fulvio (2015), Directores del Tomo Código Civil y Comercial Comentado. Buenos Aires. La Ley, 23.

Alterini, Atilio Aníbal (1987). Capítulo XI: “La sociedad industrial y postindustrial. Incremento de las causas de daños potenciales”. Contornos actuales de la responsabilidad civil. Buenos Aires. AbeledoPerrot, 15.

Alterini, Atilio Aníbal y López Cabana, Roberto (1996). Derecho de Daños. Buenos Aires. La Ley, 73.

Alterini, Atilio Aníbal (2000). Antecedentes parlamentarios. Proyecto de Código Civil de la República Argentina. Buenos Aires. La Ley, 91.

Benjamín, Antonio E. (2000). “Derechos de la Naturaleza”. En AA. VV., Obligaciones y Contratos en los albores del Siglo XXI. Buenos Aires. AbeledoPerrot, 31.

Bermúdez, Fernando (2013). “El pensamiento filosófico-jurídico en Juan Alfredo Casaubón”. Prudentia Iuris, Nº 75. Buenos Aires. Educa, 128.

Compiani, María Fabiana (2011). “Los principios de prevención y precaución en el Derecho de Daños”. XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, del 29 de septiembre al 1º de octubre de 2011, ponencia presentada a la Comisión Nº 3 – Principios de Prevención y Precaución, 1.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Fallos: 308:1160.

CSJN 5-3-2002, Autos: “Portal de Belén – Asociación Civil sin Fines de Lucro c/Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo”; Cámara Federal de La Plata, Sala 3ª, del 30-6-2003 – Autos: “Mazzeo, Alicia S. c/ YPF S.A.”, 2003 – III, 394; Cámara Federal de La Plata, Sala 2ª, del 8-7-2003 – Autos: “Asociación Coordinadora de Usuarios, Consumidores y Contribuyentes c/ ENRE-EDESUR s/ Cese cableado y traslado subestación transformadora Sobral de Ezpeleta”; STJ Río Negro, del 17-3-2005 – Autos: “Bordenave, Sofía c/ Mandamus s/ amparo”.

Prudentia Iuris, Nº 82, 2016, págs. 147-163 163

CSJN, M 1569. XL, 20/672006, “Mendoza, Beatriz Silvia y Otros c/ Estado Nacional y Otros s/ daños y perjuicios (Daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza-Riachuelo”.

Kemelmajer de Carlucci, Aída (2001). “Determinación de la filiación del clonado”. JA 2001 –IV Fascículo Nº 12.

Kemelmajer de Carlucci, Aída. “Lineamientos de la parte general de la responsabilidad civil en el Proyecto del Código Civil y Comercial de 2012”. Revista Jurídica de la UCES, 18. Disponible en el sitio web: http://dispace.uces.edu.ar8180/

xmlui/bitstream/handle/123456789/1/Lineamientos_Kemelmajer-Carlucci. pdf?sequence=1 (Consulta el 21-4-2016).

Kiss, A.; Shelton, D. (1995). Traitè de dorit european de lenvironnement. Paris. Editions Frison-Roche, 1995, 41-43.

Lamanna Guiñazú, Emiliano (2012). La prevención del daño: una evolución en el Proyecto del Código Civil Argentino. Buenos Aires. El Derecho, Nº 13.099, ED 249.

Luhmann, Niklas (1993). Risk: a sociological theory. New York. Ad Aldine de Gruyter, 27.

Mariño López, Andrés (2013). “La obligación de informar al consumidor. El paradigma de la precaución”. LL Año LXXVII, Nº 32. Buenos Aires, 1.

Morello, Augusto Mario (1995). “El desafío de nuestros tiempos desde la perspectiva de la protección del medio ambiente”. Revista Jurisprudencia Provincia. Buenos Aires. Rubinzal Culzoni, 521.

Portela, Jorge y Maino, Carlos Alberto (2014). “Prudencia Jurídica, argumentación y razonamiento judicial”, 3. Disponible en el sitio web http://catedraportela.blogspot.com.ar/2011/02/prudencia-juridica-argumentacion-y.html.

Tesis Doctoral del Dr. Emiliano Lamanna Guiñazú, “Acerca de la mitigación de los daños por parte del acreedor. Análisis general y particular de las medidas a adoptar por el perjudicado a fin de que el daño que ha sufrido no resulte maximizado en sus efectos”. Rendida el 18 de marzo de 2015 en la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA).

Ubiría, Fernando Alfredo (2015). Derecho de Daños en el Código Civil y Comercial de la Nación de la Nación. Prólogo de Alberto Bueres. Buenos Aires. AbeledoPerrot, 49.

Ubiría, Fernando Alfredo (2012). “La Responsabilidad Civil”. Análisis del Proyecto del Nuevo Código Civil y Comercial de 2012. Buenos Aires. Informe especial de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina. El Derecho, 491.

Varella, Marcelo Dias; Platiau, Ana Flavia Barros (2005). Organismos genéticamente modificados. Belo Horizonte. Del Rey, 84.

Viney, Geneviéve (2000, 30 de noviembre). “Le principe de Précaution. Le point de vue d´jurista”. Le Petit Affiches, 70

Descargas

Publicado

2017-05-24

Cómo citar

Lamanna Guiñazú, E. C. (2017). Dissociation between prevention and precaution. Prudentia Iuris, (82), 147–163. Retrieved from https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/387

Número

Núm. 82 (2016)

Sección

Parte II. Estudios Doctrinales

Licencia

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Usted es libre de: 

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
  • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

  • NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

  • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.

  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

  • No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.