El concepto de “paz” según el budismo Soka: análisis sobre las “propuestas de paz” de la Soka Gakkai internacional (SGI) enviadas a la ONU

Autores/as

Palabras clave:

CONCEPTO DE PAZ, BUDISMO SOKA, ACTIVISMO INTERNACIONAL, HUMANISMO DEL CAMINO MEDIO, NATURALEZA HUMANA.

Resumen

Desde 1983, la Soka Gakkai Internacional (SGI) -organización budista laica, de origen japonés, envía cada año a la ONU, “propuestas de paz”. A partir de herramientas del análisis del discurso y las ciencias políticas, se analizan estas propuestas así como los presupuestos que subyacen a su escritura. En primer lugar, se constata la justificación de los envíos bajo la idea que las acciones gubernamentales no son suficientes para crear la paz y que es por tanto necesario que la sociedad civil se responsabilice y observe a sus gobernantes. Por el otro lado, las propuestas presentan una teoría llamada “humanismo del camino medio”. Esta postura plantea una concepción de la acción política que se aleja de concepciones rígidas o idealizadas de lo social y de una mirada sobre la “naturaleza humana”, abstraída de su experiencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yanina Guthmann, Instituto de Investigaciones Gino Germani- CONICET

Doctora en Ciencias Sociales, Investigadora asistente del CONICET con sede en el Instituto de Investigaciones Gino Germani.

Citas

Boulding, Elise. 2000. Cultures of Peace. Syracuse: Syracuse University Press.

Cousens, Elise and Kumar Chetan. 2001. Peacebulding as Politics. Boulder, CO: Lynne Rienner.

Daishonin, Nichiren. 2008. Los escritos de Nichiren Daishonin, Soka Gakkai. Barcelona: Herder Editorial.

Deutsch, Karl. (1957). Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience, Princeton: Princeton University Press.

Doyle, Michael W. (1983), “Kant, liberal legacies and Foreign affairs”, Philosophy & Public Affairs.

Galtung Johan. 1990. «Cultural violence» in Journal of Peace Research, vol. 3, (27): 291-305.

Galtung Johan. 1996. Peace by Peaceful means: Peace and Conflict, Development and Civilization, London: Sage.

Galtung, Johan and Carl G. Jacobsen. 2000. Searching for Peace: The road to transcend. London: Pluto Press.

Galtung, Johan e Ikeda, Daisaku. 2007. Scegliere la pace, Milano, Esperia.

Galtung, Johan. 1995. Choose Peace. London: Pluto Press.

Gancedo, Mariano. 2015. Rostros de una diáspora. Comunidad japonesa y religiosidad en la Soka Gakkai Internacional (Argentina), Horizontes antropológicos, año 21, (43): 183-210.

Grasa Rafael. 2010. “Cincuenta años de evolución de la investigación para la paz, tendencias y propuestas para observar, investigar y actuar,” Recerca p. Pau. Oficina de Promoción de la Paz y de los Derechos Humanos, Generalitat de Cataluña: Barcelona.

Habermas, Jurgen. 2005. La paix perpétuelle, Le bicentenaire d’une idée kantienne, Paris: les editions du Cerf.

Harto de Vera, Fernando. 2016. “La construcción del concepto de paz,” Cuadernos de Estrategia, (183): 119-146

Hueso García, Vicente 2000. Johan Galtung, la transformación de los conflictos por medios pacíficos, Cuadernos de estrategia, (111) : 202-226.

Kant, Immanuel. 2002. (primera edición 1795) La paz perpetua, Madrid: Alianza.

López Becerra Mario H . 2011. Teorías para la paz y perspectivas ambientales del desarrollo como diálogos de imperfectos, Revista Luna Azul. (33): 85-96.

Miller, George David. 2002. Peace, Value and Wisdom: The educational Philosophy of Daisaku Ikeda. Amsterdam and New York: Rodopi.

Muñoz Francisco. 2001. La paz imperfecta, Granada: Editorial Universidad de Granada.

Percy Calderón, Concha (2009), “Teoría de los conflictos de Johan Galtung”, revista paz y conflicto, vol. 2 : 198-722.

Perelman, Chaim y Olbrechts-Tyteca, Lucie. 1994. Tratado de la argumentación. Madrid: Gredos.

Philpott, Daniel. 2007. “Explaining the Political Ambivalence of Religion,” American Political Science Review, 101, 3: 505-525.

Rettberg, Angelika. 2013. La construcción de paz bajo la lupa: una revisión de la actividad y de la literatura académica internacional. Estudios Políticos, , Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia. (42): 13-36.

Rullansky Ignacio. 2017. “La paz y la guerra en Montesquieu, Kant y Hegel”, Cuadernos de marte: IIGG (12): 47-48.

Russett B. (1993) (Antholis W, Ember C R. Ember M. Maoz Z, in collaboration) “Grasping the democratic peace”, Princeton University Press: New Jersey.

Sen, Amartya. 2009., The idea of justice, Massachusetts:The Belknap Press of Harvard University Press Cambridge.

Simmel Georg. 2014.- (1era edición 1950) Intuición de la vida, edición Prometeo: Buenos Aires.

Törnquist-chesnier, Marie. 2004. Expertise et éthique dans la fabrication du droit international public : la contribution des organisations non gouvernementales : trois cas d’étude, Tesis de doctorado bajo la dirección de Devin G., Paris: IEP.

Urbain, Olivier. 2009. Daisaku Ikeda’s Philosophy of peace: hauman revolution, dialogue and global civilization, Thesis. University of Bradford. Disponible en https://philpapers.org/rec/URBDIP-2.

Van Hoef, Yuri y Oeslner, Andrea. 2018. “Friendship and Positive Peace: Conceptualising Friendship in Politics and International Relations”. Politics and Governance, Vol. 6: 115-124.

Verón, Eliseo y al. 1987. El discurso político-Lenguajes y acontecimientos, Buenos Aires: Edicial.

Weiss, Thomas G.; Forsythe, David y Coate, Roger. 2007. The UN and Changing World Politics (5.a ed.). Boulder: Westview Press.

Welsch, Daniela. 2018. “Passing on the Law. The Growth of Soka Gakkai International in Argentina”, Int Journal of Latin American Religion.

Publicado

31-03-2021

Cómo citar

Guthmann, Y. (2021). El concepto de “paz” según el budismo Soka: análisis sobre las “propuestas de paz” de la Soka Gakkai internacional (SGI) enviadas a la ONU. Colección, 32(1), 239–269. Recuperado a partir de https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/3226

Número

Sección

Artículos