Las diferencias y similitudes en el análisis de De Specialibus Legibus de Filón: una interpretación de la prohibición del robo bía kaì phanerôs (SPEC. IV 2)

Autores/as

  • Paola Druille Universidad Nacional de La Pampa

Palabras clave:

Filón de Alejandría, De Specialibus Legibus, diferencias, similitudes, bía kaì phanerôs

Resumen

El objeto de este trabajo es examinar la cuestión de las diferencias y similitudes en el tratamiento legislativo expuesto por Filón de Alejandría en De Specialibus Legibus, a partir del debate abierto por los investigadores modernos en torno a las fuentes de la legislación filónica y, en especial, a la influencia recibida por la prohibición del robo bía kaì phanerôs de De Specialibus Legibus IV 2. Con este propósito, intentaremos 1) revisar las interpretaciones de los eruditos sobre la cuestión de las diferencias y similitudes entre De Specialibus Legibus y las tradiciones palestinas y grecorromanas; 2) estudiar esta cuestión en las discusiones de la ley sobre la prohibición del robo bía kaì phanerôs; 3) proponer una interpretación de esta ley en relación con la problemátia de la recaudación de impuestos en Egipto romano de P. Lond. 3 1171 verso (c) y De Specialibus Legibus II 92-95 y III 159-163.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paola Druille, Universidad Nacional de La Pampa

Paola Druille es Doctora en Letras (Orientación Estudios Clásicos) y Licenciada en Letras. Se desempeña como Profesora Adjunta a cargo de Lengua y Literatura Griegas (Clásicas) en la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa. Desde febrero hasta agosto de 2021, trabajó para el Center for Hellenic Studies (CHS) de Harvard University en el Open Greek and Latin Project (OGLP), para la edición de obras clásicas de Perseus Digital Library. Es Investigadora Adjunta de CONICET, e Investigadora del Instituto Interdisciplinario de Estudios Americanos y Europeos (IDEAE, UNLPam, Argentina). Es Directora del Proyecto de Investigación “La codificación de la ley en los tratados legislativos de Filón de Alejandría” (PICT Res. 401-19, 2019). Desde el 2009, es colaboradora permanente en el Proyecto Internacional Philo Hispanicus dirigido por el Dr. José Pablo Martín y la Dra. Marta Alesso y dedicado a la traducción, con estudios introductorios y notas, de las Obras Completas de Filón de Alejandría (ed. Trotta, Madrid, España). Es Coordinadora del Equipo Internacional de Trabajo sobre Filón de Alejandría, nucleado en https://filonalejandria.com/. Es Miembro Permanente del Grupo de Trabajo sobre Derecho Griego Arcaico y Clásico y sus Proyecciones (DEGRIAC) del Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho. Es Co-Directora de la revista académica Circe, de clásicos y modernos.

Citas

BIBLIOGRAFIA:

 ABBOTT, F. F., JOHNSON, A. C. (1926). Municipal Administration in the Roman Empire. Princeton, Princeton University Press.

 ALLON, G. (1977). Jews, Judaism, and the classical world: Studies in Jewish history in the times of the Second Temple and Talmud, 2 vols. Jerusalem: Magnes Press.

 BAER, Y. (1985). Estudios sobre la historia del pueblo judío [en hebreo], vol. 1. Jerusalén: The Historical Society of Israel.

 BAGNALL, R. S., FRIER, B. W. (2006). The Demography of Roman Egypt. Cambridge: Cambridge University Press.

 BELKIN, S. (1936). The Alexandrian Halakah in Apologetic Ltterature of the First Century C.E. Philadelphia: Dropsie College.

 BELKIN, S. (1940). Philo and the Oral Law: the Philonte Interpretatton of Biblical Law in Relation to the Palestinian Halakah. Cambridge: Harvard University.

 BELKIN, S. (1946). “On the Question of the Sources of the Commentary of Philo of Alexandria”. Horeb, 9, 1-20.

 BELKIN, S. (1958). “The Midrash ha-Ne'elam and its Sources in the Alexandrian Ancient. Midrashim”. Sura, 3, 25-92.

 BELKIN, S. (1958-1959). “Philo and the Midrashic Tradition of Palestine”. Horeb, 13, 1-60.

 BELKIN, S. (1960). “Philo of Alexandria's Questions and Answers on Genesis and Exodus and their Relation to the Palestinian Midrash”. Horeb, 14, 1-74.

 BELKIN, S. (1960). “The Exposition of Philo of Alexandria in the Light of the Ancient Rabbinic Midrashim”. Sura, 5, 1-68.

 BELKIN, S. (1967). “Some Obscure Traditions Mutually Clarified in Philo and Rabbinic Literature”. The Jewish Quarterly Review, 57, 80-103 = Stitskin, L. D. (1974). Studies in Judaica. In honor of Dr. Samuel Belkin as scholar and educator. New York: Ktav Pub. House.

 BELL, H. I. (1948). Egypt, from Alexander the Great to the Arab conquest: A study in the diffusion and decay of Hellenism. Oxford: At the Clarendon Press.

 BRÉHIER, É. (1908). Les idées philosophiques et religieuses de Philon d'Alexandrie. Paris: Picard.

 CARY, E., FOSTER, H. B. (1914). Dio’s Roman history. Cassius Dio Cocceianus. London: W. Heinemann.

 CAVANAUGH, M. (2004). “Private tax collectors: A Roman, Christian, and Jewish perspective”. Tax Notes International, 36, 145-152.

 CHALÓN, G. (1964). L'Édit de Tiberius Julius Alexander. Étude historique et exégétique. Olten: URS Graf-Verlag.

 CHIRICHIGNO, G. C. (1993). Debt-Slavery in Israel and the Ancient Near East. Sheffield: Academic Press.

 CLARK, A. C., PETERSON, W. (1901). M. Tulli Ciceronis Orationes: Recognovit brevique adnotatione critica instruxit. Oxonii: E. Typographeo Clarendoniano.

 COHN, L. (1899). “Einteilung und Chronologie der Schriften Philos”. Philologus, 7, 387-436.

 COHN, L., WENDLAND, P. y REITER, S. (1896-1926), Philonis Alexandrini Opera quae supersunt, vols. I-VII. Berolini: Typis et impensis G. Reimerii.

 COLSON, F. H., WHITAKER, G. H. (1999). “Appendix to De Specialibus Legibus, IV”. En: Philo, vol. VIII (1ra ed. 1939). Cambridge, MA: Harvard University Press, 425-439.

 COLSON, F.H., WHITAKER, G.H. (1998). Philo, vol. VII. On the Decalogue (De Decalogo); On the Special Laws Books I-III (De Specialibus Legibus) (1ra ed. 1937). Cambridge, Mass.: Harvard University Press; London: W. Heinnemann

 COLSON, F.H., Whitaker, G.H. (1999). Philo, vol. VIII. On the Special Laws Book IV (De Specialibus Legibus) (1ra ed. 1939). Cambridge, Mass.: Harvard University Press; London: W. Heinnemann

 DANIEL, S. (1967). “Le Halacha de Philon selon le premier livre des Lois Spéciales”. En: Arnaldez, R., Mondésert, C., Pouilloux, J. (eds.). Philon d'Alexandrie: Lyon, 11-15 septembre 1966. Centre National de la Recherche Scientifique (France). Colloque national. Paris: Éd. du Centre national de la recherche scientifique, 221-241.

 DANIEL, S. (1975). De Specialibus Legibus I et II: introduction, traduction et notes. Paris: Editions du Cerf.

 DAUBE, D. (1949). “Rabbinic methods of interpretation and Hellenistic rhetoric”. Hebrew Union College Annual, 22, 239-264.

 DRUILLE, P. (2017). “Concepciones sobre el “enemigo público” en Filón de Alejandría y sus antecedentes jurídicos griegos, romanos y judíos”. En: Lidia Raquel Miranda (ed.). Metáfora y episteme: hacia una hermenéutica de las instituciones. Neuquén: Círculo Hermenéutico, 89-110.

 DRUILLE, P. (2018). “Consideraciones acerca de la prohibición bíblica del robo en Filón de Alejandría y el Nuevo Testamento”. Epimeleia, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, pp. 28-38.

 DRUILLE, P. (2019). “La gerousía judía en Alejandría romana del siglo I d.C. P. Yale II, 107 y Contra Flaco de Filón”. Revue des Études Juives, 178 (3-4), 291-327.

 DRUILLE, P. (2019). “La situación cívica de los judíos en los tratados de Filón”. Synthesis, 22, 125-138.

 EISENBERG, R. L. (2012). Essential figures in the Talmud. New York: Jason Aronson.

 FLAMERIE DE LACHAPELLE, G., FRANCE, J., NELIS-CLÉMENT, J. (2012). Rome et le monde provincial: documents d’une histoire partagée, IIe siècle aC-Ve siècle p.C. Paris: A. Colin.

 FRANKEL, Z. (1841). Historisch-kritische Studien zu der Septuaginta nebst Beiträgen zu den Targumin 1.1: Vorstudien zu der Septuaginta. Leipzig: F. C. W. Vogel.

 FRANKEL, Z. (1854). Ueber palästinische und alexandrinische Schriftforschung, Breslau: W. G. Korn.

 FRANKEL, Z. (1891). Ueber den Einfluss der palästinischen Exegese auf die alexandrinische Hermeneutik, Leipzig: J. A. Barth.

 GAMBETTI, S. (2009). The Alexandrian riots of 38 C.E. and the persecution of the Jews: A historical reconstruction. Leiden: Brill.

 GINZBERG, L. (1909-1938). Legends of the Jews. Filadelfia: Jewish publication Society of America.

 GOODENOUGH, E. R. (1929). The Jurisprudence of the Jewish Courts in Egypt: Legal Administration by the Jews under the Early Roman Emptre as described by Philo Judaeus (New Haven: Yale University, 1929)

 HECHT, R. D. (1978). “Preliminary Issues in the Analysis of Philo’s De Specialibus Legibus”. Studia Philonica, 5, 1-55.

 HEIL, M. (1995). “Baebius und der erste Konsulat des Germanicus”. Klio, 77(1), 224-231.

 HEINEMANN, I. ([11932] 1973). Philons griechische und jüdische Bildung; Kulturvergleichende Untersuchungen zu Philons Darstellung der jüdischen Gesetze. Hildesheim, New York: Georg Olms Verlag.

 HEINEMANN, I. (1910). “Über die Einzelgesetze Buch I-IV”. En: Cohn, L. (ed.). Die Werke Philos von Alexandria in deutscher Übersetzung, 2, Teil. Breslau, 3-312.

 JACKSON, B. S. (1970). “Some Comparative Legal History: Robbery and Brigandage”. Georgia Journal of International and Comparative Law, 1, 45-103.

 JACKSON, S. B. (1975). “Foreign Influence in the Early Jewish Law of Theft”. En: Essays in Jewish and Comparative Legal History (Studies in Judaism in Late Antiquity, vol. 10. Leiden: Brill, 235-250

 JOHNSON, A. C. (1959). An economic survey of ancient Rome. Roman Egypt to the Reign of Diocletian, vol. II. Paterson, N.J: Pageant Books.

 JÖRDENS, A. (2009). Statthalterliche Verwaltung in der römischen Kaiserzeit: Studien zum Praefectus Aegypti. Stuttgart: Steiner.

 JÖRDENS, A. (2012). “Government, Taxation, and Law”. En: Riggs, Ch. (2012). The Oxford handbook of Roman Egypt. Oxford: Oxford University Press, 56-67.

 JUSTER, J. (1914). Les Juifs dans l'Empire romain, leur condition juridique, économique et sociale, II vols. París: Librairie Paul Geuthner.

 KENYON, F. G. y BELL, F. G. (1907). Greek papyri in the British Museum. London: British Museum.

 KRUEGER, P., MOMMSEN, T. (1911). Corpus Iuris Civilis: Digesta. Berolini: apud Weidmannos.

 LAUTERBACH, J. Z. (1905). “Philo Judaeus”. En: The Jewish Encyclopedia. Nueva York.

 LEWIS, N., REINHOLD, M. (1955). Roman civilization. Selected readings, vol. II. New York: Columbia University Press.

 LIEBERMAN, S. (1962). Hellenism in Jewish Palestine; studies in the literary TRANSMISSION, beliefs and manners of Palestine in the I century B.C.E.-IV century C.E. New York: Jewish Theological Seminary of America.

 MARTÍN, J. P. (ed.) (2009-2016). Filón de Alejandría. Obras completas I-V. Madrid: Trotta.

 MASSEBIEAU, L. (1889). “Le classement des oeuvres de Philon”. Bibliothèque de l’école des Hautes Études: Siences Religieuses, 1, 1-91.

 MAXWELL-STUART, P.G. (1974). “Pollux and the reputation of tax gatherers”. Rivisti di Studi Classici, 22, 157-163.

 MAY, M. (1940-1941). “Jewish Criminal Law and Legal Procedure”. Journal of Criminal Law and Criminology, 31/4, 438-447.

 MCCRUM, M., WOODHEAD, A.G. (1961). Select Documents of the Principates of the Flavian Emperors Including the Year of the Revolution A.D. 68-96. Cambridge: University Press.

 MENDELSOHN, I. (1949). Slavery in the Ancient Near East: A Comparative Study of Slavery in Babylonia, Assyria, Syria, and Palestine, from the Middle of the Third Millennium to the End of the First Millennium. Oxford University Press.

 MITTHOF, F. (2001). Annona militaris: Die Heeresversorgung im spätantiken Ägypten. Ein Beitrag zur Verwaltungs- und Heeresgeschichte des Römischen Reiches im 3. bis 6. Jh. n.Chr., Ι-Π. Firenze : Edizioni Gonnelli.

 MOMMSEN, Th. (1899). Römisches strafrecht. Leipzig: Duncker & Humblot.

 MORRIS, J. (1987). “The Jewish Philosopher Philo”. En: Schürer, E., Vermes, G., BLACK, M., Millar, F., Goodman, M. (1987). The history of the Jewish people in the age of Jesus Christ: 175 B.C.-A.D. 135: a new English version, 3.2. Edinburgh: T. & T. Clark, 809-889.

 MOSES, A. (1970). De Specialibus Legibus III et IV. Introduction, traduction et notes. Paris: Editions du Cerf.

 NIKIPROWETZKY, V. (1976). De Decalogo, introduction, traduction et notes (1ra ed. 1965). Paris: Cerf.

 PALME, B. (2006). “Zivile Aufgaben der Armee im kaiserzeitlichen Ägypten”. En: KOLB, A. (2006). Herrschaftsstrukturen und Herrschaftspraxis: Konzepte, Prinzipien und Strategien der Administration im römischen Kaiserreich; Akten der Tagung an der Universität Zürich 18. - 20.10.2004. Berlin: Akad.-Verl., 299-328

 RATHBONE, D. (1993). “Egypt, Augustus and Roman taxation”. Cahiers du Centre Gustave Glotz, 4, 81-112.

 RITTER, B. (1879). Philo und die Halajá. Eine vergleichende Studie unter steter Berücksichtigung des Josephus. Leipzig: Hinrichs.

 ROBY, J. H. (1902). Roman private law in the times of Cicero and of the Antonines, vol. II. Cambridge: University Press.

 ROGERS, R. S. (1941). “The Prefects of Egypt under Tiberius”. American. Philological Association, 72, 365-371.

 ROYSE, J. R. (2009). “The Works of Philo Philo”. En: Kamesar, A. (ed.). The Cambridge Companion to Philo. Cambridge: Cambridge University Press, 32-64.

 SIEGFRIED, C. (1875). Philo von Alexandria als Ausleger des Alten Testaments. Jena: Hermann Dufft.

 SLY, D. (1996). Philo’s Alexandria. London, New York: Routledge.

 SMALLWOOD, E. M. (1967). Documents Illustrating the Principates of Gaius, Claudius, and Nero. London: Cambridge University Press.

 TAUBENSCHLAG, R. (1955). The law of Greco-Roman Egypt in the light of the papyri, 332 B.C.-640 A.D. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

 TRIETEL, L. (1909). “Agada bei Philo”. Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums, 53/1-2; 28-45.

 WALLACE, S. L. R. (1969). Taxation in Egypt: From Augustus to Diocletian (1ra ed. 1938). New York: Greenwood Press.

 WILCKEN, U. (1908). Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete, vol. IV. Leipzig: Druck und Verlag von B. G. Teubner.

 WOLFSON, H. (1968). Philo. Foundations of Religious Philosophy in Judaism, Christianity and Islam. 2 vols. (1ra ed. 1947) Cambridge: Harvard University Press.

Descargas

Publicado

27-12-2021

Cómo citar

Druille, P. (2021). Las diferencias y similitudes en el análisis de De Specialibus Legibus de Filón: una interpretación de la prohibición del robo bía kaì phanerôs (SPEC. IV 2). De Rebus Antiquis, (10), 155–204. Recuperado a partir de https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/DRA/article/view/3887

Número

Núm. 10 (2021)

Sección

Artículos

Licencia