Tributación sin representación: Argentina desde 1983
Palabras clave:
instituciones, representación, federalismo, coparticipación de impuestosResumen
La Argentina no es representativa ni federal por dos anomalías constitucionales: se viola la representación del pueblo porque las provincias con la mayoría de habitantes (Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Santa Fe) tienen una minoría de representantes en la Cámara de Diputados; la coparticipación de impuestos no se basa en criterios objetivos, equitativos y solidarios, por lo que la provincia de Buenos Aires es pisoteada (recibió un tercio de los recursos por habitante de otras provincias en 2016). Ambas son legados de gobiernos de facto, conservadas por un Congreso no representativo. Se proponen dos reformas: (i) una representación proporcional a la población en la Cámara de Diputados, para acabar con un Congreso donde una minoría decide cuánto tributar y cómo gastarlo; (ii) un régimen de coparticipación basado en repartir los mismos recursos por habitante a todos los distritos: como sería devolutivo si todos aportaran lo mismo, es equitativo; como los distritos ricos aportan más, es solidario. Las reformas son impracticables si Buenos Aires provincia no reclama sin cesar a través de todos los medios legítimos.Descargas
Citas
Ávila, J. (2009). “Fraccionamiento del poder impositivo”, Documento de Trabajo 411, Buenos Aires, Universidad del Cema.
Bercoff, J. y Meloni, O. (2009). “Federal budget allocation in an emergent democracy: evidence from Argentina”, Economics of Governance, 10, 65-83.
Blöchliger, H. (2014). “Fiscal equalisation – A cross-country perspective”, Berlin Conference on Fiscal Equalisation, OECD.
Botana, D. (2009). “Los ‘poderes delegados’ o el desborde permanente”, Criterio, octubre.
Bruhn, M., Gallego, F. y Onorato, M. (2010). “Legislative malapportonment and institutional persistence”, Policy Research Working Paper 5467, Washington, DC, World Bank.
Bullrich, L. (2017), “Los gobernadores del PJ inician una jugada fuerte para defender sus fondos”, La Nación, 4 de agosto. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/2049944-los-gobernadores-del-pj-inician-una-jugada-fuerte-para-defender-sus-fondos
Capriata, L. (2010). “El censo debería modificar la proporción en Diputados”, La Nación, 1 de noviembre. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/1320487-el-censo-deberia-modificar-la-proporcion-en-diputados
Cetrángolo, O. (2003). “Propuestas de Coparticipación Federal de Impuestos”, Oficina de la CEPAL en Buenos Aires, 24 de noviembre.
Chavez, R. B. (2004). The rule of law in nascent democracies. Judicial politics in Argentina, Stanford: Stanford University Press.
Cont, W., Porto, A. y Juarros, P. (2017). “Regional income redistribution and risk-sharing: lessons from Argentina”, Journal of Applied Economics, 20, 241-269.
Downs, A. (1957). An economic theory of democracy, Massachusetts: Addison-Wesley.
Drazen, A. (2000). Political economy in macroeconomics, New Jersey: Princeton University Press.
El Cronista (2018). “La justicia ordenó al Congreso que actualice el número de diputados”, 5 de julio. Disponible en https://www.cronista.com/economiapolitica/La-Justicia-le-ordeno-al-Congreso-que-actualice-el-numero-de-diputados-20180705-0067.html
Ferreira Rubio, D. (2011). “Los diputados y el Censo 2010”, El Estadista, 5 de diciembre. Disponible en http://elestadista.com.ar/?p=1669
Galiani, S., Torre, I. y Torrens, G. (2016). “Fiscal federalism and legislative malapportionment: Causal evidence from independent but related natural experiments”, Economics & Politics, 28, 133-159.
Galiani, S., y Torrens, G. (2017). “Why not taxation and representation? A note on the American Revolution”, Documento de Trabajo, junio.
Garofalo, P., Lema, D. y Streb, J. (2016). “Party alignment, political budget cycles and vote within a federal country”, Documento de Trabajo 601, Buenos Aires, Universidad del Cema.
Gervasoni, C. (2010). “A rentier theory of subnational regimes. Fiscal federalism, democracy, and authoritarianism in the Argentine provinces”, World Politics, 62, 302-40.
Hernández, A. M. (2017). “Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista”, En Garriga, M. y Rosales, W.(editores), La relación fiscal Nación-Provincias. Lo que se discute, lo que falta discutir, La Plata: Universidad Nacional de la Plata.
Jones, M., Meloni, O., y Tommasi, M. (2012). “Voters as fiscal liberals: Incentives and accountability in federal systems”, Economics & Politics, 24, 135–156.
Larcinese, V. (2007). “Voting over redistribution and the size of the welfare state: The role of turnout”, Political Studies, 55, 568-585.
Olveria, D. (2017), “Vidal apura a las provincias para resolver el Fondo para el conurbano”, El Cronista, 27 de junio. Disponible en https://www.cronista.com/economiapolitica/Vidal-apura-a-las-provincias-para-resolver-el-Fondo-para-el-conurbano-20170627-0020.html
Piffano, H. (1998). “La coparticipación federal de impuestos y los criterios de reparto”, Centro de Estudios para el Desarrollo Institucional, diciembre.
Porto, A. (2003). “Etapas de la coparticipación federal de impuestos”, Universidad Nacional de La Plata, mayo.
Porto, A. (2017a), “¿Cuándo se jodió la participación de la provincia de Buenos Aires en la coparticipación federal?”, Universidad Nacional de La Plata, 27 de junio. Disponible en http://www.blogeconosp.econo.unlp.edu.ar/wp/2017/06/27/cuando-se-jodio-la-participacion-de-la-provincia-de-buenos-aires-en-la-coparticipacion-federal/
Porto, A. (2017b), “Comentario al trabajo de Jorge Streb ‘Tributación sin representación: la democracia argentina desde 1983’”, reunión anual de la AAEP, noviembre.
Porto, A., Garriga, M. y Urbiztondo, S. (1996). Estudio sobre finanzas provinciales y el sistema de coparticipación federal de impuestos, Cuadernos de Economía 15, La Plata, Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires.
Porto, A., y Sanguinetti, P. (2001), “Political determinants of intergovernmental grants: Evidence from Argentina”, Economics & Politics, 13, 237-256.
Quiroga Lavié, H. (c. 1984), “Los sistemas electorales en la República Argentina”.
Reynoso, D. (2012), “El reparto de la representación. Antecedentes y distorsiones de la asignación de diputados a las provincias”, Postdata, 17, 153-192.
Riker, W. (1962). The theory of political coalitions, Connecticut: Yale University Press.
Roberts, C. M. R. (2017). “Formosa: el reino implacable del todopoderoso Gildo Insfrán”, La Nación, 23 de julio. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/2046357-formosa-el-reino-implacable-del-todopoderoso-gildo-insfran
Saiegh, S. M. y Tommasi, M. (1999). “Why is Argentina’s fiscal federalism so inefficient? Entering the laberynth”, Journal of Applied Economics, 2, 169-209.
Streb, J. M. (2017). “Tributación sin representación”, Clarín, 26 de diciembre. Disponible en https://www.clarin.com/opinion/tributacion-representacion_0_ry8bJLhGM.html
Veneranda, M. (2016). “María Eugenia Vidal presenta una demanda ante la Corte Suprema por el Fondo del Conurbano”, La Nación, 1 de agosto. Disponible en http://www.lanacion.com.ar/1923735-maria-eugenia-vidal-presenta-una-demanda-ante-la-corte-suprema-por-el-fondo-del-conurbano
VerBruggen, R. (2017). “Do poor states need (more) federal welfare?”, National Review, 10 de julio. Disponible en http://www.nationalreview.com/article/449315/state-governments-federal-welfare
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
