LA CERTEZA DE LA SENTENCIA JUDICIAL

Autores/as

  • Julio E Lalanne Pontificia Universidad Católica Argentina

DOI:

https://doi.org/10.46553/prudentia.90.2020.pp.79-115

Palabras clave:

Certeza, Silogismo de aplicación de la ley, Concreción, Sentencia, Derecho, Opinión

Resumen

 El propósito de este artículo consiste en estudiar la certeza de las sentencias judiciales. La primera parte contiene una breve teoría de la certeza desde la perspectiva del pensamiento clásico, que termina en la definición de la certeza y en la división en sus especies. En la segunda parte, asume el silogismo de aplicación de la ley, como estructura lógica típica de toda sentencia judicial, y analiza los problemas vinculados con el descubrimiento de la premisa normativa (mayor) y con la fijación de la premisa fáctica (menor); y aplica los conceptos generales de la primera parte a fin de establecer la certeza que cabe asignarle a cada una de ellas. El estudio finaliza con una conclusión propia acerca de la certeza de las resoluciones de los órganos judiciales que ponen fin a un litigio con carácter definitivo y determinan lo justo en concreto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julio E Lalanne, Pontificia Universidad Católica Argentina

 

 Abogado, Pontificia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina, Doctora en Ciencias Jurídicas Pontificia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina. Profesor pro-titular de “Filosofía del Derecho” y de “Formación del pensamiento jurídico y político”, Pontificia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina. Socio titular de “Lalanne, Abogados”. 

Citas

Alchourron, C. E. y Bulygin, E. (1971). Normative Systems. New York/Wien. Springer

Verlag. Hay traducción castellana de los mismos autores: (1975). Introducción a

la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires. Astrea.

Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional

como teoría de la fundamentación jurídica. Lima. Palestra Ed.

Aristóteles (1998). Metafísica. Ed. Trilingüe de Valentín García Yebra. Madrid. Gredos.

Aristóteles (1981). Ética a Nicómaco. Edición bilingüe y traducción por María Araujo

y Julián Marías. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles (1971). Retórica. Edición del texto, con aparato crítico, traducción, prólogo

y notas por Antonio Tovar. Madrid. Instituto de Estudios Políticos.

Aristóteles (2015). Tratados de Lógica (Categorías – Tópicos – Sobre las refutaciones

sofísticas – Sobre la interpretación – Analíticos Primeros – Analíticos Segundos).

Introducciones, traducciones y notas de Miguel Candel Sanmartín. Madrid. Gredos.

Aubenque, P. (1976). La prudence chez Aristote. París. PUF.

Betti, E. (1959). Interpretación de la ley y de los actos jurídicos. Madrid. Revista de

Derecho Privado.

Bonnecase (s/f). La escuela de la exégesis en Derecho Civil. Trad. de Cajica. México.

Calamandrei, P. (1935). La cassazione civile. Storia e legislazioni. Milan-Torino-Roma.

Bocca.

Castán Tobeñas, J. (1947). Teoría de la aplicación e investigación del Derecho. Madrid.

Instituto Editorial Reus.

Corominas, J. (2015). Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico (6 tomos).

Madrid. Gredos.

De Alejandro, J. M., S. J. (1965). Gnoseología de la certeza. Madrid. Gredos.

De Alejandro, J. M, S. J. (1969). Gnoseología. Madrid. Biblioteca de Autores Cristianos.

D’Ors, Á. (1963). Una introducción al estudio del Derecho. Madrid. Rialp.

Engisch, K. (1960). Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Heidelberg. Zweite

Aufl.

García Maynez, E. (1977). Filosofía del Derecho. México. Porrúa.

Gilson, E. (1974). Saint Thomas moraliste. Paris. Vrin.

Herbert, H. (1961). The concept of law. Oxford. Oxford University Press. Hay traducción

castellana de Carrió, G. (1963). El concepto de Derecho. Buenos Aires.

Abeledo Perrot.

Jenkins, J. (1997). Knowledge and Faith in Thomas Aquinas. Cambridge. Cambridge

University Press.

Justiniano. Digesto. (1968, 1972 y 1975). Alvaro d’Ors (coordinador). Pamplona.

Aranzadi (3 tomos).

Kalinowski, G. “Le syllogisme d’application du droit”. En: Archives de Philosophie

du Droit. T. IX.

Kelsen, H. (1960). Teoría pura del Derecho. Traducción de Moisés Nilve. Buenos Aires.

Eudeba.

Lalanne, J. E. (2014). “La ineludible estructura lógica (silogismo) del razonamiento

forense”. Diario de Filosofía del Derecho – El Derecho. Buenos Aires. Nro. 27

(julio de 2014), 7-8.

Lalanne, J,. E. (2015). “Los principios del Derecho del Trabajo”, en Revista de Derecho.

Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay.

Nro. 11 – Julio 2015, 137-161.

Lamas, F. A. (1991). La experiencia jurídica. Buenos Aires. Instituto de Estudios

Filosóficos Santo Tomás de Aquino.

Lamas, F. A. (editor) (2002). Los principios y el Derecho Natural en la metodología de

las ciencias prácticas. Buenos Aires. Educa. Colección Prudentia Iuris.

Lamas, F. A. (2013). El hombre y su conducta. Buenos Aires. Instituto de Estudios

Filosóficos Santo Tomás de Aquino.

Larenz, K. (2001). Metodología de la ciencia del Derecho. 2ª ed. Prólogo de M. Rodríguez

Molinero. Traducción de E. Gimberart. Barcelona. Ariel Derecho.

López de Oñate, F. (2017). La certeza del Derecho. Traducción de Santiago Sentís

Melendo y Mariano Ayerra Rendín. Santiago de Chile. Ed. Olejnik.

MacCormick, N. (1978). Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford. Clarendon Press.

Massini, C. I. (1983). La prudencia jurídica. Prólogo de Georges Kalinowski. Buenos

Aires. Abeledo Perrot.

Millán Puelles, A. (2002). Léxico filosófico. Madrid, Rialp.

Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva

retórica. Traducción de Julia Sevilla Muñoz. Madrid. Gredos, 357.

Ramírez, S. (1979). La prudencia. Madrid. Ed. Palabra.

Recasens Siches, L. (1971). Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y Lógica “Razonable”.

México. FCE.

Santo Tomás de Aquino (1967). Suma contra los gentiles. Robles Carcedo, L. y Robles

Sierra, A. (Editores). Madrid. Biblioteca de Autores Cristianos.

Santo Tomás de Aquino (1988). Suma de Teología (5 vols.). Madrid. Biblioteca de

Autores Cristianos.

Santo Tomás de Aquino (2000). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles.

Traducción de A. Mallea. Pamplona. EUNSA.

Santo Tomás de Aquino (1956). In Libros Analyticorum Expositio. Turin-Roma. Ed.

Marietti.

Santo Tomás de Aquino (1996). De Veritate. Traducción de Humberto Giannini y

Óscar Velázquez. Santiago de Chile. Editorial Universitaria.

Suárez, F. (1960). Disputaciones metafísicas. Edición y traducción de Sergio Rábade

Romeo, Salvador Caballero Sánchez y Antonio Puigcerver Zanón. Madrid. Gredos.

Biblioteca hispánica de filosofía (7 vols.).

Verneaux, R. (1981). Epistemología general o crítica del conocimiento. Barcelona.

Ed. Herder.

Viehweg, Th. (1964). Tópica y jurisprudencia. Traducción de Luis Díez Picazo. Madrid.

Taurus.

Waismann, F. (1951). “Verificability”. En Flew, A. N. G. (Ed.). Logic and Language.

Oxford. Blackwell, 117-144.

Wroblewski, J. “Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision”. En Rechstheorie.

Nro. 1, 33-46.

Publicado

29-12-2020

Cómo citar

Lalanne, J. E. (2020). LA CERTEZA DE LA SENTENCIA JUDICIAL. Prudentia Iuris, (90), 79–115. https://doi.org/10.46553/prudentia.90.2020.pp.79-115

Número

Sección

Parte II. Artículos de investigación