EL PACTO Y LA JUSTICIA. REFLEXIONES A PARTIR DEL MERCADER DE VENECIA
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.93.2022.pp.47-75Palabras clave:
Mercader de Venecia, William Shakespeare, Justicia contractual, Filosofía del Derecho, Pacta sunt servanda, Reciprocidad en los cambiosResumen
Los barcos de Antonio han naufragado y su insolvencia habilita a Shylock a ejecutar el contrato, en donde se pactó que en caso de incumplimiento él sería acreedor de una libra de carne de su deudor. Pareciera que no hay escapatoria a esta cláusula irracional, las partes han convenido libremente que tal sea la garantía y el Dux se ve constreñido a dar cumplimiento a la escritura. Shakespeare pone ante nuestros ojos un conflicto absurdo cuya solución irónica nos lleva a cuestionarnos lo siguiente: ¿equivale lo justo a lo pactado? Y, por tanto, ¿qué es lo que hace justo y constituye la fuente de validez de un contrato?
Downloads
Citas
Alioto, D. (2009). La justicia de los contratos. Buenos Aires. Instituto de Estudios
Filosóficos Santo Tomás de Aquino.
Alterini, A. A. (1997). “Los cuatro pilares de la teoría del contrato en el Derecho moderno”.
Revista del CPACF, Año 1, Nº 2, 6.
Amstrong A. H. (1983). Introducción a la Filosofía Antigua. Buenos Aires. Ed. Universitaria
de Buenos Aires.
Aristóteles (1946). Moral a Nicómaco. Buenos Aires. Espasa-Calpe Argentina.
Aristóteles (1970). Ética a Nicómaco. Madrid. Instituto de E. Políticos.
Aristóteles (1985). Ética a Nicómaco. Ética Eudemia. Madrid. Gredos.
Aristóteles (1998). La Política. Madrid. Ed. Alba.
Aristóteles (1999). Poética. Versión de García Bacca. México. Ed. Mexicanos Unidos.
Batiffol, H. (1972). Filosofía del Derecho. Buenos Aires. EUDEBA.
Cicerón (2001). Sobre los deberes. Madrid. Alianza Editorial, S.A.
Domat, J. (1861). Las leyes civiles en su orden natural. Barcelona. Librería Esteban
Pujal.
Hobbes, T. (2000). De Cive. Madrid. Editorial Alianza S.A.
Hobbes, T. (2005). Leviatán o la material forma y poder de una república eclesiástica
y civil. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Ihering, R.V. (1968). La lucha por el Derecho (con estudio preliminar de Arnoldo Siperman).
Buenos Aires. Centro Editor de América Latina. Enciclopedia del Pensamiento
Universal.
Kelsen, H. (1979). Teoría Pura del Derecho. México. Universidad Nacional Autónoma
de México.
Lamas, F. A. (1985). Ensayo sobre el orden social. Buenos Aires. Instituto de Estudio
Filosóficos Santo Tomás de Aquino.
Lamas, F. (1991). La experiencia jurídica. Buenos Aires. Instituto de Estudios Filosóficos
Santo Tomás de Aquino.
Legaz y Lacambra, L. (1961). Filosofía del Derecho. Barcelona. Ed. Bosh.
Locke, J. (1998). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Buenos Aires. Altaya.
Martínez de Morentin, M. L. (2014). “Sobre la construcción del principio pacta sunt
servanda rebus sic stantibus, su aplicación a los contratos y estado actual de la
cuestión”. Revue Internationale des Droit de l’Antiquité, 61, 329-362.
Montejano, B. (h). y Lima, S. (1979). “La crisis del voluntarismo”. La Ley, A, 415.
Renard, G. (1974). Introducción filosófica al estudio del Derecho. Tomo I: El Derecho,
la justicia y la voluntad. Buenos Aires. Ediciones Desclée de Brouwer.
Rieg, A. (1968). “Le contrats dans les doctrines allemandes du XIX° siégle”. Archives
de Philosophie Du Droit, t. XIII.
Rousseau, J. J. (1832). El contrato social. Londres. Universidad Complutense de Madrid.
Savigny, M. F. C. (1878). Sistema del Derecho romano actual. Madrid. F. Góngora y
Compañía Editores.
Schulz, F. (1990). Principios del Derecho romano. Madrid. Servicio de Publicaciones
de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense. Editorial Civitas S.A.
Shakespeare, W. (2000). The Merchant of Venice. Ware, Hertfordshire. Ed. Wordsworth
Classics.
Shakespeare, W. (2006). El mercader de Venecia. Traducción, prólogo y notas de Luis
Astrana Marín. Biblioteca Universal Digital, https://www.uacmwillshakespeare.
files.wordpress.com/2011/03/el_mercader_de_venecia-pdf.pdf.
Tale, C. (2003). “Dos de los principios de justicia que rigen los contratos: pacta sunt
servanda y el principio de equivalencia”. Revista Jurídica de Mar del Plata, Nº
, 15.
Villey, M. (1981). En torno al contrato, la propiedad y la obligación. Buenos Aires.
Guersi-Editor
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
