EL SENTIDO DEL DERECHO. LA FINALIDAD DEL MUNDO JURÍDICO

Lucila Adriana Bossini

Resumen


Esta investigación tiene el objeto de abordar el tema de la inteligibilidad del Derecho y de los demás fenómenos jurídicos a partir de la consideración del fin como principio. Expone los lineamientos principales del pensamiento clásico y los confronta con el pensamiento moderno, que impugna el fin como principio. Al analizar la esencia del Derecho, que se materializa en conductas humanas, el orden al fin aparece manifiesto en el propio concepto de Derecho, en sus distintas manifestaciones.

 

 


Palabras clave


Derecho; Finalidad del Derecho; Racionalidad del Derecho; Conducta jurídica; Principios prácticos; Naturaleza; Ley natural; Sindéresis

Texto completo:

PDF

Referencias


Aristóteles (1995). Física (traducción y notas de Guillermo R. Echandía). Madrid. Editorial Gredos S.A., 193 a.

Aristóteles. Metafísica, Libro V, 1013 a 17-23.

Bossini, L. A. (2020). La verdad del Derecho. Justicia, orden y bien común. Buenos Aires. IEF “Santo Tomás de Aquino”.

Bossini, L. A. (2021). La ley natural según Santo Tomás de Aquino. Tres consideraciones y tres conceptos. Recuperado de http://www.viadialectica.com/libros/ley_natural_bossini.html, 77-78.

Bossini, L. A. (2022). La ley natural según Santo Tomás de Aquino. Tres consideraciones y tres conceptos. Buenos Aires. IEF “Santo Tomás de Aquino”, especialmente el Capítulo IV “Platón”, 67-76.

Brock, S. L. (2000). Acción y conducta. Tomás de Aquino y la teoría de la acción (traducción de D. Chiner). Barcelona. Herder.

Herrera, D. A. (2005). La noción de Derecho en Villey y Kalinowski. Buenos Aires. Educa, 26.

Hume, D. (1968). Investigación sobre los principios de la moral (traducción y prólogo de M. Fuentes Benot). Buenos Aires. Aguilar, Sección III, Parte I, parágrafo 17, 43.

Kalinowski, G. (1982). Concepto, fundamento y concreción del Derecho (estudio preliminar de C. I. Massini y traducción de C. E. Arias de Ronchietto, B. B. Calderón y C. I. Massini). Buenos Aires. Abeledo-Perrot, 19.

Kant, I. (2016). Naturrech Feyerabend, Lezione sul Diritto Naturale (traducción de N. Hinske y G. Sadun Bordoni). Milano. Bompiani il pensiero occidentale, 1329.

Lamas, F. (1975). La concordia política. Buenos Aires. Abeledo-Perrot, 154.

Lamas, F. (1974). Los principios internacionales. Buenos Aires. Forum.

Lamas, F. (1985). Ensayo sobre el orden social. Buenos Aires. IEF “Santo Tomás de Aquino”, 83-86.

Lamas, F. (1991). La experiencia jurídica. Buenos Aires. IEF “Santo Tomás de Aquino”.

Lamas, F. (1991). La experiencia jurídica. Libro I, Cap. 7, V, Libro II, Cap. 7, V y Conclusión. Buenos Aires. IEF Santo Tomás de Aquino.

Lamas, F. (2002). Los principios y el Derecho Natural. Cap. 1. Buenos Aires. EDUCA

Lamas, F. A. (2013). El hombre y su conducta. Buenos Aires. IEF Santo Tomás de Aquino, 220-239.

Lamas, F. (2014). “La persona: divina, angélica, humana”. Actas del I Congreso Internacional Tomista (81-95). Santiago de Chile, CET.

Lamas, F. Congreso “Cognoscens in actu est ipsum cognitumin actu. Sobre los tipos y grados de conocimiento”, 19, 20 y 21 de julio de 2016, Universidad Santo Tomás de Aquino, Santiago de Chile.

Platón. Las leyes, IV 715 a, 716 a, VIII 838 c, 839 a, 841 d.

Platón. La república, VI 500 c-d. También, Las leyes, L. I., 631e.

Rousseau, J. (1970). Contrato Social (introducción de A. Rodríguez Huescar y traducción de C. Bergés). Madrid. Aguilar, L. 2, C. 1, 27.

Santo Tomás de Aquino. In Ethicorum, 1170.

Santo Tomás de Aquino (2010). Suma Teológica. Madrid. Biblioteca de Autores Cristianos. II-II, q 47, a 6, resp.

Searle, J. R. (2003). La razionalità dell’azione. Milano. Raffaello Cortina Editore.

Soaje Ramos, G. (1998). “El concepto de Derecho. Examen de algunos términos pertinentes”. Circa Humana Philosophia, Año II, Nro. 3, 79-105.

Soria, C., en Santo Tomás de Aquino (2013). Suma Teológica. Tomo VI. Madrid. BAC, comentario a la q 94, 114.

Tomás de Aquino. In V Metaphysicorum, lec. II, 775.

Tomás de Aquino. Suma Teológica, I-II q 1, a 1, ad. 1.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2022 Prudentia Iuris

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.