LA HISTORIA INTERMINABLE DE DIGNITATIS HUMANAE. UNA DISCUSIÓN DE LA CONTROVERSIA ENTRE THOMAS PINK Y JOHN FINNIS
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.94.2022.pp.241-270Palabras clave:
Filosofía del derecho, Libertad religiosa, Dignitatis humanae, Iglesia y EstadoResumen
Thomas Pink ha sostenido una interpretación muy restrictiva del derecho a la libertad religiosa en Dignitatis humanae, a saber, que el Estado no es competente para coaccionar a abrazar o mantener la fe o a retornar a ella, pero que la Iglesia sí lo es respecto de los bautizados y que puede pedir o dar licencia a los gobernantes católicos para que ejerzan en ayuda de la Iglesia su jurisdicción. Esta tesis implica que el derecho a la libertad religiosa no es uniforme, dependiendo solo de la dignidad de la persona humana, sino que es variable dependiendo de la jurisdicción (Estado o Iglesia) que ejerza la coacción.
Downloads
Citas
Alvear Téllez, J. (2013). La libertad moderna de conciencia y de religión. El problema de su fundamento. Madrid. Marcial Pons.
Concilio de Trento. “Decreto sobre el Bautismo”. En Denzinger, E. (1963). El Magisterio de la Iglesia. 31ª ed. alemana (1958). Barcelona. Herder.
Finnis, J. (1998). Aquinas. Moral, Political, and Legal Theory. Oxford. Oxford University Press.
Finnis, J. (2011). Intention and Identity. Collected Essays: Volume II. Oxford. Oxford University Press.
Finnis, J. (2011). Natural Law and Natural Rights. Oxford. Oxford University Press.
Finnis, J. (2013). “Reflections and Responses”. En J. Keown y Robert P. George (Ed.). Reason, Morality, and Law. The Philosophy of John Finnis (459-584). Oxford University Press.
Gil Hellín, F. (2008). Declaratio de Libertate Religiosa Dignitatis Humanae. Roma. EDUSC.
Pink, T. (2013). “The Interpretation of Dignitatis Humanae: A Reply to Martin Rhonheimer”. En Nova et Vetera. English Edition,Vol. 11, No. 1, 77-121.
Pink, T. (2013). “The Right to Religious Liberty and the Coercion of Belief: A Note on Dignitatis Humanae”. En J. Keown y Robert P. George (Ed.). Reason, Morality, and Law. The Philosophy of John Finnis (427-442). Oxford University Press.
Pink, T. John Finnis’s alternative history of Trent (pro manuscripto).
Rhonheimer, M. (2011). “Benedict XVI’s ‘Hermeneutic of Reform’ and Religious Freedom”. En Nova et Vetera. English Edition, Vol. 9, No. 4, 1029-54.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.