EL CESE DE RECONOCIMIENTO DE ESTADOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Authors

  • Pablo Londinsky Universidad ORT Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.46553/prudentia.98.2024.14

Keywords:

International Law

Abstract

The Convention on the Rights and Duties of States (Montevideo, 1933) established the “unconditional and irrevocable” scope with which recognition – whether express or tacit – is granted to States. Thus emerges from the Seventh American International Conference an exclusively regional institute that binds its subscribers but not the entire international community. This situation enables a deep debate regarding the government decisions that have been adopted regarding the withdrawal of recognition among those States that - not committed by the aforementioned convention - have ceased recognition of third parties on vague or non-existent legal arguments, while at the same time introduces setbacks and challenges that public international law faces regarding this matter.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bibliografía utilizada

Bíková, Veronika. “A State Without Territory?” Netherlands Yearbook of International Law Nº 47, 2016.

Jiménez de Aréchaga, Eduardo; Arbuet-Vignali, Heber y Puceiro R., Roberto. Tratado de Derecho Internacional Público. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 2008.

Mariottini de Oliveira, Victor S. “Statehood for Sale: Derecognition, ‘Rental Recognition’, and the Open Flanks of International Law”. Jus Cogens 5, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s42439-023-00075-y

Papic, Tatjana. “De-recognition of States: The Case of Kosovo”. Cornell International Law Journal. Vol. 53, 2022.

Visoka, Gëzim; Doyle, John y Newman, Edward. Routledge Handbook of State Recognition. Routledge Handbooks, 2019.

Notas

Notas [1] Lic. en Estudios Internacionales (Universidad ORT Uruguay), LL.M en Derecho (Universidad de Montevideo), Profesor de Política Exterior del Uruguay - Universidad ORT Uruguay.

Gëzim Visoka, et al., Routledge Handbook of State Recognition (Routledge Handbooks, 2019), 317. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351131759

Arno Dal Ri Júnior y Gustavo Carnesella, “El reconocimiento de nuevos Estados como sujetos en la ciencia del derecho internacional a partir de la deflagración de la Segunda Guerra Mundial: abordajes doctrinarios de la Convención de Montevideo a la ‘Opinión Consultiva Kosovo (1933-2010)’”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional (2016), 521. https://www.elsevier.es/es-revista-anuario-mexicano-derecho-internacional-74-articulo-el-reconocimiento-nuevos-estados-como-S1870465417300429 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11044

Ibid., 525.

Eduardo Jiménez de Aréchaga (Uruguay, 1918-1994). Profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad de la República. Miembro de la Comisión de Derecho Internacional de la ONU (1946-1969). Miembro de la Corte Internacional de Justicia (1970-1976). Presidente de la Corte Internacional de Justicia (1976-1979).

Eduardo Jiménez de Aréchaga, et al., Tratado de Derecho Internacional Público (Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 2008), 139.

Veronika Bíková, “A State Without Territory?”, Netherlands Yearbook of International Law Nº 47 (2016), 22-23. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-6265-207-1_2

Gëzim Visoka. Decano adjunto de investigaciones en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Dublin City University. Profesor adjunto de Estudios de Paz y Conflictos de la School of Law and Goverment de la Dublin City University.

Máximo Quitral Rojas, “Chile y Bolivia: entre el abrazo de Charaña y sus relaciones económicas, 1975-1990”, Revista Universum, V. 25, Nº 2 (2010). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762010000200009#n23 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-23762010000200009

Paulino Romero C., “Panamá rompe relaciones diplomáticas con Estados Unidos”, La Estrella de Panamá (9 de enero de 2017).

Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión.

Jesús Ceberio, “Crece el aislamiento de Fidel Castro tras ruptura de relaciones entre Costa Rica y Cuba”, El País (14 de mayo de 1981).

Laura C. Ramírez Bonilla, “Avances y retrocesos: ciclos de crisis diplomáticas entre Colombia y Ecuador (2004-2008)”, Revista Análisis Internacional Nº 2 (2010), 272.

Tatjana Papic, “De-recognition of States: The Case of Kosovo”, Cornell Intenational Law Journal Vo. 53 (2022), 712.

Eduardo Jiménez de Aréchaga, Tratado de Derecho Internacional Público, 140.

Archivo Histórico Diplomático. Ministerio de Relaciones Exteriores (República Oriental del Uruguay).

Comunicado del Presidente Donald J. Trump sobre el reconocimiento del Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Juan Guaidó como el Presidente Interino de Venezuela.

Gëzim Visoka, et al., Routledge Handbook of State Recognition, 319.

Fiorella K. Avilés F., “El reconocimiento del Perú a la RASD y la posición del Perú sobre el conflicto en el Sahara Occidental 35 años después” (Tesis de Maestría en Diplomacia y Relaciones Internacionales, Academia Diplomática de Perú, 2019), 50, http://repositorio.adp.edu.pe/bitstream/handle/ADP/116/2019%20Tesis%20Avil%c3%a9s%20Flores%2c%20Fiorella%20Kristell.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú (004-22), 18 de agosto de 2022.

Gëzim Visoka, et al., Routledge Handbook of State Recognition, 330.

Tatjana Papic, De-recognition of States…, 708.

Published

09-12-2024

How to Cite

Londinsky, P. (2024). EL CESE DE RECONOCIMIENTO DE ESTADOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. Prudentia Iuris, (98). https://doi.org/10.46553/prudentia.98.2024.14

Issue

Section

Part III. Notes and Comments

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.