ACCESO A LA JUSTICIA, LEGITIMACIÓN E INTERESES SUPRAINDIVIDUALES. GARANTÍAS PROCESALES IRRESUELTAS

JAIRO ENRIQUE LUCERO PANTOJA

doi:10.46553/prudentia.98.2024.8

Autores/as

JAIRO ENRIQUE LUCERO PANTOJA Universidad de Tarapacá

DOI:

https://doi.org/10.46553/prudentia.98.2024.8

Palabras clave:

Legitimación, derechos subjetivos, intereses jurídicos, procesos supraindividuales

Resumen

Desde la segunda mitad del siglo XX se coincide en que el acceso a la justicia es un derecho que debe garantizarse en la forma más amplia posible, siendo necesaria la transformación, o bien, flexibilización de las instituciones procesales creadas en función y lógica decimonónica, soportadas en la individualidad y el positivismo jurídico. Es en este contexto que las nuevas realidades de naturaleza supraindividual han sido acogidas de forma atípica en el ejercicio procesal clásico, otorgándoles acceso a la jurisdicción a través de la denominada «situación jurídica de interés procesal», y no mediante derechos subjetivos procesales y materiales, como ocurre con los derechos sustantivos. Este «solución» no solo nos hace cuestionar el grado de eficiencia y coherencia teórica que esta tiene, sino también si existe un mecanismo más garantista que armonice la protección de estas nuevas realidades supraindividuales. Los anteriores dos postulados serán el objetivo de la presente investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aboslaiman, L. (2011). El mundo jurídico multidimensional y sus distintas dimensiones en una sociedad posmoderna y globalizada. Revista de la Facultad de Derecho, v. 2, n. 2, p. 175-198. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/6288

Aguilar, G., Contreras, C. y Lucero, J. (2022). Cambio climático y acceso a la información y participación ambiental. Revista de Direito Internacional, v. 19, n. 1, p. 80-103. https://doi.org/10.5102/rdi.v19i1.7968 DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v19i1.7968

Aguilar, G., Gajardo, B. y León, A. (2015). Equidad, inclusión social y democracia: una respuesta crítica a los argumentos en contra del activismo judicial. Estudios Constitucionales, v. 13, n. 1, p. 373-396. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000100011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002015000100011

Aguirrezábal Grünstein, M. (2006). Algunas precisiones en torno a los intereses supraindividuales (colectivos y difusos). Revista Chilena de Derecho, v. 33, n. 1, p. 69-91. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372006000100005 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372006000100005

Aguirrezábal Grünstein, M. (2009). Aspectos Procesales Relevantes del Proceso Colectivo para la Defensa de los Derechos del Consumidor. Colegio de Abogados de Chile.

Aguirrezábal Grünstein, M. y Pérez Ragone, Á. (2018). Aportes para una conducción colaborativa del proceso civil chileno: pensando una nueva justicia. Revista de Derecho Privado, v. 35, p. 293-326. https://doi.org/10.18601/01234366.n35.11. DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n35.11

Allorio, E. (1964). Problemas de Derecho Procesal, tomo II. Ediciones jurídicas Europa-América-EJEA.

Almagro Nosete, J. (1981). Cuestiones sobre legitimación en el proceso constitucional de amparo. Revista de Derecho Político, v. 10, p. 47-76. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Derechopolitico-1981-10-59CCCF3E/PDF DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.10.1981.8082

Barón Granados, M. (2010). Las acciones populares y de grupo en el derecho comparado. Civilizar, v. 10, n. 19, p. 23-42. http://dx.doi.org/10.22518/16578953.44 DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.44

Berizonce, R. (2008). El proceso civil en transformación. Librería Editora Platense.

Bilbao Bonomelli, F. (2014). La búsqueda de la verdad en el proceso: una visión crítica del procedimiento laboral chileno. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, v. 5, n. 9, p. 107-137. https://doi.org/10.5354/0719-7551.2014.42642 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-7551.2014.42642

Bordalí Salamanca, A. (2018). Interés legítimo e interés para recurrir en el contencioso administrativo ambiental chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, v. 51, p. 69-94. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512018005000201 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-68512018005000201

Bordalí Salamanca, A. (2003). Temas del derecho Procesal Constitucional. Fallos del Mes.

Cabanellas, G. (1979). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, tomo II, 14ava ed. Heliasta.

Calvinho, G. (2017). La carga procesal y el dinamismo de la norma procedimental. Revista Vox Juris, v. 34, n. 2, p. 133-143. https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/1079/861 DOI: https://doi.org/10.24265/voxjuris.2017.v34n2.10

Cançado Trindade, A. (2008-a). Ampliación del Contenido Material del Jus Cogens. Secretaría General OEA. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_xxxiv_curso_derecho_internacional_2007_antonio_augusto_cancado_trindade.pdf

Cançado Trindade, A. (2008-b). El derecho de acceso a la justicia en su amplia dimensión. Librotecnia.

Candau Pérez, A. (2010). Finalidades del proceso y alternativas al mismo. En: Taruffo, M., Andrés, P. y Candau, A. (Autores). Consideraciones sobre la prueba judicial. Fundación Coloquio Jurídico Europeo (p. 129-172).

Cappelletti, M. (1978). Formaciones sociales e intereses de grupo frente a la justicia civil. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, v. 11, n. 31-32, p. 1-40. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.1978.31.1293

Cappelletti, M. (1993). La protección de los intereses colectivos o difusos. En: XIII Jornadas de Derecho Iberoamericano procesal. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (p. 245-258). http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/9560

Carnelutti, F. (1973). Instituciones del Proceso Civil, tomo I, 2da ed. Ediciones jurídicas Europa-América-EJEA.

Carnelutti, F. (1944). Sistema de Derecho Procesal Civil. Introducción y función del proceso civil, tomo I. Uteha.

Cordón Moreno, F. (2007). La legitimación activa del comunero para actuar en juicio en interés de la comunidad: ley 372, III del fuero nuevo de Navarra (Comentario a la STSJ de Navarra de 26 de junio de 2007). Revista jurídica de Navarra, v. 44, p. 117-130. https://docplayer.es/59665818-La-legitimacion-activa-del-comunero-para-actuar-en-juicio-en-interes-de-la-comunidad-ley-372-iii-del-fuero-nuevo-de-navarra.html

Cordón Moreno, F. (1998). Sobre la legitimación en derecho procesal. Revista Chilena de Derecho, v. 25, n. 2, p. 357-385. https://www.jstor.org/stable/41609458

Cruz Parcero, J. (2013). El concepto de interés legítimo y su relación con los derechos humanos. Observaciones críticas a Ulises Schmill y Carlos de Silva. Isonomía, v. 39, p. 185-213. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182013000200007 DOI: https://doi.org/10.5347/39.2013.111

De La Barra Gili, F. (2002). Responsabilidad Extracontractual por Daño Ambiental: el Problema de la Legitimación Activa. Revista Chilena de Derecho, v. 29, n. 2, p. 367-415. https://www.jstor.org/stable/41613259

Devis Echandía, H. (2011). Teoría general de la prueba judicial, 6ta. ed. Temis.

Díaz Pantoja, J. (2020). Derecho al ambiente sano en el caso Quintero y Puchuncaví: una mirada desde la infancia y adolescencia. En: Aguilar, G. (coord.), Situación de los DESC en Chile 2018. Librotecnia (p. 251-262).

Dougnac Rodríguez, A. (2006). Los principios clásicos del procedimiento y la palabra hablada en el sistema jurídico indiano el estilo de Chile. Revista de Estudios Histórico–Jurídicos, v. 28, p. 425-490. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552006000100013 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552006000100013

Elizalde Castañeda, R., Cisneros Mejía, F. (2022). Los principios procesales de las acciones colectivas: un estudio comparado en Europa y Latinoamérica. Revista Derecho del Estado, v. 51, p. 73-101. https://doi.org/10.18601/01229893.n51.03. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n51.03

Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta.

Ferrer Macgregor, E. (2004). Juicio de amparo e interés legítimo: la tutela de los derechos difusos y colectivos. Porrúa.

García Odgers, R. (2019). El surgimiento del judicial case management: una síntesis evolutiva del control judicial del proceso civil en Europa. Revista de estudios histórico-jurídicos, v. 41, p. 179-205. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552019000100179 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552019000100179

Gómez-Ferrer Morant, R. (1982). Derecho a la tutela judicial efectiva y posición jurídica peculiar de los poderes públicos. Revista española de derecho administrativo, v. 33, p. 183-208. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=60341

Gozaíni, A. (2018). Elementos de Derecho Procesal Civil. Catedra Universidad de Buenos Aires. https://gozaini.com/wp-content/uploads/2018/08/Elementos-de-DPC-Ediar.pdf

Henderson, H. (2004). Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio pro homine. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, v. 39, p. 71-99. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r06729-3.pdf

Jarufe Contreras, D. (2022). La capacidad de ejercicio: un análisis crítico de las normas del Código Civil y la necesidad de su modernización, más allá de la interpretación del artículo 12 de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Revista chilena de derecho privado, v. 38, p. 9-61. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722022000100009. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722022000100009

Langbein, J. (2012). The demise of trial in american civil procedure: How it happened, is it convergence with European civil procedure? En: Van Rhee, C. y Uzelac, A. (Edis.), Truth and efficiency in civil litigation fundamental aspects of factfinding and evidence-taking in a comparative context. Intersentia (p. 117-164).

Lucero Pantoja, J. (2022). Cosa juzgada en el proceso ambiental. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, v. 1, n. 1, p. 1-16. https://aidca.org/ridca1-ambiental10/

Lucero Pantoja, J. (2021). El juez multinivel y la transversalidad de garantías. Un acercamiento a los escenarios fácticos en América y Europa. Opinión Jurídica, v. 20, n. 41, p. 71-99. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a2 DOI: https://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a2

Lucero Pantoja, J. (2023). Principios generales del proceso y de la prueba en su interacción con la jurisdicción ambiental. Tirant Lo Blanch.

Lucero Pantoja, J. y Díaz Pantoja, J. (2022). Desafíos en el derecho internacional para la protección de niños, niñas y adolescentes y sus familias víctimas de desplazamiento ambiental. Revista de Derecho Ambiental, n. 18, v. 2, p. 223-252. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.68289 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.68289

Melro, A. (2023). Apretensão indemnizatória em ações populares de private enforcement. Opinião Jurídica, v. 21, n. 37, p. 261-275. http://dx.doi.org/10.12662/2447-6641oj.v21i37.p261-275.2023 DOI: https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v21i37.p261-275.2023

Micheli, G. (1970). Estudios del Derecho Procesal Civil, tomo IV. Ediciones jurídicas Europa-América-EJEA.

Montero Aroca, J. (1994). La legitimación en el proceso civil. Intento de aclarar un concepto que resulta más confuso cuanto más se escribe sobre él. Civitas.

Montero Aroca, J. (2006). La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil española, los poderes del juez y la oralidad. Tirant lo Blanch.

Montero Aroca, J. (2012). La prueba en el proceso civil, 7ma. ed. Arazandi.

Montero Aroca, J. y Ortells Ramos, M. (1990). La Acción (Un intento de aclaración conceptual). Temas Procesales, v. 10, p. 5-36. https://www.procesalyjusticia.org/_files/ugd/0e0037_23c1b2c9a2a9431fb72b4a2475a82b77.pdf?index=true

Naciones Unidas (2016). Directrices para la protección del consumidor. https://unctad.org/system/files/official-document/ditccplpmisc2016d1_es.pdf

Neira Pena, A. (2019). Tutela colectiva y principios procesales. Las necesarias limitaciones del principio dispositivo en los procesos colectivos. Ius et Praxis, v. 25, n. 1, p. 195- 250. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000100195 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000100195

Núñez, C. (2017). Una aproximación conceptual al principio pro persona desde la interpretación y argumentación jurídica. Seminario Gregorio Peces Barba-Universidad Carlos III. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37509.pdf

Olivares, A. y Lucero, J. (2018). Contenido y desarrollo del principio in dubio pro natura. Hacia la protección integral del medio ambiente. Ius et Praxis, v. 24, n. 3, p. 619-650. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000300619 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000300619

Ortega Álvarez, L. (1977). La inmediatividad del interés directo en la legitimación contencioso-administrativa. Revista de administración pública, v. 82, p. 211-228. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-82-eneroabril-1977/la-inmediatividad-del-interes-directo-en-la-legitimacion-contencioso-administrativa-2

Ortells Ramos, M. (2011). Protección de intereses jurídicos supraindividuales: actuación de las administraciones públicas, justicia civil y combinación de sistemas de protección. Ius et Praxis, v. 17, n. 2, p. 419-482. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000200016 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122011000200016

Ovalle Favela, J. (2006). Las acciones populares. En Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau. Derecho romano e historia del derecho romano, tomo I. UNAM (p. 397-401).

Ovalle Favela, J. (2013). Legitimación en las acciones colectivas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, v. 46, n. 138, p. 1057-1092. https://doi.org/10.1016/S0041-8633(13)71161-X DOI: https://doi.org/10.1016/S0041-8633(13)71161-X

Palavecino Cáceres, C. (2011). El retorno del inquisidor. Las potestades judiciales en materia probatoria en el procedimiento laboral chileno. Revista Latinoamericana de Derecho Social, v. 13, p. 117-140. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702011000200117 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2011.13.9668

Pérez Cruz Martín, A. (2015). Constitución y Poder Judicial. Atelier.

Pérez Ragone, Á. (2019). Hacia una apelación óptima: acceso y gerenciamiento de la segunda instancia. Revista Dereito GV, v. 15, n. 3, p. 1-29. https://doi.org/10.1590/2317-6172201927 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201927

Prieto-Castro, L. (1989). Derecho Procesal Civil, 5ta. Ed. Tecnos S.A.

Ravetllat Ballesté, I. y Lucero Pantoja, J. (2021). La defensa supraindividual de derechos ambientales en la Convención sobre los Derechos del Niño. Iberoamérica, v. 1-2021, p. 112-137. https://doi.org/10.37656/s20768400-2021-1-06 DOI: https://doi.org/10.37656/s20768400-2021-1-06

Rodríguez, S. (1993). Derecho Procesal Funcional. Proceso Judicial y Disposiciones Comunes a todo Procedimiento. Vitacura.

Romero, A. (2013). Capacidad, incapacidad e incapacitación. Editorial Reus.

Schmill Ordóñez, U. y Silva Nava, C. (2013). El interés legítimo como elemento de la acción de amparo. Isonomía, v. 38, p. 247-268. https://doi.org/10.5347/38.2013.119 DOI: https://doi.org/10.5347/38.2013.119

Silguero, J. (1995). La Tutela Jurisdiccional de los Intereses Colectivos a través de la Legitimación de los Grupos. Dykinson.

Supremo Tribunal De Justicia De España (1963). Sentencia RJ 3591. Sentencia del 31 mayo 1963.

Supremo Tribunal De Justicia De España (1973). Sentencias del 26 de abril y 8 de octubre de 1973.

Tamburini, F. (2002) Historia y destino de la 'Doctrina Calvo': ¿actualidad u obsolescencia del pensamiento de Carlos Calvo? Revista de Estudios Histórico Jurídicos, v. 24, p. 81-101. https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/363 DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552002002400005

Tapia Rodríguez, M. (2003). Responsabilidad civil médica: riesgo terapéutico, perjuicio de nacer y otros problemas actuales. Revista de Derecho, v. 15, n. 2, p. 75-111. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502003000200004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502003000200004

Torres Alvarado, N. (2004). Concepto, tratamiento y efectos de la legitimación procesal, en el Proceso Civil. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2004/fjt693c/doc/fjt693c.pdf

Van Rhee, C. (2018). The development of civil procedural law in Twenty Century Europe: From party autonomy to judicial case management. En: Van Rhee, C. (Edi.), Judicial Case Management and Efficiency in Civil Litigation. Intersentia (p. 11-25).

Véscovi, E. (1974). Derecho Procesal Civil. Idea.

Vidal De La Rosa, G. (2011). Equidad y democracia. Comentarios teórico-metodológicos. Argumentos, v. 24, n. 65, p. 109-133. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-57952011000100005&script=sci_abstract

Villalobos Indo, S. (2011). Legitimación activa y reforma procesal civil: una oportunidad. Revista de Estudios de la Justicia, v. 14, p. 243-266. https://doi.org/10.5354/rej.v0i14.29439