El Concepto de Perezhivanie en la Obra de L.S. Vygotski: Antecedentes y Actualidad

Wanda C. Rodríguez Arocho

doi:10.46553/RPSI.19.38.2023.p63-79

Authors

Wanda C. Rodríguez Arocho Puerto Rico University. Psychology Department https://orcid.org/0000-0002-4460-926X

DOI:

https://doi.org/10.46553/RPSI.19.38.2023.p63-79

Keywords:

perezhivanie, Vygotski, historical reflexivity, cultural-historical approach

Abstract

This article is a thematic review of the concept of perezhivanie, which for about two decades has received increasing attention in the field of Vygotskian studies. In this article, I examine why a concept that at this historical moment receives so much attention from the historical-cultural perspective was made invisible in the dominant readings and interpretations of the work of L.S. Vygotsky. After this exercise in historical reflexivity, I examine the place of the concept in Vygotsky's work and the prominent place it currently occupies in the cultural-historical approach. In this journey I discuss some obstacles faced in the recovery of the concept from translation problems to diversity in its meaning. The objective is to offer a broad and complex perspective aimed at promoting a contextualized and critical approach to the concept in its current applications to various areas of psychology and education.

Downloads

References

Álvarez, A. (2007). Una introducción a las dos psicologías de Vygotski. En P. del Río & A. Álvarez (Eds.), Escritos sobre arte y educación creativa de L.S. Vygotski. Fundación Infancia y Aprendizaje.

Blunden, A. (2016a). Perezhivanie: From the dictionary of psychology. Mind Culture and Activity, 23(4), 272–273. https://doi.org/10.1080/10749039.2016.1225310

Blunden, A. (2016b). Translating Perezhivanie into English. Mind, Culture, and Activity, 23(4), 274–283. https://doi. org/10.1080/10749039.2016.1186193

Bakhurst, D. (2019). Vygotsky’s concept of perezhivanie: Its philosophical and educational significance. [Ponencia] Conferencia Anual del Philosophy of Education of Britain, marzo. Recuperado de https://feast.myblog.arts.ac.uk/files/2019/08/Bakhurst-2019.pdf

Clarà, M. (2016a). The many lives of the word Perezhivanie. Mind, Culture, and Activity, 23(4), 339–342. https://doi. org/10.1080/10749039.2016.1199700

Clarà, M. (2016b). Vygotsky and Vasilyuk on perezhivanie: Two notions and one word. Mind, Culture, and Activity, 23(4), 283-293. https://doi.org/10.1080/10749039.2016.1186194

del Cueto, J. D. (2015). Dos nociones para un enfoque no escisionista de las emociones y la afectividad: Situación social del desarrollo y vivencia en Vigotsky. Perspectivas en Psicología, 12(1)19-35. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4835/483557806004.pdf

Dafermos, M. (2016). Critical reflection on the reception of Vygotsky’s theory in the international academic community. Cultural-Historical Psychology, 12(3), 27-43. https://doi.org/10.17759/chp.2016120303

Dafermos, M. (2018). Rethinking cultural-historical psychology: a dialectical perspective to Vygotsky. Springer.

de Unamuno, M. (1913). Del sentimiento trágico de la vida. Sociedad Anónima Editorial.

del Río, P. y Álvarez, A. (2007a). La psicología del arte en la psicología de Vygotski. En A. Álvarez y P. del Rio (Eds.). La tragedia de Hamlet y Psicología del Arte (pp.7-38). Madrid: Fundación infancia y aprendizaje. https://www.researchgate.net/publication/292147122_La_psicologia_del_arte_en_la_psicologia_de_Vygostki

del Río, P. y Álvarez, A. (2007b). De la psicología del drama al drama de la psicología: La relación entre la vida y la obra de L.S. Vygotski. Estudios de Psicología, 2007, 28 (3), 303-332.

https://doi.org/10.1174/021093907782506489

Dubrovsky, S. & Lanza, C. (Eds). (2023). Perezhivanie: La potencia de un concepto vygotskiano. Noveduc.

Fleer, M., González Rey, F., & Veresov, N. (Eds.) (2017). Perezhivanie, emotions and subjectivity: Advancing Vygotsky’s legacy. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4534-9

Esteban-Guitart, M. & Moll, L. (2014a). Funds of Identity: A new concept based on the funds of knowledge approach. Culture and Psychology, 20 (1), 31-48. https://doi.org/10.1177/1354067X13515934

Esteban-Guitart, M., & Moll, L. (2014b). Lived experience, funds of identity and education. Culture and Psychology, 20, 70–81. https://doi.org/10.1177/1354067X13515940

Fleer, M., González Rey, F., & Veresov, N. (Eds.) (2017). Perezhivanie, emotions and subjectivity: Advancing Vygotsky’s legacy. Singapore: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-981-10-4534-9

García, N. (2016). Hacia el canon: Vygotski en España y Argentina (1978-1991). En A. Yasnitsky, R. Van der E. Veer, E, Aguilar & N. García (Eds.) (2016). Vygotski revisitado: Una historia crítica de su contexto y su legado. Miño y Dávila.

García, N. (2019). On Vygotsky’s international celebration, or how to critically appropriate authors from the past. In A. Yasnitsky (Ed.), Questioning Vygotsky’s legacy (pp. 161-183). New York, NY: Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9781351060639

Gardner, H. (1985). The mind's new science: A history of the cognitive revolution. Basic Books.

Hammer, M. (2017). Perezhivanie and Child Development: Theorising Research in Early Childhood. In: Fleer, M., González Rey, F., Veresov, N. (eds) Perezhivanie, Emotions and Subjectivity. Advancing Vygotsky’s legacy. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4534-9_4

González Rey, F. L. (2011). El pensamiento de Vygotsky: contradicciones, desdoblamientos y desarrollos. Trillas. https://doi.org/10.18774/448x.2016.13.278

González Rey, F. (2016). Vygotsky’s concept of Perezhivanie in The Psychology of Art and at the final moment of his work: Advancing his legacy. Mind, Culture, and Activity, 23(4), 305–314. https://doi.org/10.1080/10749039.2 016.1186196

González Rey, F. (2017). Advances in subjectivity from a cultural-historical perspective: Unfoldings and consequences for cultural studies today. En M. Fleer, F. González Rey & N. Veresov (Eds.), Perezhivanie, emotions and subjectivity: Advancing Vygotsky's legacy (pp. 173-194). Springer.

González Rey, F. L. (2018). Vygotsky’s "The Psychology of Art": A foundational and still unexplored text. Estudios de Psicologia (Campinas), 35(4), 339–350. https://doi.org/10.1590/1982-02752018000400002

González Rey, F. L., Mitjáns Martínez, A., & Goulart, D. (Eds.). (2019). Subjectivity within the cultural-historical approach. Springer.

Goulart, D., Mitjáns-Martínez, A. y Esteban-Guitart, M. (2020). The trajectory and work of Fernando L. González Rey: The path to his theory of subjectivity. Estudios de Psicología, 41(1), 9-30. https://doi.org/10.1080/02109395.2019.1710800

Jornet, A. & Roth, W. (2016). Perezhivinie: A monist concept for a monist theory. Mind, Culture and Activity, 23(4), 353-355. https://doi.org/10.1080/10749039.2016.1199703

Kozulin, A. (2016). The mystery of Perezhivanie. Mind, Culture, and Activity, 23(4), 356–357. https://doi.org/10.1080/10749039.2016.1230134

McNamara (2023) The lived experience of actor training: Perezhivanie - A literature review. Educational Philosophy and Theory, 55(4), 531-543, https://doi.org/10.1080/00131857.2022.2130756

Matusov, E. (2008). Applying sociocultural approach to Vygotskian academia: Our tzar it is not like yours and yours isn’t like ours. Culture and Psychology, 14(1): 5-35. https://doi.org/10.1177/1354067X07085808

Mok, N. (2017). On the concept of Perezhivanie: A quest for a critical review. In M. Fleer, F. Gonzalez Rey, & N. Veresov (Eds.), Perezhivanie, emotions and subjectivity. Perspectives in cultural-historical research (Vol. 1, pp. 19–45). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4534-9_3

Moll, L. (1997). Vygotski, la educación y la cultura en acción. In A. Álvarez (Ed.), Hacia un Hacia un currículum cultural: La vigencia de Vygotski en la educación (pp. 39–53). Fundación Infancia y Aprendizaje. https://www.researchgate.net/profile/Elsie_Rockwell/publication/292146936_Hacia_un_curriculum_cultural_La_vigencia_de_Vygotski_en_la_educacion/links/58d4757d92851c44d44163f3/Hacia-un-curriculum-cultural-La-vigencia-de-Vygotski-en-la-educacion.pdf

Moll, L. C. (2019). Elaborating funds of knowledge: Community-oriented practices in international contexts. Literacy Research: Theory, Method and Practice, 68(1), 130-138. https://doi.org/10.1177/2381336919870805

Rodríguez Arocho, W. C. (1997). La revolución cognoscitiva: Ajuste de cuentas frente al nuevo milenio. Revista Peruana de Psicología, 2(2): 23-38.

Rodríguez Arocho, W. C. (2011). Desarrollo, aprendizaje y evaluación en contextos escolares: Consideraciones teóricas y prácticas desde el enfoque históricocultural. Actualidades Investigativas en Educación, 11(1), 1-36. https://doi.org/10.15517/aie.v11i1.10168

Rodríguez Arocho, W. C. (2013). El lugar de la afectividad en la psicología de Vygotski: Reflexividad histórica y reivindicación. Propósitos y Representaciones, 1(2), 105–129. https://doi.org/10.20511

Rodríguez Arocho, W. C. (2015). Reflexividad histórica, problematización e indagación dialógica como herramientas para repensar el concepto vygotskiano de zona de desarrollo próximo. Revista Puertorriqueña de Psicología, 26(1), 10–24. http://www.ojs.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/255

Rodríguez Arocho, W. C. (2018). Comprensión de la conciencia como objeto de Estudio y de Práctica en la Psicología y la Educación: Aportes de Freire y Vygotski. Revista de Psicología, 16(31), 120-134. http://erevistas.uca.edu.ar/index.php/RPSI/article/view/3075

Rodríguez Arocho, W. C. (2020a). Fondos de conocimiento y fondos de identidad en diálogo con la teoría de la subjetividad: su pertinencia para la educación de poblaciones en desventaja social. Estudios de Psicología, 41(1), 95-114. https://www.tandfonline.com/loi/redp20

Rodríguez Arocho, W. C. (2020b). Nuevos desarrollos en el enfoque histórico-cultural y su pertinencia para la educación contemporánea. Paradigma, 41(1), 1-29. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2020.p1-29.id874

Rodríguez Arocho, W.C. (2023). El lugar del concepto perezhivanie en desarrollos contemporáneos del enfoque histórico-cultural y su pertinencia para la práctica educativa. En S. Dubrovsky & C. Lanza (Eds), Perezhivanie: La potencia de un concepto vygotskiano (pp. 49-84) Noveduc.

Rosa, A. (1994). History of psychology as a ground for reflexivity. In A. Rosa y J. Valsiner (Eds). Explorations in socio-cultural studies, Vol. 1, Historical and theoretical discourse (pp.149-165). Madrid: Fundación Infancia y Aprendizaje. https://www.researchgate.net/publication/275352067_History_of_Psychology_as_a_ground_for_reflexivity

Smagorinsky, P. (2011). Vygotsky’s stage theory: The psychology of art and the actor under the direction of

Perezhivanie. Mind, Culture, and Activity, 18(4), 319–341. https://doi.org/10.1080/10749039.2010.518300

Sobkin, V. S. (2017). Lev Vygotsky: From theater to psychology. Revue International du CRIRES: Innover Dans la Tradition de Vygotsky, 4(1), 82–98. https://doi.org/10.51657/ric.v4i1.40996

Subero, D. & Esteban-Guitart, M. (2023). La comprensión de las emociones desde la teoría de la subjetividad de González Rey: algunos desafíos contemporáneos en educación. Revista Internacional de Educación Emocional y Bienestar, 3(1), 165-183. https://doi.org/10.48102/rieeb.2023.3.1.51

Van der Veer, R. & Valsiner, J. (1991). Understanding Vygotsky: A quest for synthesis. Blackwell.

Veresov, N. (1999). Undiscovered Vygtosky. Peter Lang.

Veresov, N. (2017). The concept of perezhivaie in cultural-historical theory: Content and contexts. In M. Fleer, F. González Rey & N. Veresov, N. (Eds.), Perezhivanie, emotions and subjectivity: Advancing Vygotsky’s legacy (pp.47-70). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-4534-9

Veresov, N. & Fleer, M. (2016). Perezhivanie as a theoretical concept for researching young children’s development. Mind, Culture and Activity, 23(4), 325-335. https://doi.org 10.1080/10749039.2016.1186198

Vygotski, L. S. (1925/2007). Psicología del arte. Fundación Infancia y Aprendizaje.

Vygotski, L.S. (1927/1991). El significado histórico de la crisis en la psicología. En L. S. Vygotski: Obras Escogidas, Tomo I (pp. 257-407). Madrid. Aprendizaje Visor.

Vygotski, L. S. (1932/1996). El problema de la edad. En L. S. Vygotski: Obras Escogidas, Tomo IV. (pp. 251-273). Madrid: Aprendizaje Visor.

Vygotsky, L.S. (1994). The problem of the environment. In R. Van der Veer & J. Valsiner (Eds.), The Vygotsky reader. Blackwell.

Yasnitsky, A. (2018). Vygtosky: An intellectual biography. Routledge.