Diacronías sobre la refutación de lo falso en la filosofía de Platón. Transmutación de los términos μὴ ἐόν, ἄλλος y ἕτερος

Jonathan Di Paola

Resumen


El presente trabajo analiza transversalmente el desarrollo platónico de la temática sobre el ser y el no-ser, en su relación con la posibilidad de un discurso o conocimiento falso, aplicable a la actividad de los sofistas, posibilitando la refutación de sus discursos y argumentaciones. Platón trata respectivamente sobre el no-ser aplicado al discurso en el Eutidemo, la República y el Sofista, revelando un proceso madurativo en el tratamiento y la respuesta a dicha problemática, con la persistencia de ciertos principios e intuiciones que encontrarán su máximo desarrollo en la etapa de vejez plasmada en el Sofista.


Palabras clave


Non-be; eristic; rhetoric; sophists; false; ignorance; opinion; difference

Texto completo:

PDF PDF

Referencias


Alcalá, R. (1994). Meliso de Samos: la corrección de la ontología Parménides y sus inevitables consecuencias escépticas. Éndoxa: Series Filosóficas, n°3, pp. 179-193.

Aubenque, P. (2002). El sentido del Ser en ‘El Sofista’ de Platón. Cuaderno Gris, n°3, pp. 3-15.

AAVV. (2008). Fragmentos Presocráticos. De Tales a Demócrito (Traductor Alberto Bernabé). Madrid: Alianza.

Brun, J. (1981). Platón y la academia. 5° ed., Buenos Aires: Eudeba.

Cordero, N. (2012). La invención de la filosofía. Una introducción a la filosofía antigua. Buenos Aires: Biblos.

Cordero, N. (2014). Cuando la realidad palpitaba. La concepción dinámica del ser en la filosofía griega. Buenos Aires: Biblos.

Cordero, N. (2015). La aristotelización y platonización de Parménides por Simplicio. Argos, 1 (38), pp. 30-49.

Cordero, N. (2017). La trágica historia de la interpretación canónica de Parménides. Conferencia dictada en la Facultad de Psicología UBACYT, transcripción en https://lecturaalpiedelaletra.wordpress.com/nestor-luis-cordero-la-tragica-historia-de-la-interpretacion-canonica-de-parmenides/

De Rijk, L. M. (1986). Plato's Sophist. A Philosophical Commentary. Ámsterdam: North Holland Pub. Co.

Eggers Lan, C. (2000). El sol, la línea y la caverna. Buenos Aires: Colihue.

Gomez Lobo, A. (1985). Parménides. Buenos Aires: Charcas.

Guitton, J. (2005). Entrañas de platón. Buenos Aires: Losada.

Marcos De Pinotti, G. E. (1997). Discurso y no ser en Platón (Sofista 260a-263d). Synthesis, 4, pp. 61-83.

Parménides (1985). Poema sobre la naturaleza (Traductor Alfonso Gómez Lobo). Buenos Aires: Charcas.

Philip, J. A., (1968). False Statement in the Sophistes. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 99, pp. 315-27.

Platón. (2000). Sofista. (Traductor Néstor Luis Cordero). Madrid: Gredos.

Platón. (2000). Teeteto (Traductor A. Vallejo Campos). Madrid: Gredos.

Platón. (2006). Republica (Traductor Conrado Eggers Lan). Madrid: Gredos.

Platón. (2010). Eutidemo (Traductor Francisco José Oliveri). Madrid: Gredos.




DOI: https://doi.org/10.46553/tab.17.2021.p26-44

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2021 Jonathan Di Paola

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.