Sesgos de geínero en la construccioín cientiífica del conocimiento
Palabras clave:
Sesgo de geínero, feminismo, conocimiento cientiífico, medicinaResumen
Como alternativa a la epistemologiía tradicional, que histoíricamente ha excluido el punto de vista de las mujeres, las epistemologiías feministas cuestionan las formas androceín- tricas y patriarcales presentes en la produccioín de conocimiento cientiífico y enfatizan la necesidad del reconocimiento de la importancia del sujeto que construye la ciencia, el caraícter situado y contextual del saber y el rol de las relaciones de poder en la forma de hacer ciencia. A partir de una revisioín de literatura, este trabajo aborda conceptos centrales de la relacioín entre geínero, salud y ciencia, y plantea una introduccioín a los sesgos de geínero en la construccioín cientiífica del conocimiento, incluyendo una mirada a los sesgos en medicina. Los artiículos revisados coinciden en la necesidad de una ciencia menos atada a las inequidades histoíricas, que pueda cuestionarse a sií misma respecto al conocimiento que produce y su validez en una sociedad heterogeínea y diversa.
Descargas
Referencias
Anderson, E. (1995): “Knowledge, human interests, and objectivity in feminist epistemology”, Philosophical topics, 23, pp. 27-58.
Bernabeí, F.; Giri, L. (2019): “It’s a male world: el sesgo sexual de los modelos animales en biologiía”, Arbor, 195, (791), a492.
Chillet Rosell, E. (2011): “Un marco teoírico para analizar el sesgo de geínero en la investigacioín epidemioloígica: haciendo visible lo invi- sible”, Feminismo/s, 18, pp. 353-363.
Cobo, R. (2009): “Otro recorrido por las ciencias sociales: geínero y teo- riía criítica. Historia y debates teoíricos feministas”, en Cobo, R et al. (eds.), Poliíticas y acciones de geínero. Materiales de formacioín: Cuader- nos de geínero, Madrid, Universidad Complutense, 2009, pp. 11–52.
De Pisan, C. (2001): La ciudad de las damas, Madrid, Ediciones Siruela Fernaíndez, N. y P. Morey P. (2011): “Inconmensurabilidad o conmensu- rabilidad en la inclusioín de geínero en distintas tradiciones meídicas”, Trabajo presentado en el VII Encuentro Interdisciplinario de cien- cias Sociales y Humanas: Diaílogo entre saberes: encuentros y desen-
cuentros, Coírdoba.
Flores Espiínola, A. (2014): “Metodologiía feminista ¿una transformacioín
de praícticas cientiíficas?”, Tesis doctoral, Universidad Complutense, Madrid, <http://eprints.ucm.es/24645/1/T35177.pdf>, consultado el 15 de marzo de 2020.
Gonzaílez Garciía, M. y E. Peírez Sedeníƒo (2002): “Ciencia, tecnologiía y geínero”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologiía y Sociedad, 2.
Guil Bozal, A. (2016): “Geínero y construccioín cientiífica del conocimien- to”, Revista Historia de la Educacioín Latinoamericana, 18, (27), pp. 263-288.
Gutieírrez Ciía, I. y B. Oboín Azuara (2017): “Perspectiva de geínero en la investigacioín en medicina: una perspectiva eítica y legal”, Aequalitas: Revista juriídica de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, 40, pp. 38-45.
Guzmaín, M. y A. Peírez, A. (2005): “Las epistemologiías feministas y la teoriía de geínero”, Cinta moebio, 22, pp. 112-126.
Harris, D.J. y P.S. Douglas: “Enrolment of women in cardiovascular clini- cal trials funded by the National Heart, Lung and Blood Institute”, New England Journal of Medicine, 343, pp. 475-480.
Laguna Goya, N. y F. Rodriíguez-Trelles (2008): “Participacioín de las mujeres en los ensayos cliínicos seguín los informes de la Agencia Espaníƒola de Medicamentos y Productos Sanitarios: 2007”, Revista Espaníƒola de Salud Puíblica, 82, (3), pp. 343-350.
Longino, H. E. (1995): “Gender, politics, and the theoretical virtues”, Synthese, 104, (3), pp. 383–397.
______(2004): ”How values can be good for science”, en Machamer, P.K. y G. Wolters (eds.), Science, Values, and Objectivity, University of Pittsburgh Press, pp. 127-142.
Maffiía, D. (2007): “Epistemologiía feminista: la subversioín semioítica de las mujeres en la ciencia”, Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12, (28), pp. 63-98.
Organizacioín Panamericana de la Salud. OPS. (2020): “Preguntas frecuen- tes”, <https://www.paho.org/arg/index.php?option=com_content&v iew=article&id=28:preguntas-frecuentes&Itemid=142>, consultado 3 de marzo de 2020.
Peírez Sedeníƒo, E. (2007): “Las mujeres en la historia de la ciencia”, , consultado el 3 de marzo de 2020.
Ruiz-Cantero, M. T. et al (2007): “A framework to analyse gender bias in epidemiological research”, Journal of Epidemiology & Community Health, 61, (Supplement 2), pp. ii46–ii53.
Tasa-Vinyals, E., M. Mora-Giral y R. Raich-Escursell (2015): “Sesgo de geínero en medicina: concepto y estado de la cuestioín”, Cuadernos de Medicina Psicosomaítica y Psiquiatriía de Enlace, 113, pp. 14-25.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Enviar un artículo
Idioma
