Oscar Maggiolo y la construccioín de un Sistema Nacional de Innovacioín en Uruguay: la aplicacioín de conocimiento a la produccioín de conocimiento
Keywords:
Desarrollo cientiífico-tecnoloígico, infraestructura, innovacioín, sistema nacional de innovacioínAbstract
El presente trabajo tiene por objeto analizar una propuesta de desarrollo cientiífico-tec- noloígico realizada por Oscar Maggiolo en Uruguay en las deícadas de 1950 y 1960 del siglo XX. El propoísito de este autor fue el de generar polos de desarrollo cientiífico-tec- noloígicos, radicados fundamentalmente en la Universidad de la Repuíblica, que tuvieran por objeto la produccioín de conocimiento e innovacioín para asistir al sector productivo uruguayo. Para tal fin Maggiolo parte de la conviccioín de que la palanca clave para el desarrollo de un sistema econoímico nacional e independiente es la inversioín en recursos e infraestructura, orientado a la investigacioín y el desarrollo de productos de manera tal de insertar este conocimiento en la cadena productiva y poder, asií, emprender una ruta de crecimiento que habriía de romper con la situacioín de dependencia que supone una economiía sustentada en el sector primario y con escaso aporte de valor agregado a los bienes que elabora. En virtud de lo anterior, se analizaraí su propuesta en funcioín de las efectivas posibilidades de generar una ruta de crecimiento que ofreciía el Uruguay de mediados del siglo XX, inmerso en un contexto de subde- sarrollo y dependencia.
Downloads
References
Arocnea, R. y J. Sutz (2001): “Changing knowing production and Latin American universities”, Research Policy, 30, pp. 1221-1234.
Baldwin, R. (2011): Trade and industrialisation after globalisation ís 2nd. unbundling: How building and joining a supply chain are different and why it matters, Working Paper 17716, Cambridge, National Bureau of Economic Research.
Bertoni, R. (1999): “Comisioín especial para el fomento de laboratorios tecnoloígicos e investigaciones industriales”, en: Informe de avance de investigacioín para el Programa de Historia Econoímica y Social de la Facultad de Ciencias Sociales “Argentina, Brasil, Uruguay y los paiíses desarrollados, 1870-1995: convergencia/divergencia a traveís del cam- bio estructural”, Proyecto dirigido por el Prof. Luis Beírtola.
Bush, V. (1999): “Ciencia, la frontera sin fin”, Redes, 7, (14), Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes.
de Solla Price, D. (1986): Little science, big science... and beyond, Nueva York, Columbia University Press.
Edquist, Ch. (2001): “The systems of innovation approach and innova- tion policy: An account of the state of the art”, Conference, Aal- borg, pp. 12-15. Disponible en: <http://www.tema.liu.se/tema-t/ sirp/chaed.htm>
Finch, H. (2005): La economiía poliítica del Uruguay contemporaíneo, 1870- 2000, Montevideo, Banda Oriental.
Freeman, Ch. (1995): “The ‘National System of Innovation’ in historical perspective”, Cambridge Journal of Economics, 19, pp, 5-24.
Garceí, A. (2002): Ideas y competencia poliítica en Uruguay (1960-1973), Montevideo, Trilce.
Hamilton, A. (2016): “Informe sobre el asunto de las manufacturas”. Disponible en: <http://www.larouchepub.com/spanish/other_arti- cles/2006/hamilton.htm>
Johnson, B. y B. Lundvall (1994): “Sistemas nacionales de innovacioín y aprendizaje institucional”, Comercio Exterior, pp. 694-704.
Lundvall, B. et al. (2002): “National systems of production, innovation and competence building”, Research Policy, 31, pp. 213-231.
Lundvall, B. (2007): “Innovation system research and policy. Where it came from and where it might go”, Seminario CAS. Disponible en:
Maggiolo, O. (2009a): “Los institutos de la Facultad y la industria nacio- nal”. Reflexiones sobre la investigacioín cientiífica, Seleccioín de artiícu- los, Montevideo, Facultad de Ingenieriía, UdelaR, pp. 11-17.
Maggiolo, O. (2009b): “La investigacioín cientiífica al servicio de la tec- nologiía industrial”, Reflexiones sobre la investigacioín cientiífica. Selec- cioín de artiículos, , Montevideo, Facultad de Ingenieriía, UdelaR, pp. 25-54.
__________(2009c): “Documento base para discutir una poliítica para el quinquenio 1968-1972 para la Universidad de la Repuíblica”, Reflexiones sobre la investigacioín cientiífica. Seleccioín de artiículos, Montevideo, Facultad de Ingenieriía, UdelaR, pp. 143-188.
__________(2009d): “Poliítica de desarrollo cientiífico y tecnoloígico de Ameírica Latina”, Reflexiones sobre la investigacioín cientiífica. Selec- cioín de artiículos, Montevideo, Facultad de Ingenieriía, UdelaR, pp. 63-107 .
__________(2009e): “La Universidad uruguaya bajo la dictadura”,
Reflexiones sobre la investigacioín cientiífica. Seleccioín de artiículos,
Montevideo, Facultad de Ingenieriía, UdelaR, pp. 235-257.
Mokyr, J. (2017): A culture of growth, Nueva Jersey, Princeton University
Press.
Saíbato, J. y N. Botana (1968): “La ciencia y la tecnologiía en desarrollo
futuro de Ameírica Latina”, Revista de la Integracioín, 3, pp. 15-36. Schumpeter, J. (1934): The theory of economic development, Cambridge,
Cambridge Univresity Press.
Vries, P. (2013): Escaping poverty, Viena, Vienna University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Make a Submission
Language
