Dos visiones distintas de la racionalidad en economía
Palabras clave:
TEORÍA ECONÓMICA, RACIONALIDAD, LIBERTAD, SOCIABILIDADResumen
El autor se propone mostrar el contraste que existe entre dos concepciones de la racionalidad, que están en la base de la comprensión y construcción de las teorías económicas. La primera se apoya en la idea de que lo animal es parte esencial del ser humano, y conduce a una teoría económica realista. Por su parte, la segunda noción desconoce lo animal y convierte al sujeto en mero calculador de ventajas sin finalidad, y a la teoría económica en una teoría de precios.Descargas
Citas
Allais, Maurice (1953). “Le comportment de l´homme rationel devant le risque: a critique des postulats et axiomes de l´ecole americaine”, en Econometrica, 21 (4): 503-543.
Bicchieri, Christina (1988). “Two Kinds of Racionality” en De Marchi, Neil (ed.), The Popperian legacy in economics: papers presented at a symposium in Amsterdam. Cambridge University Press, Cambridge.
Cudd, Ann E. (1993). “Game Theory and the History of Ideas about Rationality,” en Economics and Philosophy, 9:101133.
Giocoli, Nicola (2003). Modeling Rational Agents. From Interwar Economics to Early Modern Game Theory. Edward Elgar, Cheltenham.
Hollis, Martin (1985). “The emperor’s newest clothes”, en Economics and Philosophy, 1:128-133.
MacIntyre, Alasdair (1999). Dependent Rationals Animals. Carus Publishing Company, Chicago.
Mirowski, Philip (2002). Machine Dreams Economics Becomes a Cyborg Science. Cambridge University Press, Cambridge.
Sen, Amartya (1976). “Rational fools: a critique of the behavioralist foundations of economic theory,” en Philosophy and Public Affairs, 6:317-44.
Taylor, Charles (1990). “Rationality,” en Hollis, Martin and Lukes, Steven (eds). Rationality and relativism. Blackwell, Oxford
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
