Teoría y política en clave de género

Nélida Archenti, María Inés Tula

Resumen


Este trabajo focaliza, en primer lugar, en la presentación de la inclusión de los significados del concepto género en diferentes teorías donde confluyen discusiones sobre la democracia y la ciudadanía en relación con la inclusión/exclusión de las mujeres en el ámbito de lo público. En segundo lugar, contempla las políticas públicas de inclusión diseñadas para aumentar la participación política de las mujeres y su acceso a la representación. Finalmente presenta algunas reflexiones sobre la vinculación entre las teorías de género y la política.

 

 


Palabras clave


teorías de género; feminismo; representación política; ley de cuotas; paridad; políticas públicas

Texto completo:

PDF

Referencias


Albaine, Laura. 2010. “Paridad de género y ciudadanía politica de las

mujeres. El caso de Bolivia y Ecuador”. Argumentos 12: 109-131.

Amorós, Celia. S/f. “La idea de igualdad”. Fempress. Disponible en:

http://www.fempress.cl/base/fem/amoros.html

Araujo, Clara e Isabel García Quesada. 2006. “Latin America: The

Experience and the Impact of Quotas in Latin America”. En Women,

Quotas, and Polítics, editador por Drude Dahlreup, págs. 83-111. New

York: Rutledge.

Archenti, Nélida y Patricia Gómez. 2009. “Las legisladoras argentinas.

Estudios sobre la participación política de las mujeres”. América Latina

Hoy. Disponible en: http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/2310

Archenti, Nélida y María Inés Tula (eds). 2008. Mujeres y Política en

América Latina. Sistemas Electorales y Cuotas de Género. Buenos

Aires: Heliasta.

———. 2010. “(Des)Igualdad de género en las listas partidarias. Argentina 2007”. En Bicentenario, otros relatos, compilado por W. Ansaldi, P. Funes y S. Villavicencio, págs. 253-272. Instituto de Investigaciones Gino Germani – Instituto de América Latina y el Caribe. Buenos Aires:Editores del Puerto.

———. 2014. “Cambios normativos y equidad de género. De las cuotas a

la paridad en América Latina” Revista América Latina Hoy 66: 47-68.

——— (coords.). 2014. La democracia imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas. Buenos Aires: EUDEBA.

———. 2017. “Critical Challenges of Quotas and Parity in Latin America”.

En Women, Politics and democracy in Latin American, de Tomás Dosek

et al., págs. 29-44. Palgrave.

Astelarra, Judith. 1992. “Recuperar la voz: el silencio de la ciudadanía”. En Fin de siglo. Género y cambio civilizatorio. Santiago de Chile: Isis

Internacional.

Ballington, Julie. 2004. The Implementatiion of Quotas: African Experiences. Quota Report Series. International IDEA, EISA y SADC

Parliamentary Forum, Suecia.

Baldez, Lisa. 2004. “Elected Bodies: The Gender Quota Law for Legislative Candidates in Mexico”. Legislative Studies Quarterly 29: 231-98.

Bareiro, Line. 2004. Sistemas Electorales y Representación Femenina en

América Latina. Naciones Unidas. Santiago de Chile: CEPAL.

Benhabib, Seyla y Drucilla Cornell. 1990. Teoría feminista y teoría crítica.

Valencia: Edicions Alfons el Magnanim.

Caul, Miki. 2001. “Political Parties and the adoption of Candidate Gender

Quotas: A Cross-National Analysis”. The Journal of Politics 63 (4)

-29.

Collins, Patricia Hill.1990. Black feminist thought. New York: Routledge.

Collins, Patricia Hill y Sirma Bilge. 2016. Intersectionality and race in

education. New York: Routledge.

Crenshaw, Kimberley. 1989. “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics”. University of Chicago Legal Forum 1989. Disponible en: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8

Dietz, Mary. 1990. “El contexto es lo que cuenta: Feminismo y teorías de la ciudadanía”. Debate feminista 1.

———. 1994. “Ciudadanía con cara feminista. El problema con el

pensamiento maternal”. Debate Feminista 10.

Elshtain, Jean. 1981. Public Man Private Woman: Women in Social and

Political Thought. Princeton: Princeton University Press.

Fraser, Nancy. 1997. Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la

posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Franchesquet, Susan, Mona Lena Krook y Jennifer Piscoppo. 2012. The

impact of Gender Quotas. New York: Oxford University Press.

IDEA-CIM. 2013. La apuesta por la paridad: democratizando el sistema

político en América Latina. Los casos de Ecuador, Bolivia y Costa Rica.

Perú.

Jones, Mark. 1997. “Cupos de género, leyes electorales y elección de

legisladoras en las Américas”. Revista Argentina de Ciencia Política 1.

Krook, Mona Lena. 2006. “Reforming Representation: The Diffusion of

Candidate Gender Quotas Worldwide”. Politics and Gender 2: 303-27.

León, Magdalena. 2005. Nadando contra la corriente. Mujeres, cuotas en

los países andinos. Bogotá: UNIFEM.

Llanos, Beatriz y Marta Martínez. 2016. La democracia paritaria en

América Latina. Los casos de México y Nicaragua. Comisión

Interamericana de Mujeres-IDEA-Tribunal Electoral del Poder Judicial

de la Federación, Washington DC.

Marques-Pereira, Berenger. 2004. “Cuotas y paridad: Miradas cruzadas

entre Bélgica y Francia a la luz de la teoría política sobre ciudadanía y género”. En Igualdad de derecho, Igualdad de Oportunidades, Igualdad

de Ejercicio, de K. Araujo, N. Archenti et al. Santiago de Chile:

Fundación Instituto de la Mujer.

Marx, J., M. Caminotti y J. Borner. 1998. Mujer y política. El impacto de

las cuotas de género en América Latina. ¿En pie de igualdad? 15 años

de cupo femenino en Argentina. IDEA Internacional.

Matland, Richard. 1998. “Women´s Representation in National

Legislatures: Developed and Developing Countries”. Legislatives

Studies Quaterly 23: 109-125.

Montanaro Mena, Ana Marcela. 2017. Una mirada al feminismo decolonial en América Latina. Dykinson.

Mouffe, Chantal. 1992. “Feminism, citizenship and radical democratic

politics” En Feminists theorize the political, editado por Judith Butler y

Joan W. Scott. Londres: Routledge. (Publicado en castellano en Debate

Feminista 1993.)

Moreira, Constanza y Niki Johnson. 2003. Democracia, Género y Equidad: Aportes para el debate sobre los mecanismos de acción afirmativa. Serie Análisis y Propuestas 1. Montevideo: FESUR.

———. 1992. Dimensions of radical democracy, pluralism, citizenship,

community. Londres: Verso.

———. 1993. “Feminismo, ciudadanía y política democrática radical”.

Debate Feminista 7: 3-22.

———. 1999. El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía,

pluralismo, democracia radical. Barcelona: Ediciones Paidós.

Nicholson, Linda. 1992. Feminismo/posmodernismo. Buenos Aires:

Feminaria editora.

Nohlen, Dieter. 1994. Sistemas electorales y partidos políticos. México:

FCE.

Norma Marco para Consolidar la Democracia Paritaria. 2015. Disponible

en: http://www2.unwomen.org//media/field%20office%20americas/docum

entos/publicaciones/norma%20marco%20de%20democracia%20paritar

ia.pdf?la=es&vs=2258

Norris, Pippa. 1985. “Women’s Legislative Participation in Western

Europe”. West European Politics 8 (4): 90-101.

———. 2001. “Breaking the Barriers: Positive Discrimination Policies for

Women” en Jyett Klausen y Charles S. Maier (Ed), Has Liberalism

Failed Women? Assuring Equal Representation in Europe and the

United States? New York, Palgrave, 89-110.

———. 2006. “The impact of electoral reform on women’s representation”. Acta política 41 (2): 197-213. Disponible en:

http:/www.pippanorris.com/.

Norris, Pippa y Joni Lovenduski. 1995. Political Recruitment: Gender, Race and Class in the British Parliament. Cambridge: Cambridge University Press.

Okin, Susan M. 1997. “La política y las desigualdades complejas de género”. En Pluralismo, Justicia e Igualdad, compilado por D. Miller y M. Walzer. Buenos Aires: FCE.

Pateman, Carol. 1988. The sexual contract. Stanford University Press.

———. 1988. “The Patriarchal Welfare State”. En Democracy and the

Welfare State, compilado por A. Gutman. Princeton University Press.

———. 1990. “Feminismo y democracia”. Debate Feminista 1.

Phillips, Anne. 1991. Engendering Democracy. Cambridge: Polity Press.

———. 1995. The Politics of Presence. The Political Representation of

Gender, Ethnicity and Race. Oxford University Press.

———. 1996. “¿Deben las feministas abandonar la democracia liberal?” En Perspectivas Feministas en Teoría Política, compilado por Carme

Castells. Buenos Aires: Paidós.

Piatti-Crocker, Adriana. 2011. Difussion of Gender Quotas in Latin

America and Beyond: Advanced and Setbacks in the Last Two Decades.

New York: Peter Lang.

Ríos Tobar, Marcela. 2008. Mujer y Política. El impacto de las cuotas de

género en América Latina. Santiago de Chile: IDEA-FLACSO.

Rousseau, Jean Jacques. 1978. Emilio. Madrid: EDAF.

Ruddick, Sara. 1980. “Maternal Thinking”. Feminist Studies 6 (2): 342.

Rule, Wilma. 1987. “Electoral Systems, Contextual Factors and Women’s

Opportunity for Election to Parliament in Twenty-Three Democracies”.

Western Political Quarterly 40 (3): 477-498.

Schmidt, Gregory. 2014. “Disparidad de genero en las reelecciones: los

ciclos electorales 2006 y 2010-2011 en el Perú”. En La democracia imperfecta. Logros y desafíos de las mujeres políticas, compilado por N.

Archenti y M. I. Tula. Buenos Aires: EUDEBA.

Shanley, Mary Lyndon y Carole Pateman. 1991. Feminist Interpretations

and Political Theory. The Pennsylvania State University Press.

Shanley, Mary Lyndon y Uma Narayan. 1997. Reconstructing political

theory. Feminist perspectives. The Pennsylvania State University Press.

Strzelecka, Ewa. 2011. “Estudios de Género y Desarrollo: teoría, política y práctica”. En Desarrollo humano: teoría y aplicaciones, editado por

Jorge Guardiola, Miguel Ángel Rubio y Francisco González Gómez.

Granada: Editorial Comares.

Thomas, Sue. 1994. How women legislate. New York: Oxford University

Press.

Tula, María Inés. 2018. “Paridad de género y acceso a la representación

política. ¿Por qué? ¿Para qué?” En Reforma política en Argentina: un

debate democrático pendiente, compilado por Oscar M. Blando, págs.

-124. Rosario: UNR Editora.

Waylen, G. 2009. “What can Historical Institutionalism Offer Feminist

Institutionalists?” Politics & Gender 5 (2): 245-253.

Young, Iris Marion. 2000. Inclusion and Democracy. New York: Oxford

University Press.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.