Argentina y el FMI. Las Misiones de 2002 y 2016 entre las crisis recurrentes, el poder simbólico y la gobernabilidad

Germán Ezequiel Ricci, Horacio Divito

Resumen


Este artículo analiza la relación entre el Fondo Monetario Internacional y la Argentina a partir de las Misiones del año 2002 y 2016 desde el estructuralismo constructivista de Pierre Bourdieu. Se sostiene que el Fondo, en tanto instancia supraestatal que a su vez comparte el monopolio de la violencia simbólica con el Estado, otorga legitimidad a la elite local a partir de su presencia rutinaria. De este modo, el Estado nación argentino, que atraviesa crisis económicas recurrentes, encuentra en el campo financiero el capital económico y simbólico necesario para legitimar su gobernabilidad.


Palabras clave


Argentina; FMI; Rutina de la dependencia; poder simbólico; gobernabilidad

Texto completo:

PDF

Referencias


Ahmann, T. (4 de septiembre de 2018). Trump says U.S. supports Argentina, backs its efforts with IMF. Reuters, emerging markets. Recuperado de: https://www.reuters.com/article/us-argentina-economy-trump-idUSKCN1LK270

Ambito (2020). Macri, campeón del endeudamiento: se fue y dejó una deuda externa de u$s227.000 millones. Economía, AMBITO.COM. Recuperado de: https://www.ambito.com/economia/deuda/macri-campeon-del-enmiento-se-fue-y-dejo-una-externa-us227000-millones-n5122282

Bellini, C., & Korol, J. C. (2012). Historia económica de la Argentina en el siglo XX (p. 236). Buenos Aires: Siglo XX.

Bona, L. M. (2019). ¿Neoliberalismo hegemónico? Apuntes sobre el Estado, el bloque de poder y la economía política en la Argentina reciente (2016-2018). Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 22(1), 39-54.

Bonavida, C., Gevaerd Bernal, P., González Obregón, L., Dikstein, B., Kutnich, J., Velazquez, H., &Nemiña, P. (2018). ARGENTINA Y EL FMI: ANALISIS DE UN NUEVO ACUERDO. Chaco. Escuela de Gobierno. Recuperado de: http://www.escueladegobierno.chaco.gov.ar/files/documentos-de-trabajo/informe-endeudamiento-fmi.pdf

Bourdieu, P. (1997). La esencia del neoliberalismo. Revista Colombiana de educación, (35).

Bourdieu, P. (2003). Algunas propiedades de los campos en Campo de Poder, Campo Intelectual. Itinerario de un Concepto. Buenos Aires, Quadrata.

Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (2001). Fundamentos de una teoría de la violencia simbólica. La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza, 13-85.

Brenta, N. (2004). Las propuestas de dolarización en América Latina: rol del FMI, EE. UU. y los thinktanks en los años’ 90. Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, 14(27), 17-48.

Brenta, N. L. (2011). Argentina y el FMI: efectos económicos de los programas de ajuste de larga duración.Anuario del Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, [S.l.], n. 11, p. 17-39, dec. 2011. ISSN 1666-6836.

Brenta, N., & Rapoport, M. (2003). El FMI y la Argentina en los años ‘90: de la hiperinflación a la hiperdesocupación. W: N. Minsburg, I. Antognazzi (red.), Los guardianes del dinero: las políticas del FMI en la Argentina, 27-46.

Camou, A. (2000). La múltiple (in) gobernabilidad: elementos para un análisis conceptual. Revistamexicana de sociología, 159-188.

Chapman, T., Fang, S., Li, X., & Stone, R. W. (2015). Mixed signals: IMF lending and capital markets. British Journal of Political Science, 47(2), 329-349.

Chwieroth, J. M. (2015). Professional ties that bind: how normative orientations shape IMF conditionality. Review of International Political Economy, 22(4), 757–787.

Cuattromo, J. (2018). Las consecuencias del ajuste según el FMI. BORDES, (10), 29-37.

Edwards, M. S., &Senger, S. (2015). Listening to advice: Assessing the external impact of IMF article IV consultations of the united states, 2010-2011. International Studies Perspectives, 16(3), 312-326. doi:10.1111/insp.12059

El Comercio (4 de septiembre de 2018). Donald Trump expresa el 'firme apoyo' de EE.UU. a Argentina. El Comercio, Actualidad. Recuperado de: https://www.elcomercio.com/actualidad/donaldtrump-eeuu-firme-apoyo-argentina.html

FMI (10 de noviembre de 2017). El personal técnico del FMI concluye la misión del Artículo IV con Argentina correspondiente a 2017. Fondo Monetario Internacional. COMUNICADO DE PRENSA NO. 17/431. Recuperado de: https://www.imf.org/es/News/Articles/2017/11/10/pr17431-imf-staff-completes-2017-article-iv-mission-to-argentina

FMI (20 de junio de 2018). El Directorio Ejecutivo del FMI aprueba un Acuerdo Stand-By por USD 50.000 millones para Argentina. Fondo Monetario Internacional. COMUNICADO DE PRENSA NO. 18/245. Recuperado de: https://www.imf.org/es/News/Articles/2018/06/20/pr18245-argentina-imf-executive-board-approves-us50-billion-stand-by-arrangement

FMI (9 de noviembre de 2016). IMF Executive Board Removes Declaration of Censure on Argentina. PRESS RELEASE NO. 16/497. International Monetary Fund. Recuperado: https://www.imf.org/en/News/Articles/2016/11/09/PR16497-Argentina-IMF-Executive-Board-Removes-Declaration-of-Censure

Gehring, K., & Lang, V. (2020). Stigma or cushion? IMF programs and sovereign creditworthiness. Journal of Development Economics, 146(C), 1-14.

Giavedoni, J. G. (2018). La Revolución Libertadora y el surgimiento de la razón neoliberal. Realidad Económica, 47(317), 9-40.

Girón, A. (2006). Financiamiento del desarrollo: endeudamiento externo y reformas financieras.

Invenómica (diciembre de 2020). Riesgo País EMBI – América Latina – Serie Histórica. Invenómica, el nexo con la información económica. Recuperado de: https://www.invenomica.com.ar/riesgo-pais-embi-america-latina-serie-historica/

Jiménez, J. P., & Lorenzo, F. (2010). Los cambios en el FMI y el impacto en su relación con los países de América Latina. Retos y oportunidades ante la crisis. Pensamiento Iberoamericano. (no. Madrid, junio 2010): pp255-283. ISSN: 0212-0208

Kedar, C. (2012). The international monetary fund and Latin America: the argentine puzzle in context. Temple UniversityPress.

Kentikelenis, A. E., & Babb, S. (2019). The Making of Neoliberal Globalization: Norm Substitution and the Politics of Clandestine Institutional Change. American Journal of Sociology, 124(6), 1720–1762. https://doi-org.ezproxy.mpifg.de/10.1086/702900

Labaqui, I. (2011). ¿ Negociando sobre la cubierta del Titanic? La Argentina y el FMI durante el gobierno de Eduardo Duhalde. Anuario del Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos SA Segreti, (11), 63-81.

Mars, A. (1 de marzo de 2016). Argentina llega a un acuerdo con los fondos buitres tras 14 años de pugna. El Pais. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2016/02/29/actualidad/1456758816_843479.html

Martone, F. (2004). Sin el fondo ¿quién estará fuera del mundo?: Teoría y práctica de la intervención del FMI en América Latina. En: Íconos: revista de ciencias sociales. Dolarización o desdolarización, Quito: FLACSO sede Ecuador, (no. 19, mayo 2004): pp. 124-129. ISSN: 1390-1249.

Momani, B. (2010). Internalorexternalnormchampions: The IMF and multilateral debtrelief. Owning development: Creating policy norms in the IMF and the world bank (pp. 29-47)

Mosley, L. (2003) Global Capital and National Governments. Cambridge: Cambridge University Press.

Musacchio, A. (2020). Neoliberalismo, inserción internacional y financiarización: una comparación entre Argentina y Portugal. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 51(201).

Natanson, J. (2019). Argentina: elecciones en tiempos de grieta. Nueva sociedad, (281), 4-11.

NdA (18 de enero de 2017). Dujovne se reunió con la directoria del Fondo en Davos. Notas de Actualidad. Recuperado de: https://notasdeactualidad.com.ar/dujovne-se-reunio-con-la-directora-del-fmi-en-davos/

Nelson, S. C. (2017). The currency of confidence: How economic beliefs shape the IMF's relationship with its borrowers. Cornell UniversityPress.

Nemiña, P. (2011). Ajuste, crisis y default: el FMI y la Argentina durante la gestión de De la Rúa (1999-2001). Anuario del Centro de Estudios Históricos" Prof. Carlos SA Segreti", 11(11), 41-61.

Nemiña, P., & Larralde, J. (2020). Prestamista, garante y deudor: El FMI en América Latina y el Caribe en la década posterior a la crisis financiera. Sociedade e Cultura, 23.

Nemiña, P., & Val, M. E. (2020). La reestructuración de la deuda argentina ante la pandemia global. Análisis Carolina, (19), 1.

Park, S., & Vetterlein, A. (Eds.). (2010). Owning development: creating policy norms in the IMF and the World Bank. Cambridge University Press (Book)

Rapoport, M. (2008). Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2003), 2da. Edición, Buenos Aires, Emecé Editores.

Poulain, J. G., & Reynaud, J. (2017). IMF lending in an interconnected world. International Monetary Fund.

Rapoport, M. (2010). Las políticas económicas de la Argentina: una breve historia. Booket.

Schilman, F. L. (2005). Convivir con el capital financiero, corralito y movimiento de ahorristas (Argentina 2001-2004). UniversitatRoviraiVirgili.

Stone, R. W. (2008). The scope of IMF conditionality. International Organization, 589-620.

Val, M. E. (2018). La negociación entre el gobierno argentino y los acreedores privados en torno a la reestructuración de la deuda soberana en default durante el primer canje (2003-2005).

Wende, P. (15 de octubre de 2018). El FMI ya tiene oficina en la Argentina: por el momento funcionará en el Banco Central. INFOBAE, Economía. Recuperado de: https://www.infobae.com/economia/2018/10/15/el-fmi-ya-tiene-oficina-en-la-argentina-por-el-momento-funcionara-en-el-banco-central/


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.