El derecho a la extimidad (la protección constitucional en época de redes sociales)

Autores/as

  • Enrique Horacio del Carril Pontificia Universidad Católica Argentina, Universidad Austral, Universidad FASTA

Palabras clave:

Derecho a la privacidad, Derecho y tecnología, Extimidad, Sociedad de la Información, Redes sociales.

Resumen

La tesis que se sostiene en este trabajo es que el derecho a la privacidad es insuficiente para proteger la actividad de las personas en los entornos digitales de la Sociedad de la Información; en especial, en las redes sociales.

En estos entornos, tal como se desenvuelven en la actualidad, las personas publican información personal, privada e íntima con pleno conocimiento de las consecuencias posibles de sus actos: la viralización. Para proteger estos casos, la práctica judicial suele recurrir al derecho a la privacidad y al análisis del consentimiento de la persona.

Pero la configuración tradicional de la protección constitucional al derecho a la privacidad cesa con el consentimiento del individuo, cuando éste accede a que su información, imágenes o voz grabada se publiquen; el Derecho considera que no existe privacidad a
proteger.

En consecuencia, los operadores del Derecho recurren a ficciones sobre vicios en el consentimiento o, simplemente, a negar que haya habido tal. Pero esto no es más que una falacia forzada para encontrar una solución justa al caso.

Es preciso, entonces, reconfigurar este derecho para que pueda abarcar los casos en que el consentimiento existe, pero la viralización de la información provoca un daño en la persona. 

Se recurre para ello al concepto lacananiano de “extimidad” como un supuesto distinto a la privacidad y que abarca la realidad del fenómeno de las redes sociales. Por último, se proponen algunas pautas mínimas que deberían caracterizar el derecho a la extimidad.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Enrique Horacio del Carril, Pontificia Universidad Católica Argentina, Universidad Austral, Universidad FASTA

Abogado (UCA), Magíster en Derecho y Magistratura Judicial (Austral), Profesor de Derecho Constitucional (UCA), Derechos y garantías (UCA), Argumentación jurídica (UCA, Austral) y Derechos Humanos (UFASTA).

Citas

Astelarra, Belén María, “Adolescentes y redes sociales: consideraciones jurídicas sobre la disposición de la propia imagen”, El Derecho - Diario,

Tomo 278, ED-DCCLXXVII-352.

Basterra, Marcela I., Derecho a la información vs. Derecho a la intimidad, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2012.

Bochatay, Patricio, “La mal llamada «pornovenganza» desde las normas y la justicia”, LLCABA 2020 (julio).

Calderón Carrero, José Manuel, “Algoritmos de inteligencia artificial con fines de control fiscal: ¿puede el Derecho embridar a las nuevas tecnologías?”, El Derecho Tributario, marzo 2020 nº 1, ED-CMXIII-759.

Castells, Manuel, La era de la información: Economía, sociedad y cultura, fin del milenio, vol. 3, México, Siglo XXI, 2002.

Castells, Manuel, La era de la información, Vol. I: “La Sociedad Red”, México, Siglo XXI, 2002.

Del Carril, Enrique H., “Los derechos sociales como anomalías. Reflexiones en torno a la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano”, Revista de Derecho, Vol. 8, nº 8, 2007, pp. 227-247.

Durán, Ronald, “Ética de la tecnología: acerca de la moralidad de los artefactos técnicos”, Unisinos Journal of Philosophy 21(1), Santiago de Chile, 2020, pp. 47-55.

Escobar, Arturo, “Bienvenido a Cyberia: notas para una antropología de la cibercultura”, Revista de Estudios Sociales nº 22, 2005, pp. 15.35.

Faliero, Johanna C., El derecho al anonimato: revolucionando el paradigma de protección en tiempos de la posprivacidad, Buenos Aires, Ad-Hoc, 2019.

Ferreyra, Eduardo, “Reconocimiento facial en el espacio público de CABA y los peligros para los derechos humanos”, LLCABA 2020 (febrero), AR/DOC/317/2020.

García Fernández, Dora, “El derecho a la intimidad y el fenómeno de la extimidad”, Dereito, Vol. 19, nº 2: 269-284, Santiago de Compostela, 2010, pp. 269-284.

Grover Dorado, John (h), “Los contratos electrónicos de consumo en el Derecho argentino”, El Derecho Diario, Tomo 270, 641, ED-DCCLXXVI-347.

Grover Dorado, John (h), “Derecho a la privacidad y protección de datos personales en las condiciones de uso y políticas de privacidad de las redes sociales”, El Derecho Diario, Tomo 268, 609, 2016, ED-DCCLXXVI-59.

Hervada, Javier, Introducción crítica al Derecho Natural, Buenos Aires, Ábaco, 2008.

Lacan, Jaques, De un Otro al otro. Libro 16, Buenos Aires, Paidós, 2008, p. 206.

Lacan, La ética del psicoanálisis. Libro 7, Buenos Aires, Paidós, 1990,

Legarre, Santiago, “Una teoría espacial de la privacidad constitucional”,

en Julio César Rivera (h.) et allí, Tratado de los Derechos Constitucionales, Tomo II, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2014.

Luzza, Yamila Y., “El derecho a la privacidad frente a injerencias estatales en la jurisprudencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos”, La Ley Sup. Penal, 2019 (octubre), 2019-E, 930, AR/DOC/342/2019.

Macoretta, Cora S., “Las redes sociales y la incidencia en el ámbito laboral”, El Derecho - Diario, Tomo 266, 793, ED-DCCLXXV-805.

Marhaba, Débora y Barocelli, Sergio Sebastián, “Los influencers como nueva forma de publicidad y la protección de los consumidores”, La Ley, Buenos Aires, 13/07/2020, 10, AR/DOC/1926/2020.

Martínez de Pisón, José, “Las generaciones de derechos”, en Betegón, J. et alii (coords.), Constitución y Derechos Fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004, pp. 409-435.

Massini Correas, Carlos I., Filosofía del Derecho (el Derecho y los Derechos Humanos), Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2001.

Mender Bini, Susana Eloísa, “Privacidad y protección de datos personales. Tratamiento de sus vulnerabilidades en los Estados Unidos, Argentina y la Unión Europa (Sesgos, fortalezas y similitudes en su legislación y jurisprudencia), El Derecho Diario, Tomo 288, 2020, ED-CMXXI-637. Miller, Jacques-Alain, Extimidad, Buenos Aires, Paidós, 2010.

Monterroza-Ríos, A. D., “El papel retroalimentador de los artefactos en el desarrollo de las técnicas humanas”, en Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), pp. 49-65.

Navarro Floria, Juan G., “Derechos de la integridad espiritual”, en El Derecho, ED-CMXXIII-833.

Ollero, Andrés, “Para una teoría «jurídica» de los Derechos Humanos”, Revista de Estudios Políticos nº 35, 1983.

Palazzi, Pablo, “Difusión no autorizada de imágenes íntimas (revenge porn)”, El Derecho Diario, Tomo 266-837, ED-DCCLXXV-838.

Poole, Diego, “Bien Común y Derechos Humanos”, Persona y Derecho, Navarra, nº 59, dic. 2008, pp. 97-133.

Riquert, Marcelo A., “Las redes sociales como nuevo medio orientador de pesquisas criminales”, LL 2015-E, 432.

Sibilia, Paula, La intimidad como espectáculo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2013, p. 127.

Tapscott, Don y Tapscott, Alex La Revolución Blockchain, Barcelona, Planeta, 2017.

Tello, Lucía, “Intimidad y «extimidad» en las redes sociales. Las demarcaciones éticas de Facebook”, Comunicar nº 41, v. XXI, Madrid, 2013, pp. 205-213.

Toller, Fernando M., “El carisma universitario en la promoción de los derechos fundamentales de la persona”, Auctoritas Prudentium nº 5, Guatemala, 2011, pp. 5-29.

Tomeo, Fernando, “Las redes sociales y su régimen de responsabilidad civil”, La Ley, Buenos Aires, 2010-C, 1025, AR/DOC/3469/2010.

Vaninetti, Hugo A., “Difusión no consentida de imágenes íntimas en Internet y las TIC. Acerca del revenge porn”, LL 2019-B, 777.

Warren, Samuel y Brandeis, Louis, “The Right to Privacy”, 4 Harvard Law Review, 193, Dec. 15, 1890.

Jurisprudencia

Abad, Manuel Eduardo y otros s/ calumnias e injurias (1992), 7 de abril de 1992, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 315:632.

Boston Medical Group S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. y otros s/ daños y perjuicios (2017), 29 de agosto de 2017, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 340:1111.

B.R.E. c/ Policía Federal Argentina s/ amparo (1996), 17 de diciembre de 1996, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 319:3040.

Campillay, Julio César c/ La Razón y otros (1986), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15 de mayo de 1986, Fallos: 308:789.

Cancela, Omar Jesús c/ Artear SAI y otros (1998), 29 de septiembre de 1998, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 321:2637.

Fernández Valdéz, Manuel Guillermo s/ amparo (1972), 11 de diciembre de 1972, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 284:345.

Ferrer, Florentino Clemente s/ inf. art. 189 bis del Código Penal, incs. 3º y 5º (1990), 10 de julio de 1990, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 313:612.

Fiscal c/ Fernández, Víctor Hugo s/ av. infracción Ley Nº 20.771 (1990), 11 de diciembre de 1990, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 313:1305.

Fiorentino, Diego Enrique (1984), 27 de noviembre de 1984, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 306:1752.

Franco, Julio César c/ Diario La Mañana y/u otros s/ daños y perjuicios (2007), 30 de octubre de 2007, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 330:4615.

Ganora, Mario Fernando y otra s/ hábeas corpus (1999), 16 de septiembre de 1999, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 322:2139.

Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma Elidia y otros s/ sustracción de menores de 10 años - Inc. de apel. de Prieto Guillermo Gabriel (2009), 11 de agosto de 2009, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 332:1769.

Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma Elidia y otros s/ sustracción de menores de 10 años - Causa n° 46/85 (2009), 11 de agosto de 2009, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 332:1835.

Gutheim, Federico c/ Alemann, Juan (1993), 15 de abril de 1993, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 316:703.

Halabi Ernesto c/ PEN – Ley Nº 25.873 – Decreto Nº 1.563/2004 s/ amparo Ley Nº 16.986 (2009), 24 de febrero de 2009, Fallos: 332:111.

Lucas, Aon y Cárdenas, Eduardo José (Jueces Nac.) s/ avocación (Instalación de una “cámara gesell” –asuntos de familia–) (1990), 10 de julio de 1990, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 313:626.

Martínez de Sucre, Virgilio Juan c/ Martínez, José Carlos s/ daños y perjuicios (2019), 29 de octubre de 2019, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 342:1777.

Martín, Edgardo Héctor c/ Telearte S.A. y otros s/ daños y perjuicios (2017), 3 de octubre de 2017, Fallos: 340:1364.

Menem, Carlos Saúl c/ Editorial Perfil y otros s/ daños y perjuicios (2001), 25 de septiembre de 2001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 324:2895.

Pando de Mercado, María Cecilia c/ Gente Grossa S.R.L. s/ daños y perjuicios (2020), 22 de diciembre de 2020, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 343:2211.

Patitó, José Ángel y otro c/ Diario La Nación y otros s/ daños y perjuicios (2008), 24 de junio de 2008, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 331:1530.

Ponzetti de Balbín, Indalia c/ Editorial Atlántida S.A. (1984), 11 de diciembre de 1984, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 306:1892.

R., S. J. c/ Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. y otra (2003), 14 de octubre de 2003, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 326:4165.

Riú, Carlos Pedro s/ injurias (1966), 5 de agosto de 1966, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 265:186.

Roviralta, Huberto c/ Editorial Tres Puntos S.A. s/ daños y perjuicios (2004), 30 de marzo de 2004, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos:327:789.

Samuel Kot S.R.L. (1958), 5 de septiembre de 1958, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 241:291.

Schoklender, Sergio Mauricio s/ causa Nº 19.889 (1988), 11 de agosto de 1988, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 311:1438.

Sciammaro, Liliana c/ Diario El Sol s/ daños y perjuicios (2007), 28 de agosto de 2007, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 330:3685.

Siri, Ángel (1957), 27 de diciembre de 1957, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 239:459.

S.V. c/ M.D.A. s/ medidas precautorias (2001), 3 de abril de 2001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 324:975.

Vázquez Ferrá, Evelin Karina s/ retención de documento y prueba hemática (incidente de apelación en autos s/ sustracción de menores de 10 años) (2003), 30 de septiembre de 2003, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 326:3758.

Viñas Ibarra, Elvira A. c/ Sánchez Loria, Raúl (1976), 5 de octubre de 1976, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 296:15.

Zambrana Daza, Norma Beatriz s/ infracción a la Ley Nº 23.737 (1997), 12 de agosto de 1997, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 320:1717.

Zurita, Carlos R. c/ Editorial El Liberal S.R.L. s/ daños y perjuicios (1993), 22 de diciembre de 1993, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos: 316:3191.

Normativa

Constitución de la Nación Argentina, publicada según Ley Nº 24.430(BO 10/1/1995)

Publicado

02-07-2021

Cómo citar

del Carril, E. H. (2021). El derecho a la extimidad (la protección constitucional en época de redes sociales). Forum, (11), 27–68. Recuperado a partir de https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/FORUM/article/view/3611

Número

Sección

Parte I - Artículos de Investigación