Diferentes etapas en la conformación del actual Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Keywords:
Derechos Humanos, Filosofía del Derecho, Derecho Constitucional, Neoconstitucionalismo.Abstract
El autor aborda lo que hoy se conoce como Derecho Internacional de los Derechos Humanos haciendo un análisis histórico desde su origen en la segunda posguerra del siglo XX hasta la actualidad. A los fines de su estudio, estima fundamental dividirlo en tres etapas muy bien diferenciadas. La primera etapa se conforma por la aprobación de las Declaraciones de Derechos Humanos, en las cuales, si bien no hubo acuerdo sobre el fundamento de estos, sí lo hubo sobre su importancia. La segunda etapa involucra a los Tratados de Derechos Humanos, donde se le dio un rol preeminente al Estado en primer lugar, y a las ONG, en segundo. La tercera etapa se conforma por la actuación de los órganos de control de los Tratados de Derechos Humanos, quienes se han destacado por una praxis activista creadora de“nuevos derechos” que no se encontraban ni en las declaraciones ni en los tratados suscriptos por los Estados.
Downloads
References
Bazán, Víctor, “Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en acción: sus perspectivas protectorias en los ámbitos interno e interamericano”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, México, 2005, pp. 547-583.
Benedicto XVI, Carta encíclica Spe Salvi, (30 de noviembre de 2007).
Bianchi, Alberto B., “Una reflexión sobre el llamado «control de convencionalidad»”, Sup. Const. 2010 (septiembre), La Ley, La Ley 2010-E, 1090. Cita online: AR/DOC/5890/2010.
Bidart Campos, Germán J. Manuel, Manual de la Constitución reformada, Buenos Aires, Editorial Ediar, 1999 (6ª. reimpresión, 2009).
Centro Europeo para el Derecho y la Justicia, informe titulado: “NGOs and the Judges of the ECHR” (“ONG y jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”). Disponible en https://eclj.org/ngos-and-the-judgesof-theechr?lng=en (fecha de consulta: 21/04/2021).
Davis, D. M., “Socio-Economic Rights”, en Michel Rosenfeld y András Sajó (WEds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 1020-1035.
Dworkin, Ronald, Los derechos en serio, Barcelona, Editorial Ariel, 1984.
García Amado, Juan Antonio, “Ernst Fuchs y la doctrina del Derecho libre”, Anuario de Filosofía del Derecho, Madrid, nº XIV, 1997, pp. 803-825.
Gialdino, Rolando E., “Control internacional de Derechos Humanos y fuentes constitucionales. Fuentes universales y americana”. El Derecho - Diario, Tomo 204, 683, del 29-10-2003. Cita digital: ED-DCCLXIV-992.
Gialdino, Rolando, “Control de constitucionalidad y de convencionalidad de oficio. Aportes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, La Ley, Buenos Aires, 2008-C, 1295.
Gil Domínguez, Andrés, Escritos sobre neoconstitucionalismo, Buenos Aires, Editorial Ediar, 2009.
Juan XXIII, Carta encíclica Pacem in terris (11 de abril de 1963).
Massini Correas, Carlos I., Los Derechos Humanos en el pensamiento actual, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1994.
Nuñez Leiva, José Ignacio, “El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en distintas teorías del Derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo”, Revista de Derecho, n° 42, Barranquilla, 2014, pp. 145-185, disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n42/n42a07.pdf (fecha de consulta: 14/05/2021).
Ocantos, Jorge, “Instrumentos elaborados por los órganos de control de los Tratados de Derechos Humanos. Su inserción en el Derecho Interno”, La Ley, Buenos Aires, 16/01/2012. Cita online: AR/DOC/6152/2011.
Pedernera Allende, Matías, “El problema del activismo judicial en el debate sobre la justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 2020. Konrad Adenauer Stiftung, Colombia, 2020, pp. 623-644.
Pinto, Mónica, Temas de Derechos Humanos, Buenos Aires, Editores del Puerto, 1997.
Puppinck, Grégor, Mi deseo es la ley. Los derechos del hombre sin naturaleza (trad. Montesinos, Fernando y Montes, Miguel), Madrid, Ediciones Encuentro S.A., 2020.
Quintana, Eduardo, “Dignidad y deberes”, Prudentia Iuris N. 83, Buenos Aires, Educa, 2017, pp. 73-94.
Racimo, Fernando, “El activismo judicial sus orígenes y su recepción en la doctrina nacional”, Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, Buenos Aires, nº 2, 2015, pp. 101-181.
Sagüés, Néstor Pedro, Manual de Derecho Constitucional, Buenos Aires, Editorial Astrea, 2007.
Santiago, Alfonso y Ferrari, Gisela, “Los Derechos Humanos en la tradición jurídica americana”, El Derecho – Constitucional, Tomo 2018, 411, 14/06/2018. Cita digital: ED-DCCLXXVII- 337.
United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women, “NGO Participation at CEDAW sessions”, publicado en la página web de dicho organismo: https://www.un.org/womenwatch/daw/ ngo/cedawngo.html (fecha de consulta: el 14/05/2021).
Villey, Michel, El derecho y los derechos del hombre, Buenos Aires, Marcial Pons, 2019.
Vítolo, Alfredo M. X., “Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser» acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»”. Ponencia del XI Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (Tucumán, 2013), Pensamiento Constitucional, Nº 18, 2013, pp. 357-380. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/ index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8961/9369 (fecha de consulta: 14/05/2021).
Jurisprudencia
Corte Interamericana de Derechos Humanos:
Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia del 26 de septiembre de 2006. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_
esp.pdf (fecha de consulta: 20/05/2021).
Caso Trabajadores cesados del Congreso del Perú vs. Perú. Sentencia del 24 de noviembre de 2006. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf (fecha de consulta: 20/05/2021).
Caso Artavia Murillo vs. Costa Rica. Sentencia del 28 de noviembre de 2012. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp. pdf (fecha de consulta: 20/05/2021).
Tribunal Europeo de Derechos Humanos:
Caso Haas vs Suiza. Sentencia del 20 de enero de 2011. Disponible en https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-102940%22]} (fecha de consulta: 20/05/2021).
Caso Gross vs Suiza. Sentencia del 14 de mayo de 2013. Disponible en https: //hudoc.echr.coe.int/fre#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22], %22appno%22 [%2267810/10%22],%22documentcollectionid2%22:[%-
CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-119703%22]} (fecha de consultado: 20/05/2021).
Caso Menesson vs Francia. Sentencia del 26 de junio de 2014. Disponible en https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22appno%22 [%2265192/11%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-145389%22]} (fecha de consulta: 20/05/2021).
Caso Labasse vs. Francia. Sentencia del 26 de junio de 2014. Disponible en https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001 145180%22]} (fecha de consulta: 20/05/2021).
Corte Suprema de Justicia de la Nación:
F. A. L. s/ medida autosatisfactiva, sentencia del 13/03/2012. Fallos: 335:197.
Normas citadas
Declaraciones y Tratados de Derechos Humanos:
Convención Americana de Derechos Humanos.
Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
Declaración Universal de Derechos Humanos.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial.
Convención sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Convención sobre la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Convención sobre los Derechos del Niño.
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.
Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad.
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas
Resolución Nº 421 del 04/12/1950. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/421(V) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 543 del 05/02/1952. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/543(VI) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 544 del 05/02/1952. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/544(VI) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 833 del 04/12/1954. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/833(IX) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 1.041 del 21/02/1957. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/1043(XI) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 1.458 del 10/12/1959. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/1458(XIV) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 1.843 del 19/12/1962. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/1843(XVII) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 1.960 del 12/12/1963. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/1960(XVIII) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 2.080 del 20/12/1965. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/2080(XX) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Resolución Nº 2.200 del 16/12/1966. Disponible en https://undocs.org/es/A/RES/2200(XXI) (fecha de consulta: 20/04/2021).
Observaciones de órganos de control de Tratados de Derechos Humanos de las Naciones Unidas:
Comité de Derechos Humanos. Examen de los informes presentados por los Estados parte con arreglo al artículo 40 del Pacto. Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos: Argentina. Aprobado en el 98º período de sesiones, Nueva York, 8 a 26 de marzo de 2010. Disponible en:http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/co/Argentina98_AUV_spdoc (fecha de consulta: 20/05/2021).
Comité de los Derechos del Niño. Examen de los informes presentados por los Estados parte en virtud del artículo 44 de la Convención. Observaciones finales: Argentina. Aprobado en el 54º período de sesiones, 25 de mayo a 11 de junio de 2010. Disponible en: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashxenc=6QkG1d/PPRiCAqhKb7yhslwvqis5RMG7jra4gAQREZLIadZlCp3AWxsDLy6pZmh4pPurPyATFelDBaWC+vIWv4o9rzmwyUZ50NN7tPegVdfCafunwG/5Nk3Mp8T422n (fecha de consulta: 20/05/2021).
Comité de Derechos Humanos, Observación General Nº 36, 3 de septiembre de 2019. Disponible en https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashxenc=6QkG1d%2fPPRiCAqh:Kb7yhsrdB0H1l5979OVGGB%2bWPAXhNI9e0rX3cJImWwe%2fGBLmVgb8AE9NGVfbGSQPyBfkR3oWtLrT8BJJvLWfh%2fB52ovpcSq8d%2bm6ApV3KLLF3O9mg (fecha de consulta: 20/05/2021).
Leyes
España:
Ley Orgánica Nº 3/2021, del 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. Rescatado del sitio web del Boletín Oficial Español: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-4628 (fecha de consulta: 21/04/2021).
Argentina:
Constitución de la Nación Argentina, publicada según Ley Nº 24.430 (BO 10/01/1995).
Ley Nº 24.820 (BO 29/05/1997)
Ley Nº 25.778 (BO 03/09/2003).
Código Civil y Comercial de la Nación (aprobado por Ley Nº 26.994, BO 08/10/2014).
Ley Nº 27.044 (BO 11/12/2014).
Ley Nº 27.610 (BO 15/01/2021).
Proyecto de Ley Nº 3.272/1918, disponible en:https://www.senado.gob.ar/parlamentario/comisiones/verExp/3272.18/S/PL (fecha de consulta: 20/05/2021).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
