Preliminary Ideas on the Collective Goods Concept

Authors

  • Bastiana Locurscio Pontificia Universidad Católica Argentina

Keywords:

Collective Goods, Public Goods, Public Domain Goods, Res Communis Omnium

Abstract

Over the last decades, the use of the term collective goods has become widespread, both in a social and –as far as it matters– legal framework. However, such generalization has not gone together with a clear understanding of the scope of the concept.

This article briefly reviews different approaches that have been made on that definition and discusses –from a critical point of view– aspects that have been pinpointed as identifying characters of these goods. In turn, these goods are compared with public goods of public finances, with public domain goods on the Administrative Law field, and with Roman Law res communis omnium.

Overlapping categories are pointed out in the face of rules issued at different times that have not been harmonized, and it is concluded that a general review of the framing of goods and their regulation is a must for our legal system to become more coherent and methodical under the prevailing legal paradigm.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bastiana Locurscio, Pontificia Universidad Católica Argentina

Abogada (UBA, 2005, Medalla de Oro), Licenciada en Economía (UBA, 2015, Diploma de Honor), NYU LL.M. (2009), Especialista en Derecho Tributario (UBA, 2010), Posgraduada en Derecho Aduanero y de la Integración (UBA, 2021), NYU LL.M. Hauser y Fulbright Scholar (2008), Profesora de grado y postgrado (UMSA y UCA).

References

Abelenda, Virginia, “La importancia de las ‘Notas’ de Vélez Sarsfield al Código Civil Argentino sobre el derecho romano”, Conferencia ofrecida en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú, del 29 de noviembre de 2013.

Abelenda, Virginia, El agua res commune omnium: interdictos y acciones procesales romanas en defensa de su acceso y conservación, 1a ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Eudeba, 2015 [e-book].

Amoza Antúnez de Olivera, Edgardo, “¿Quién tutela los derechos colectivos? Algunas reflexiones sobre el tribunal de lo contencioso administrativo y su rol de garante jurisdiccional”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay, núm. 30, 2014, pp. 11-26.102.

Lago, Lidia E., Procesos colectivos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Editorial Jusbaires, 2020.

Barra, Rodolfo C., “La acción de amparo en la Constitución reformada: la legitimación para accionar”, La Ley, 1994-E-1087.

Beneyto Pérez, Juan, “Notas sobre el origen de los usos comunales”, Anuario de Historia del Derecho Español, vol. 9, pp. 33-102.

Bianchi, Alberto, B., “¿Derecho ambiental o cuestiones ambientales en el Derecho?”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/1973/2022.

Bianchi, Alberto B., “Sobre la Protección del Medio Ambiente y el Derecho Ambiental”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/2826/2022.

Bidart Campos, Germán J., “Los bienes colectivos tienen existencia constitucional”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/9430/2001.

Bidart Campos, Germán J., “Otra vez los bienes ‘colectivos’”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/21867/2001.

Bidart Campos, Germán J., “La defensa de nuestro idioma castellano como bien cultural colectivo”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/10176/2003.

Cafferatta, Néstor A., “Nociones preliminares de derecho ambiental”, Revista de Derecho Ambiental, cita digital: TR LALEY AR/DOC/4605/2016.

Cassagne, Juan Carlos, Curso de derecho administrativo, T. II, 13a ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, La Ley, 2021.

Cooley, Jim D. y Lemly, Thomas A., “Federal Class Action in Environmental Litigation: Problems and Possibilities”, North Carolina Law Review, vol. 51, núm. 6, pp. 1385-1454.

Corbalán, Pablo S. y Pinese, Graciela, “Los derechos de incidencia colectiva en el Código Civil y Comercial”, Revista Código Civil y Comercial, año 2, núm. 7, 2016, pp. 183-188.

Costa, José C., Manual de Derecho Romano Público y Privado, 3a ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2016.

Da Costa Moura, Emerson A., A Função Social como elemento estruturante da Teoria do Domínio Público. O dever de funcionalização dos Bens Públicos, 2017, fecha: 01/10/2017, cita: IJ-DCCXLVIII-197, disponible en https:// ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=7c543b956020d642b- c8bcb1e1ff0f7fb#indice_3 (fecha de consulta: 11/10/2022).

Di Pietro, Alfredo, Derecho Privado Romano, 2a ed. reimp., Buenos Aires, Ediciones Depalma, 2001.

Estevadeordal, Antoni; Frantz, Brian y Nguyen, Tam R. (eds.), Regional public goods: from theory to practice, Inter-American Development Bank Asian Development Bank, 2003, disponible en https://publications.iadb.org/en/ regional-public-goods-theory-practice (fecha de consulta: 11/10/2022).

Guibourg, Ricardo A.; Ghigliani, Alejandro M. y Guarinoni, Ricardo V., Introducción al conocimiento científico, Buenos Aires, Eudeba, 1985.

Hensler, Deborah R., “From Sea to Shining Sea: How and Why Class Actions Are Spreading Globally”, Kansas Law Review, vol. 65, pp. 965- 988.

Iglesias, Juan, Derecho Romano. Historia e Instituciones, 18a ed., Madrid, Ediciones Sello Editorial, 2010.

Kaul, Inge, “Re-Defining Public Goods: Why, How, And To What Effect”, preparado para la conferencia sobre “Regional Integration and Public Goods”, United Nations University Comparative Regional Integration Studies 20-21, Brujas, Bélgica, 2003.

Lago, Lidia E., Procesos colectivos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Editorial Jusbaires, 2020.

Lorenzetti, Ricardo L., Teoría del derecho ambiental, 1a ed., México, Editorial Porrúa, 2008.

Lorenzetti, Ricardo L., “Presentación del Código Civil y Comercial de la Nación”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/3561/2014.

Lorenzetti, Ricardo L., Justicia colectiva, 2a ed. actualizada, Santa Fe, Rubinzal Culzoni, 2017.

Maddalena, Paolo, “I beni comuni nel diritto romano: qualche valida idea per gli studiosi odierni”, Conferencia del Istituto di diritto romano, de la Facoltà di giurisprudenza de la Universidad “La Sapienza” de Roma, del 6 de junio de 2012.

Marienhoff, Miguel S., Tratado de derecho administrativo, T. V., 4a ed. actualizada, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998.

Marmor, Andrei, “Do We Have A Right To Common Goods?”, Canadian Journal of Law and Jurisprudence, vol. 14, núm. 2, 2001, pp. 213-225.

Marrara, Thiago, Direito Administrativo e Constitucional, Sección: “Uso de bem público”, 1a ed., 2017, disponible en: https://enciclopediajuridica. pucsp.br/verbete/31/edicao-1/uso-de-bem-publico (fecha de consulta: 11/10/2022).

Quiroga Lavié, Humberto, Constitución de la Nación Argentina comentada, 3a ed., Buenos Aires, Zavalía Editor, 2000.

Rosen, Harvey S., Hacienda Pública, 5a ed., Madrid, Mc Graw Hill, 2002.

Sabsay, Daniel A. y Fernández, Cristian H., “La autonomía el derecho ambiental”, La Ley, cita digital: TR LALEY AR/DOC/2577/2022.

Sagüés, Néstor P., “El amparo constitucional a diez años de la reforma de 1994”, Jurisprudencia Argentina, 2004-III-981.

Salgado, José María, Tutela individual homogénea, 1a ed., Buenos Aires, Astrea, 2011.

Stiglitz, Joseph E., La economía del sector público, 3a ed., Barcelona, Antoni, Bosch editor, 2000.

Terrazas Ponce, Juan D., “El concepto de ‘res publicae’, I: la noción de ‘res’ en el lenguaje de los juristas romanos”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, núm. 32, 2010, pp. 127-158.

Tönnies, Ferdinand, Comunidad y sociedad, Buenos Aires, Editorial Losada, 1947.

Verbic, Francisco, Procesos colectivos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Astrea, 2007.

Vítolo, Daniel R. (dir.), Código Civil y Comentado de la Nación, 1a ed., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Erreius, 2016.

Zavala de González, Matilde M., “Los daños morales colectivos y su resarcimiento dinerario”, La Ley Buenos Aires, cita digital: TR LALEY AR/ DOC/12424/2001.

Jurisprudencia

Spinetto, Esteban c. Comisión encargada de la obra del Templo de Monserrat (1869): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 13 de julio de 1869, Fallos: 7:327.

Kattan, Alberto E. y otro c. Gobierno Nacional-Poder Ejecutivo (1983): Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal No 2, 10 de mayo de 1983.

Municipalidad de Tandil c. Transporte Automotores La Estrella y otro (1986): Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Azul, Sala II, 22 de octubre de 1986.

Lastra, Juan c. Obispado de Venado Tuerto (1991): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 22 de octubre de 1991, Fallos: 314:1324.

Ekmekdjian, Miguel Ángel c. Sofovich, Gerardo y otros (1992): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 7 de julio de 1992, Fallos: 315:1492.

Prodelco c. Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo (1998): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 7 de mayo de 1998, Fallos: 321:1252.

Defensor del Pueblo de la Nación c. Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo (2007): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26 de junio de 2007, Fallos: 330:2800.

Halabi Ernesto c. PEN – Ley No 25.873 – Decreto No 1.563/2004 s/ amparo Ley No 16.986 (2009): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 de febrero de 2009, Fallos: 332:111.

Mendoza, Beatriz Silvia y otros c. Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del río Matanza Riachuelo) (2019): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10 de septiembre de 2019, Fallos: 342:1477.

Buenos Aires, Provincia de c. Santa Fe, Provincia de s/ sumarísimo –derivación de aguas– (2019): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 3 de diciembre de 2019, Fallos: 342:2136.

La Pampa, Provincia de c. Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas (2020):

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16 de julio de 2020, Fallos: 343:603.

Equística Defensa del Medio Ambiente Aso. Civ. c. Santa Fe, Provincia de y otros s/ amparo ambiental (2020): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11 de agosto de 2020, Fallos: 343:726.

Coihue SRL c. Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y daños y perjuicios (2021): Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de noviembre de 2021, Fallos: 344:3476.

Normas

Argentina

Constitución Nacional de la República Argentina.

Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Constitución de la Provincia de Buenos Aires.

Constitución de la Provincia de Córdoba.

Código Civil y Comercial de la Nación. Código Civil de la Nación (derogado).

Ley No 21.836, BO 14/7/1978.

Ley No 24.375, BO 6/10/1994.

Ley No 11.723, BO de la PBA 22/12/1995. Brasil

Constitución Política de la República Federativa del Brasil.

Código Civil de la República Federativa del Brasil de 1916 (derogado).

Código Civil de la República Federativa del Brasil de 2002.

Código del Consumidor de la República Federativa del Brasil.

Ley No 4.717/65, DOU 29/6/1965.

Ley No 7.347/85, DOU 25/7/1985.

Ley No 8.078/90, DOU 12/9/1990.

Chile

Código Civil de Chile.

Uruguay

Código Civil de Uruguay.

Published

2022-12-31

How to Cite

Locurscio, B. (2022). Preliminary Ideas on the Collective Goods Concept. Forum, (14), 51–89. Retrieved from https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/FORUM/article/view/4581

Issue

Section

Parte I - Artículos de Investigación