Caso Denegri: el consentimiento para la disponibilidad de derechos personalísimos, el interés público y los motores de búsqueda
Palabras clave:
Derecho al olvido, Información, Interés público, Intimidad, Internet, Libertad de prensaResumen
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha decidido, recientemente, en el fallo Denegri, que el paso del tiempo no torna obsoleta
información que al momento de su publicación era de interés público. Dado que ella se encuentra protegida por el derecho a la información y a la libertad de prensa sin censura previa, el derecho al olvido no puede fundarse exclusivamente en el mero transcurso del tiempo, siendo solo la afectación a un derecho personalísimo lo que habilita su procedencia. En el presente comentario se efectúa un somero examen del fallo reflexionando con especial detenimiento en algunos temas relevantes, tales como el consentimiento en lo relativo a los derechos personalísimos dado por sujetos en situación de vulnerabilidad, los criterios utilizados por la Corte Suprema para definir qué información es de interés público y el obiter dictum de la Corte sobre la falta de neutralidad en los resultados de los motores de búsqueda.
Descargas
Citas
AA. VV., “El derecho al olvido ante la Corte Suprema. Suplemento especial”, El Derecho - Suplemento especial 1, 2022, pp. 1-26.
Benjamin, Stuart Minor, “Transmitting, Editing, and Communicating: Determining What «The Freedom of Speech» Encompasses”, Duke Law Journal 60, 2011, pp. 1673-1713.
Farina, Marina Leonor, “Derechos personalísimos de los niños, niñas y adolescentes en el entorno digital. La sobreexposición y el derecho al olvido”, Mendoza. Recuperado de la Página Oficial de las Jornadas: https://www.jornadasnacionalesderechocivil.org/ponencias/comisi%-
C3%B3n-1-parte-general (disponible al 15 de febrero de 2023), 2022, 1-10.
Fornari, María Julia, “El derecho al olvido digital como tutela de los derechos personalísimos”, Mendoza. Recuperado de la Página Oficial de las Jornadas: https://www.jornadasnacionalesderechocivil.org/ponencias/comisi%C3%B3n-1-parte-general (disponible al 15 de febrero de 2023), 2022, 1-13.
Galdós, Jorge Mario, “Cesación del daño en las redes sociales – Principales estándares valorativos”, RC D 397/2022, 2022, pp. 1-7.
Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Inteligencia Artificial, “Directrices Éticas para una IA fiable”, 2018, publicado en la página oficial de la Unión Europea (https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/d3988569-0434-11ea-8c1f-01aa75ed71a1, consultado el 15/2/2023.)
Maluf Martínez, Melina, “El consentimiento de niñas, niños y adolescentes para el tratamiento de sus datos personales en entornos digitales”, Mendoza. Recuperado de la Página Oficial de las Jornadas: https://www.jornadasnacionalesderechocivil.org/ponencias/comisi%C3%B3n-1-parte-general (disponible al 15 de febrero de 2023), 2022, 1-9.
Melchiori, Franco Andrés, “Los criterios para otorgar el llamado «derecho al olvido» ante información que involucre a niños, niñas y adolescentes deben ser más amplios”, El Derecho 2022, pp. 2-6.
Muñiz, Carlos; Lamanna Guiñazú, Emiliano y Pérez, Matilde, “Inteligencia Artificial y derechos personalísimos: posibles afectaciones. Necesidad de una respuesta jurídica”, Mendoza. Recuperado de la Página Oficial de las Jornadas: https://www.jornadasnacionalesderechocivil.org/ponencias/comisi%C3%B3n-1-parte-general (disponible al 15 de febrero
de 2023), 2022, 1-8.
Slane, Andrea, “Search Engines and the Right to Be Forgotten: Squaring the Remedy with Canadian Values on Personal Information Flow”, Osgoode Hall Law Journal 55, 2018, pp. 349-97.
Tordi, Nadia Anahí, “El derecho al olvido digital de NNyA como garantía de protección de sus derechos personalísimos en los ecosistemas digitales”, Mendoza. Recuperado de la Página Oficial de las Jornadas: https://www.jornadasnacionalesderechocivil.org/ponencias/comisi%-C3%B3n-1-parte-general (disponible al 15 de febrero de 2023), 2022, 1-9.
Woan, Tansi, “Searching for an Answer: Can Google Legally Manipulate Search Engine Results”, University of Pennsylvania Journal of Business Law 16, 2013, pp. 294-332.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Franco Andrés Melchiori
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
