La doctrina del control de convencionalidad: dificultades inherentes y criterios razonables para su aplicabilidad

Juan Alonso Tello Mendoza

Resumen


Resumen: El artículo describe el origen histórico de la doctrina del control de
convencionalidad en el marco de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, así como sus alcances y consecuencias. Seguidamente, recoge
parte de la discusión doctrinal y jurisprudencial generada con esta innovación. Por
último, considera los riesgos que deberían advertirse de una aplicación acrítica de
esta herramienta y las propuestas para un establecimiento de criterios razonables
que hagan provechoso y no pernicioso su empleo.

Abstract: The article describes the historical origin of the doctrine of conventionality
control under the jurisprudence of the Inter American Human Rights
Court, as well as its scope and consequences. Then, gathers part of the doctrinal
and jurisprudential discussion currently generated with this innovation. Finally,
considers the risks that should be noted by an uncritical application of this tool and
the proposals for the establishment of reasonable criteria to make its use profitable
and not harmful.


Palabras clave


Control de convencionalidad; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Derechos Humanos; Efectos de las sentencias internacionales; Diálogo jurisprudencial; Principio de subsidiariedad; Conventionality control; Inter American Court of Human Rights

Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.