La doctrina del control de convencionalidad: dificultades inherentes y criterios razonables para su aplicabilidad

Autores/as

  • Juan Alonso Tello Mendoza Pontificia Universidad Católica de Perú, Lima

Palabras clave:

Control de convencionalidad, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Derechos Humanos, Efectos de las sentencias internacionales, Diálogo jurisprudencial, Principio de subsidiariedad, Conventionality control, Inter American Court of Human Rights

Resumen

Resumen: El artículo describe el origen histórico de la doctrina del control de
convencionalidad en el marco de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, así como sus alcances y consecuencias. Seguidamente, recoge
parte de la discusión doctrinal y jurisprudencial generada con esta innovación. Por
último, considera los riesgos que deberían advertirse de una aplicación acrítica de
esta herramienta y las propuestas para un establecimiento de criterios razonables
que hagan provechoso y no pernicioso su empleo.

Abstract: The article describes the historical origin of the doctrine of conventionality
control under the jurisprudence of the Inter American Human Rights
Court, as well as its scope and consequences. Then, gathers part of the doctrinal
and jurisprudential discussion currently generated with this innovation. Finally,
considers the risks that should be noted by an uncritical application of this tool and
the proposals for the establishment of reasonable criteria to make its use profitable
and not harmful.

Downloads

Download data is not yet available.

Biografía del autor/a

Juan Alonso Tello Mendoza, Pontificia Universidad Católica de Perú, Lima

Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Perú. Becario Blackstone e investigador del Instituto Solidaridad y Derechos Humanos.

Descargas

Publicado

2019-03-15

Cómo citar

Tello Mendoza, J. A. (2019). La doctrina del control de convencionalidad: dificultades inherentes y criterios razonables para su aplicabilidad. Prudentia Iuris, (80), 197–222. Retrieved from https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/1635

Número

Núm. 80 (2015)

Sección

Parte II. Estudios Doctrinales

Licencia

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Usted es libre de: 

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
  • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

  • NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

  • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.

  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

  • No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.