DERECHOS REALES Y BIENES REGISTRABLES  EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Milton C. Feuillade

doi:10.46553/prudentia.91.2021.pp.183-201

Autores/as

Milton C. Feuillade CONICET, Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Santa Fe

DOI:

https://doi.org/10.46553/prudentia.91.2021.pp.183-201

Palabras clave:

Derechos Reales, Derecho Internacional Privado, Bienes culturales

Resumen

Resumen: Establecer un mismo régimen legal a los bienes sitos en el territorio garantiza condiciones uniformes y fácilmente conocibles y esto favorece la seguridad jurídica. El Código Civil y Comercial completa de forma coherente y sistémica la materia, que carecía anteriormente de estas características. La razonabilidad del foro del lugar de situación de los bienes está ligada a los mismos argumentos de la justificación del Derecho aplicable sobre cuestiones de carácter real que versen sobre bienes localizados en el territorio. En la propiedad inmaterial la aplicación de la territorialidad posee la finalidad práctica de evitar dilaciones y pruebas del Derecho extranjero para su protección. En bienes culturales debe partirse de una concepción amplia de ellos en el estándar de protección por su valor cultural y su consideración como patrimonio histórico, adhiriendo a la llamada tesis de las dos calificaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Armando, M.; Lipszyc, D. (2003). “Bienes inmateriales”. En: Fernández Arroyo, Diego (Coord.). Derecho Internacional Privado de los Estados del Mercosur. Buenos Aires. Zavalia, 927.

Byrne Sutton, Q. (1988). Le trafic international de biens culturels sous l’angle de leur revendication par l’Etat d’origine. T. VII. Zurich. Schulthess, 9 a 34, 14.

Carrillo Carrillo, B. (2001). “Tráfico internacional ilícito de bienes culturales y Derecho Internacional Privado”. Anales de Derecho. Universidad de Murcia. Nro. 19, 205 a 234, 208. En Internet: https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/11324/1/AD19%202001%20p%201205234.pdf, 10/3/2020.

Fernández Rozas, J.; Sánchez Lorenzo, S. (1999). Derecho Internacional Privado. Madrid. Civitas, 368.

Feuillade, M. (2020). Derecho Internacional Privado. Buenos Aires. Astrea.

Feuillade, M. (2007). “Los documentos extranjeros en el proceso”. LL - 2007 - F, 805 a 820.

Fuentes Camacho, V. (1993). El tráfico ilícito internacional de bienes culturales. Madrid. Eurolex, 101.

González Campos, J.; Virgós Soriano, M. (1988). “Law and Practice of International Art Trade in Spain”. En: International Sales of Works of Art. Ginebra, 333 y sigs.

González Campos, J. (1993). Derecho Internacional Privado. 5ª ed. Madrid. Eurolex.

Herrera, M. (2012). “Poderes y transferencia de Derechos Reales sobre inmuebles en el proyecto de unificación de los Códigos Civil y Comercial de 2012, desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado”. Revista del Notariado. Vol. 910, 99-120, 110.

Iñiguez, M. (2015). “Comentario del artículo 2665”. En: AA. VV. Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. T. VI. Buenos Aires. Infojus, 430.

Lagarde, P. (1985). Le commerce de l’art en Droit International Privé français. Ginebra, 390.

Lipszyc, D. (2014). “La resolución de conflictos sobre ley aplicable y jurisdicción competente por infracción al Derecho de autor y conexos en Internet”. En: Lipszyc, D. (Coord.). Derechos de autor y cuestiones actuales, Revista Jurídica de Buenos Aires, I, 153 a 185, 155.

Lipszyc, D. (2017). Derecho de autor y derechos conexos. Bogotá. CERLALC.

López Carceller Martínez, P. (2001). La reivindicación de los bienes culturales muebles ilegalmente exportados. Valencia. Tirant lo Blanch “colección privado”, 19.

López Herrera, F. (1995). “El régimen de los bienes muebles en el Derecho Internacional Privado”. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Venezuela, Nro. 3, 39-54, 41.

Martiny, D. (2012). “Lex rei sitae as a connecting factor in EU private international law”. Praxis des internationalen Privat - und Verfahrensrechts (IPRax). Jun - 2012 - Nº 2, 119-133, 124.

Meijers, E. (1934). “L’histoire des principes fondamentaux du droit international privé à partir du Moyen Age, spécialement dans l’Europe occidentale”. Recueil des Cours. T. 49, 544 a 686.

Niboyet, J. (1951). Principios de Derecho Internacional Privado. 4ª ed. México. Trillas, 198.

Noodt Taquela, M.; Argerich, G. (2014). “Título IV: Disposiciones de Derecho Internacional Privado, Capítulo 3: Parte especial. Sección 15: Derechos Reales”. En: Rivera, Julio C.; Medina, Graciela (Dirs.). Código Civil y Comercial de la Nación comentado. T. 6. Buenos Aires. La Ley, 977.

Ochoa Jiménez, M. (2019). “Normas de Derecho Internacional Privado en materia de bienes: la regla lex rei sitae en América Latina y Colombia”. Revista de Derecho Privado. Nro. 37, 121 a 151, 128. En Internet: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6059/7777, 9/3/2020.

Pérez, A. P. (1992). “Multipropiedad y Derecho Internacional Privado. Admisibilidad del contrato celebrado en el extranjero”. Revista Notarial - Colegio de escribanos de la provincia de Córdoba. Nro. 63, 1-9, 3 y jurisprudencia allí citada.

Samtleben, J. (2010). “El principio de territorialidad en América Latina”. En: Samtleben, J. (Coord.). Rechtspraxis und Rechtskultur in Brasilien und Lateinamerika. Shaker. Aacher, 370 a 405, 371. En Internet: https://es.scribd.com/document/245879982/Samtleben-El-Principio-de-Territorialidad-en-America-Latina, 3/3/2020.

Story, J. (1891). Comentarios sobre el conflicto de las leyes. Quiroga, C. (Trad.). T. 2. Buenos Aires. Lajouane, 308.

Symeonides, S. (2016). Choice of law. New York. Oxford University Press, 510.

Uzal, M. (2015). Derecho Internacional Privado. Buenos Aires