Los atisbos geniales de Savigny. Notas para la comprensión del pensamiento jurídico de Nicolás Gómez Dávila

Pedro Rivas

doi:10.46553/prudentia.96.2023.2

Autores/as

Pedro Rivas Universidad Austral, Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.46553/prudentia.96.2023.2

Palabras clave:

Nicolás Gómez Dávila, Filosofía jurídica, Crítica e interpretación, Savigny.

Resumen

El objetivo de este trabajo es desentrañar algunas claves posibles para la comprensión del pensamiento jurídico de Gómez Dávila, a partir principalmente del estudio de una breve obra titulada precisamente De Iure, escrita en 1971, aunque publicada más tarde en una revista académica colombiana. Más en concreto, como veremos, lo que llama la atención es el carácter contra fáctico de su pensamiento jurídico y las consecuencias que tiene para su comprensión de lo político. Por eso, lo que se intenta mostrar en este trabajo es que un comentario al paso del propio Gómez Dávila puede dar alguna clave para su correcta comprensión. En concreto, la hipótesis principal es que parte de sus ideas jurídicas son deudoras de su lectura de la obra de Savigny y que las coincidencias entre ambos no son casuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Rivas, Universidad Austral, Buenos Aires

Profesor Titular de Filosofía del Derecho

Citas

Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Lecciones de Filosofía del Derecho reunidas por el doctor Nello Mora. Debate.

Bonnecase, J. (1944). La Escuela de la Exégesis en Derecho Civil. Editorial José M. Cajica.

Cuena Boy, F. (2011). Nicolás Gómez Dávila, la Historia, el Derecho. Revista General de Derecho Romano 16, 1-28.

Cuena Boy, F. (2016). Agentes del absolutismo: los juristas según Nicolás Gómez Dávila. En Murillo Villar, A. y otros (coords.). Homenaje al Profesor Armando Torrent. Dykinson, 167-183.

Davies, Sir J. (1615). Palabras preliminares. En Le primer report des Chases & Matters en Ley resolves & aduidges en les Courts del Roy en Ireland. Collect et digest per Sir John Davies. John Franckton, s/p.

Garofalo, L. (2020). Lo jurídico como categoría del espíritu. Universidad Externado de Colombia.

Gómez Dávila, N. (1959). Textos I. Editorial Voluntad.

Gómez Dávila, N. (abril-junio 1988). De Iure. Revista del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario LXXXI, n° 542, 67-85.

Gómez Dávila, N. (2002). Escolios a un texto implícito. Selección. Villegas Editores.

Larenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. (Trad. y revisión de Marcelino Rodríguez Molinero). Ariel.

Molina, T. F. (2016). El sistema westfaliano: un análisis desde la teología política de Nicolás Gómez Dávila. Papel Político 21 (2), 411 434.

Pocock, J. F. A. (1987). The Ancient Constitution and the Federal Law. Cambridge University Press.

Rabier, M. (2013). Biblioteca gomezdaviliana: las fuentes bibliográficas del pensamiento de Nicolás Gómez Dávila (I). Revista Internacional de Bibliotecología 36 (3), 235-248.

Rodríguez Cuberes, E. G. (2009). El Romanticismo de Nicolás Gómez Dávila: entre la reacción y la insubordinación. Nómadas 31, 165-181.

Savigny, F. C. Von. (1814). Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Mohr und Zimmer. Se emplea la traducción de J. Díaz (1970). De la vocación de nuestra época para la legislación y la Ciencia del Derecho. Aguilar.

Serrano Ruiz-Calderón, J. M. (2015). Democracia y nihilismo. Vida y obra de Nicolás Gómez Dávila. Eunsa.

Volpi, F. (2005). El solitario de Dios. Villegas Editores.