Cuando el género disuelve el sexo: análisis de la deconstrucción de la mujer en For Women Scotland v. The Scottish Ministers

Martha Miranda-Novoa

doi:10.46553/

Autores/as

Martha Miranda-Novoa Universidad de La Sabana

DOI:

https://doi.org/10.46553/

Palabras clave:

Sexo biológico, Género, Mujer, Igualdad, Mujer trans

Resumen

Este artículo examina las implicaciones jurídicas de la redefinición del sexo y el género a partir de la propuesta teórica de Judith Butler, y su impacto sobre el reconocimiento legal de los derechos de las mujeres. El análisis se centra en la sentencia For Women Scotland v. The Scottish Ministers (2025) del Tribunal Supremo del Reino Unido, que se pronuncia sobre el significado jurídico del término “mujer” en el marco del Equality Act 2010. A partir de esta decisión, se abre un espacio para reflexionar sobre la tensión entre los principios de igualdad jurídica y las nuevas configuraciones identitarias, así como sobre los efectos de una redefinición de categorías jurídicas tradicionalmente asociadas al sexo biológico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aparisi, AÁngela, Blanca Castilla, y Martha Miranda-Novoa. Los discursos sobre el género: Algunas influencias en el ordenamiento jurídico español. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.

Aristóteles. Política. Traducido por Francisco de P. Samaranch. Madrid: Aguilar, 1982.

Aristóteles. Reproducción de los animales. Traducido por Ester Sánchez. Madrid: Gredos, 1994.

Burggraf, Jutta. “Género (‘Gender’)”. En Lexicón: Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas, editado por Pontificio Consejo para la Familia. Madrid: Palabra, 2004.

Butler, Judith. ¿Quién le teme al género? Traducido por Alicia Martorell Linares. Barcelona: Paidós, 2024. Butler, Judith. El género en disputa: Feminismo y subversión de la identidad. Barcelona: Paidós, 2007.

Colapinto, John. As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl. New York: Harper Perennial, 2006. De Beauvoir, Simone. El segundo sexo. Madrid: Cátedra, 2015.

De Martini, Siro M. A. “Raíces ideológicas de la perspectiva de género”. Prudentia Iuris 75 (2013): 67-–89.

El Digesto de Justiniano. Traducido por Álvaro D’Ors, Francisco Hernández-Tejero, Pablo Fuenteseca, Manuel García-

Garrido y Jesús Burillo. Pamplona: Aranzadi, 1972.

Elósegui, María. Diez temas de género: Hombre y mujer ante los derechos productivos y reproductivos. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias, 2011.

Fausto-Sterling, Anne. Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. New York: Basic Books, 2000.

Favale, Abigail. La génesis del género: Una teoría cristiana. Traducido por Luz Karina Barba de Parra. Madrid: Rialp, 2024.

For Women Scotland Ltd v. The Scottish Ministers, [2025] UKSC 16.

Garrido-Rodríguez, Carmen. “Repensando las olas del feminismo: Una aproximación teórica a la metáfora de las

‘olas’”. Investigaciones Feministas 12 (2021). https://doi.org/10.5209/infe.68654.

Goldberg, Steven. La inevitabilidad del patriarcado. Traducido por Amalia Martín-Gamero. Madrid: Alianza, 1973.

González, Ana Marta. “Género sin ideología”. Nueva Revista de Política, Cultura y Arte 124 (2009): 33-–47.

Herrero, Montserrat. “Ideología”. En Diccionario de filosofía, editado por Ángel Luis González García. Pamplona: EUNSA, 2010.

Hervada, Javier. Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho. Pamplona: EUNSA, 2000.

López, José. “La atención sanitaria a personas trans: Una reflexión bioética”. Cuadernos de Bioética 34 (2023): 309-–

324.

Maino, Carlos Alberto Gabriel. “Origen y desarrollo de las políticas de género en educación”. Prudentia Iuris 88 (2019): 21–-51.

Miranda-Novoa, Martha. “Diferencia entre la perspectiva de género y la ideología de género”. Díkaion 21 (2012): 337-–356.

Money, John, y Anke Ehrhart. Man and Woman, Boy and Girl: Differentiation and Dimorphism of Gender. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1972.

Naciones Unidas. “Manual para la incorporación de la perspectiva de género en la programación común a escala nacional”. Acceso el 26 de junio de 2025. https://unsdg.un.org/sites/default/files/Manual-incorporacion- perspectiva-genero-programacion-comun.pdf.

Naciones Unidas. “Report of the Economic and Social Council for 1997”. Acceso el 26 de julio de 2025. https:// digitallibrary.un.org/record/271316?ln=en&v=pdf.

Offen, Karen. “Definir el feminismo: Un análisis histórico comparativo”. Historia Social 9 (1991): 103-–35.

Pasterski, Vickie. “Gender Identity and Intersex Conditions”. En The Legal Status of Intersex Persons, editado por Jens

M. Scherpe, Anatol Dutta y Tobias Helms. Cambridge-–Antwerp-–Chicago: Intersentia, 2018.

Redacción Clarín. “El presidente del COI se metió en la polémica con las boxeadoras señaladas por su género en los Juegos 2024: ‘Nunca hubo ninguna duda sobre que eran mujeres’”. Clarín, 30 de junio de 2025. https:// www.clarin.com/deportes/presidente-coi-metio-polemica-boxeadoras-senaladas-genero-duda- mujeres_0_0cZTx7ROiU.html?srsltid=AfmBOoqTt0dK3qO- AhX2bwRvbwGJ33Ub6bY7_xAqvmHLH_eUZGtnswXU.

Rubin, Gayle. “The Traffic in Women”. En Toward an Anthropology of Women, editado por Rayna Reiter. New York: Monthly Review Press, 1975.

Sax, Leonard. “How Common Is Intersex? A Response to Anne Fausto-Sterling”. Journal of Sex Research 39 (2002): 174-–78.

* Este artículo es parte del proyecto de investigación Equidad de género y trabajo no remunerado, DER-86-2022, Universidad de La Sabana.