La naturaleza, características e instituciones del ius gentium según Francisco Suárez

Carlos Isler Soto

doi:10.46553/

Autores/as

Carlos Isler Soto Universidad San Sebastián

DOI:

https://doi.org/10.46553/

Palabras clave:

Francisco Suárez, Ius gentium, Derecho natural, Derecho internacional, Soberanía nacional

Resumen

Francisco Suárez es ampliamente considerado como uno de los fundadores del derecho internacional, junto a otros escolásticos españoles. En su obra, así como en la de Vitoria, se diferencia por primera vez de modo claro la idea de un sistema de reglas consuetudinarias positivas que regulan las relaciones internacionales. Aunque se ha escrito mucho sobre el tema, en este artículo presentamos una contribución original a la bibliografía sobre el ius gentium en Suárez en cuanto exponemos de modo claro y analítico las características del ius gentium según Suárez, su lugar dentro de la jerarquía de sistemas jurídicos, y explicamos las razones que llevaron a Suárez a asignarle un rol subsidiario en la regulación de los asuntos internacionales, razones que tienen su fundamento en los principios de su filosofía política. Se muestra, asimismo, cómo su noción de ius gentium no coincide enteramente con la actual de derecho internacional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aquinas, Thomas. Summa Theologiae, available in https://www.corpusthomisticum.org.

Borges de Macedo, Paulo Emílio Vauthier. Catholic and Reformed Traditions in International Law. A Comparison

Between the Suarezian and the Grotian Concept of Ius Gentium. Cham: Springer, 2017.

Castro Prieto, Jesús. “El derecho consuetudinario en Suárez. Su doctrina e influjo. Estudio histórico-jurídico

comparativo”. Revista Española de Derecho Canónico 4, 10 (1949): 65-120.

Domingo, Rafael Elementos de Derecho Romano. Pamplona: Aranzadi, 2010.

Hart, H.L.A. The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press, 1997.

Hernández O.P., Ramón. Francisco de Vitoria. Vida y pensamiento internacionalista. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1995.

Iurlaro, Francesca. The Invention of Custom: Natural Law and the Law of Nations, ca. 1550-1750. New York: Oxford University Press, 2022.

Larrainzar, Carlos. “La naturaleza del ‘derecho consuetudinario’ según Francisco Suárez”. Ius Canonicum 22, 44 (1982): 763-782.

Raz, Joseph. “On the Nature of Law”. In id, Between Authority and Interpretation. On the Theory of Law and Practical Reason. New York: Oxford University Press, 2009, 91-124, Kindle Edition.

Ross, Alf. On Law and Justice. Clark, New Jersey: The Lawbook Exchange, 2004 (1959).

Schaffner, Tobias. “Francisco Suárez S.J. on the End of Peaceful Order among States and Systematic Doctrinal Scholarship”. In System, Order, and International Law: The Early History of International Legal Thought from Machiavelli to Hegel, ed. Stefan Kalenbach et al. New York: Oxford University Press, 2017, 56-77.

Skinner, Quentin. The Foundations of Modern Political Thought, vol 2. New York: Cambridge University Press, 1978.

Suárez, Francisco. De Legibus, vols. I-IV. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1971-1973.

Suárez, Francisco. Additiones Suarecii ad ius gentium. In Suárez, Francisco, De Legibus (II 13-20). De Iure Gentium. Ed. L. Pereña, V. Abril and P. Suñer. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1973, 151-165. Vol. IV of the edition of the CSIC of the De Legibus and XIV of the Corpus Hispanorum de Pace.

Suárez, Francisco. De Legibus,libri VI-X. In Francisci Suarez e Societate Iesu Opera Omnia. Ed. Charles Berton,vol. VI, Paris: Ludovico Vivès, 1856.

Tierney, Brian. “Vitoria and Suárez on ius gentium, natural law, and custom”. In The Nature of Customary Law. Legal, Historical and Philosophical Perspectives, ed. Amanda Perreau-Saussine and James B. Murphy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, 101-124.

Vitoria, Francisco de. Relectio de Potestate Civili, 21, in id. Relectio de Potestate Civili. Estudios sobre su Filosofìa Política. Ed. Jesús Cordero Pando. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008, 7-67.