El derecho de opción consagrado a propósito de la garantía legal en la compraventa de bienes de consumo: ¿responsabilidad objetiva, subjetiva o por garantía? Una aproximación desde la ley chilena sobre protección de los derechos de los consumidores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46553/

Palabras clave:

Garantí legal, consumidor, Responsabilidad contractual, Obligación de resultado

Resumen

El trabajo analiza si la reclamación de alguno de los remedios derivados de la garantía imperativa en Chile requiere o no de la acreditación de la culpa o dolo en la persona del sujeto pasivo, o si basta con la manifestación de la no conformidad dentro de un determinado plazo legal. La hipótesis defendida tiene relación con la procedencia de un régimen de responsabilidad por garantía, de tal manera que su activación requerirá únicamente de la manifestación de un vicio de no conformidad preexistente al tiempo de la entrega de la cosa objeto del contrato.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abeliuk Manasevich, R. Las obligaciones. 5a edición. Tomo 1. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2008.

Aedo Barrena, C. “La acción indemnizatoria del artículo 20 de la LPDC: más allá de la acción infraccional y la caducidad del artículo 21 de la Ley No 19.496”. En Isler Soto, E. (Coord.). Seguridad y conformidad en el Derecho de Consumo: reflexiones actuales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021, 349-373.

Alcalde Rodríguez, E. “Corte de Apelaciones de Santiago y Teoría de la imprevisión. Un hito fundamental en la evolución de nuestra justicia ordinaria”. Revista Chilena de Derecho, 34 (2), 2007, 361-372.

Alcalde Silva, J. “La responsabilidad contractual en el Código Civil: Del particularismo al régimen general”. En Figueroa Yañez, G.; Barros Bourie, E.; Tapia Rodríguez, M. (Eds.). Estudios de Derecho Civil VI. Santiago: Abeledo-Perrot, 2010, 623-660.

Barcia Lehmann, R. “Algunas consideraciones sobre el principio de la responsabilidad”. En Instituciones Modernas de Derecho Civil: Homenaje al Profesor Fernando Fueyo Laneri. Santiago: Conosur, 1996.

Barcia Lehmann, R. “Estudio sobre la prescripción y caducidad en el Derecho del Consumo”. Revista Chilena de Derecho Privado, 19, 2012, 115-163.

Barrientos Camus, F. “El vicio de la cosa comprada. La noción de vicio redhibitorio en el régimen de saneamiento del Código Civil y la Ley sobre Protección de los Derechos de los Consumidores”. En Cuadernos de análisis jurídico. Colección Derecho Privado VII. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, 2011, 363-385.

Barrientos Camus, F. “La articulación de remedios en el sistema de la responsabilidad civil del consumo”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XLII, 2014, 57-82.

Barrientos Camus, F.; Contardo González, J. “Artículo 23 inc. 1 LPDC”. En De la Maza, I.; Pizarro, C. (Eds.). La protección de los derechos de los consumidores. Santiago: Thomson Reuters, 2013, 556-582.

Brantt Zumarán, M.; Mejías Alonzo, C. “El derecho supletorio del contrato de servicios en el Código Civil chileno. Insuficiencia de las reglas del mandato y del arrendamiento”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XLVI, 2016, 71-103.

Cabanillas Sánchez, A. Los deberes de protección del deudor en el Derecho Civil, en el Mercantil y en el Laboral. Madrid: Civitas, 2000.

Contardo González, J. “Artículo 3o E) LPDC”. En De la Maza, I.; Pizarro, C. (Eds.). La protección de los derechos de los consumidores. Santiago: Thomson Reuters, 2013, 117-132.

Corral Talciani, H. “Ley de protección al consumidor y responsabilidad civil por productos y servicios defectuosos”. En Corral Talciani, H. (Ed.). Derecho del Consumo y protección al consumidor: Estudios sobre la Ley No 19.496 y las principales tendencias extranjeras. Cuadernos de Extensión. Santiago: Universidad de los Andes, 1999, 163-211.

Corral Talciani, H. Responsabilidad por productos defectuosos. Santiago: Abeledo Perrot, 2011.

De la Maza, I. “El régimen de los cumplimientos defectuosos en la compraventa”. Revista Chilena de Derecho.Pontificia

Universidad Católica de Chile, 39 (3), 2012, 629-663.

Demogue, R. Traité des Obligations en Général. Tome V. Paris: Librairie Arthur Rousseau, 1923.

Diez Schwerter, J. “La acción de repetición en la responsabilidad civil por accidentes del trabajo. Elementos, vigencia y rol de una herramienta olvidada”. Revista de Derecho (Valdivia), XXXV (2), 2022, 71-90.

Domínguez Hidalgo, C. “El problema de la culpa presunta contractual y las obligaciones de medio y obligaciones de resultado: sus implicancias para la responsabilidad médica”. En Cuadernos de Análisis Jurídico. Colección Derecho Privado No 6, Temas de Contratos. Santiago: Fundación Fernando Fueyo, 2010, 21-44.

Fernández Fredes, F. “Nueva Ley del Consumidor: innovaciones y limitaciones”. Revista Perspectivas en Política, Economía y Gestión, 1(2), 1998, 107-126.

Ferrante, A. “Sobre la naturaleza de la garantía”. Seminario Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile, 5 de septiembre de 2017.

Gómez Pomar, F. “El incumplimiento contractual en Derecho Español”. InDret, 3/2007, 2007, 1-49, https:// indret.com/el-incumplimiento-contractual-en-derecho-espanol/

Guzmán Brito, A. “Sobre la relación entre las acciones de saneamiento de los vicios redhibitorios y las acciones comunes de indemnización, con especial referencia a su prescripción”. Revista Chilena de Derecho Privado, 9, 2007, 95-119.

Isler Soto, E. “Comentario de Sentencia sobre Responsabilidad Civil del Proveedor”. Revista de Derecho Universidad Austral de Chile, XXIII (1), 2010, 333-338.

Isler Soto, E. La prescripción extintiva en el Derecho de Consumo. Santiago: Rubicón, 2017.

Larenz, K. Derecho de Obligaciones. Tomo 1 (Trad. Santos Briz, Jaime). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado,

1958.

Le Tourneau, P. La responsabilidad civil. Colombia: Editorial Legis, 2004.

Letelier Cibié, P. “La conveniencia de restringir las consecuencias de la distinción entre obligaciones de medios y resultado sobre la función y prueba de la culpa del deudor”. Revista Chilena de Derecho Privado, 29, 2017, 137-164.

Muñoz Rodrigo, G. “La indemnización de daños y perjuicios por falta de conformidad en la compraventa de bienes de consumo”. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 18, 2023, 52-83.

Osterling Parodi, F.; Castillo Freyre, M. Tratado de las Obligaciones. Vol. XVI. Cuarta Parte. Tomo X. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2003.

Pereira Fredes, E. “Ruptura entre promesas, voluntad y autonomía: ¿qué justifica la fuerza obligatoria del contrato?”. Revista Derecho PUCP, 89, 2022, 292-323. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202202.010

Pizarro Wilson, C. “La culpa como elemento constitutivo del incumplimiento en las obligaciones de medio o de diligencia”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXXI, 2008, 255-265.

Prieto Molinero, R. “El riesgo de desarrollo y la Directiva 85/374/CEE: política legislativa versus política a secas”. Cuadernos Europeos de Deusto, 32, 2005, 125-150.

Ruiz-Tagle Vial, C. Curso de Derecho Económico. Santiago: Librotecnia, 2010.

Schopf Olea, A. “Las obligaciones de medios, de resultado y de garantía en la configuración de la responsabilidad contractual en el Derecho Civil chileno”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción 42, 2023, 56-83.

Ugarte Mostajo, D. “Causalidad e imputación en la responsabilidad civil médica por infracción al deber de información en intervenciones médicas riesgosas”. Revista Ius et Veritas 68, 2024, 189-208. https://doi.org/10.18800/ iusetveritas.202401.013

Woolcott Oyague, O.; Ramírez Gómez, E. “La asimetría informativa y el caso del consumidor financiero”. Novum Jus, 18 (1), 2024, 17-41. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2024.18.1.1

“Fuentes Pérez con Williamson Belfour Motors S.A.” (2019): C. Ap. Antofagasta, Rol 188-2018, 17 de julio de 2019.

“Briones Moreno con Automotores Gildemeister S.A.”, Rol 206-2013 (Corte de Apelaciones de Antofagasta [Chile], 5 de noviembre de 2013), cita Online: CL/JUR/2542/2013.

“Sernac con Almacenes Paris Comercial S.A.”, Rol 72.622-Q-2005 (Juzgado de Policía Local de Huechuraba [Chile], 27 de junio de 2006, confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 3827-2006, 17 de septiembre de 2006).

Descargas

Publicado

26-12-2025

Número

Sección

Parte II. Artículos de investigación

Cómo citar

El derecho de opción consagrado a propósito de la garantía legal en la compraventa de bienes de consumo: ¿responsabilidad objetiva, subjetiva o por garantía? Una aproximación desde la ley chilena sobre protección de los derechos de los consumidores. (2025). Prudentia Iuris, 100. https://doi.org/10.46553/

Artículos similares

71-80 de 273

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.