OVIDIO Y CICERÓN: INFLUENCIA DE CICERÓN EN LA OBRA DE OVIDIO
Palabras clave:
Cicerón – Metamorfosis- Fastos – apoteosis- sphragís – unus homo.Resumen
Nuestro objeto en este trabajo es descubrir, indagando en la alusión y el estilo, el influjo que Cicerón ha ejercido en la obra ovidiana de largo aliento, un influjo que, de manera sumaria, han postulado, para el caso de las Metamorfosis, Hardie y Gildenhard y Zissos. Si bien el tipo de relación que teje Ovidio es, como veremos, literaria, comprobaremos que hay lugar asimismo para las definiciones políticas, aun en un autor presuntamente apático respecto de estos temas. La discusión considerará, especialmente en las Metamorfosis pero también en Fastos, la influencia de Cicerón en la creación del hombre, el motivo de la apoteosis, el proemio y la sphragís, así como en la representación ovidiana del unus homo y el elogio de la monarquía, con sus asociaciones augusteas.
Descargas
Citas
ALTON, E. H.- WORMELL, D. E. W.- COURTNEY, E. (2005), P. Ovidius Naso Fastorum libri sex, Múnich-Leipzig.
BARCHIESI, A. (1994), Il poeta e il principe. Ovidio e il discorso augusteo, Roma-Bari.
BÖMER, F. (1969), P. Ovidius Naso, Metamorphosen. Kommentar (I-III), Heidelberg.
BUISEL, M. D. (1999), “Discurso mítico y discurso histórico en la IV égloga de Virgilio”, Auster 4, 41-62.
BUISEL, M. D. (2013), “Magistraturas e imperium: de la monarquía al principado”, Circe 17, 31-44.
CAMPBELL, B. (2011), Historia de Roma. Desde los orígenes hasta la caída del imperio, Barcelona (trad. J. Alquézar).
DENCH, E. (2013), “Cicero and Roman Identity”, en Steel, C. (ed.), The Cambridge Companion to Cicero, Cambridge, 122-140.
ERNOUT, A. Y F. THOMAS (1964), Syntaxe latine, París (2ª edición).
EVERITT, A. (2007), Cicerón, Barcelona (trad. A Morales).
FEENEY, D. (2015), “Ovid’s Ciceronian Literary History: End-career Chronology and Autobiography”, Sixth UCL Housman Lecture, Pamphlet published by Department of Greek and Latin, University College , Londres, 19 pp.
FONTAINE, J. (1982), “Un cliché de la spiritualité antique tardive: stetit immobilis”, en Romanitas-Christianitas. Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der römischen Kaiserzeit, Berlín -Nueva York, 528-552.
FRANCOIS, G. (1976), Grammaire latine, Lieja.
GALINSKY, K. (1967), “The Cipus Episode in Ovid's Metamorphoses (15.565-621)”, TAPhA 98, 181-191.
GALINSKY, K. (1972), The Herakles Theme. The Adaption of the Hero in Literature from Homer to the Twentieth Century, Oxford.
GALINSKY. K. (1996), Augustan Culture. An Interpretive Introduction, Princeton.
GILDENHARD, I. -ZISSOS, A. (2004), “Ovid’s Hecale: Deconstructing Athens in the Metamorphoses”, JRS 94, 47–72.
GOSLING, A. (2002), “Sending up the Founder: Ovid and the Apotheosis of Romulus”, AClass 45, 51-69.
GOWING, A. (2013), “Tully’s Boat: Responses to Cicero in the Imperial Period”, en Steel, C. (ed.), The Cambridge Companion to Cicero, Cambridge, 233-250.
GRANOBS, R. (1997), Studien zur Darstellung römischer Geschichte in Ovids ‘Metamorphosen’, Frankfurt.
HARDIE, P. (2002), “The Historian in Ovid: The ‘Roman History’ of Met. 14-15”, en Levene D. S.- Nelis, D. P. (eds.), Clio and the Poets: Augustan Poetry and the Traditions of Ancient Historiography, Leiden, 191-210.
HARDIE, P. (2015), Ovidio. Metamorfosi, Volume VI (libri XIII-XV), Mi-lán.
LITTLEWOOD, R. S. (2002), “Imperii pignora certa: the Role of Numa in Ovid’s Fasti”, en Herbert-Brown, G. (ed.), Ovid’s Fasti. Historical Readings at its Bimillenium, Oxford, 175-197.
LOWRIE, M. (2007), “Making an Example of Yourself: Cicero and Augustus”, en Heyworth, S. J., -Fowler, P. G. –Harrison, S. J. (eds.), Classical Constructions. Papers in Memory of Don Fowler, Classicist and Epicurean, Oxford, 91-112.
LUNDSTRÖM, S. (1980), Ovids Metamorphosen und die Politik des Kaisers, Upsala.
MARKS, R. (2004), “Of Kings, Crowns, and Boundary Stones: Cipus and the hasta Romuli in Metamorphoses 15”, TAPhA 134, 197-131.
MARTÍNEZ ASTORINO, P. (2013), “Reseña de Myers, K. S., Ovid’s Meta-morphoses (Book XIV)”, Auster 18, 122-124.
MARTÍNEZ ASTORINO, P. (2017), La apoteosis en las Metamorfosis de Ovidio: diseño estructural, mitologización y “lectura” en la representación de apoteosis y sus contextos, Bahía Blanca.
MARTÍNEZ ASTORINO, P. (2017b), “Cipo-César en las Metamorfosis de Ovidio: ¿una reivindicación de la monarquía?”, Euphrosyne 45.
MYERS, K. S. (2009), Ovid Metamorphoses, Book XIV, Cambridge.
NISBET, R. G. M. & RUDD, N. (2004), A Commentary on Horace: Odes. Book III, Oxford.
PEASE, A. S. (1958), M. Tulli Ciceronis De Natura Deorum Libri Secun-dus et Tertius, Cambridge.
PETERSMANN, M. (1976), Die Apotheosen in den “Metamorphosen” Ovids, Graz. Tesis doctoral.
PORTE, D. (1985), “L’idée romaine et la métamorphose”, en Frécaut, J-M. & Porte, D., Journées ovidiennes de Parménie: actes du Colloque sur Ovide, 24-26 juin 1983, Bruselas, 175-198.
RUBIO, L. (1982), Introducción a la sintaxis estructural del latín, Barcelona.
SALZMAN, M. (1998), “Deification in the Fasti and the Metamorphoses”, en Deroux, C. (ed.), Studies in Latin Literature and Roman History IX, Collection Latomus 244, Bruselas, 313-346.
SCHMIDT, E. A. (1991l), Ovids poetische Menschenwelt. Die Metamor-phosen als Metapher und Symphonie, Heidelberg.
SCHMITZER, U. (1990), Zeitgeschichte in Ovids Metamorphosen. Mythologische Dichtung unter politischem Anspruch, Stuttgart.
TARRANT, R. J. (2004), P. Ovidi Nasonis Metamorphoses, Oxford.
WEINSTOCK, S. (1971), Divus Iulius, Oxford.
WHEELER, S. (2000), Narrative Dynamics in Ovid’s Metamorphoses, Tü-bingen.
WICKKISER, L. B. (1999), “Famous last Words: Putting Ovid’s Sphragis Back into the Metamorphoses”, MD 42, 113-142.
ZETZEL, J. E. G. (2013), “Political Philosophy”, en Steel, C. (ed.), The Cambridge Companion to Cicero, Cambridge, 181-195.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
