Ciencia y emociones: ¿responde la exclusión de la emotividad en la investigación científica a un prejuicio androcéntrico?

Autores

  • Danila Suárez Tomé Universidad de Buenos Aires ; Consejo Nacional de Investigación de Ciencia y Técnica ; Academia Nacional de Buenos Aires

Palavras-chave:

Epistemología. Feminismo. Subjetividades. Conocimiento. Afectividad.

Resumo

En el presente artículo la autora cuestiona la exclusión de la emotividad del sujeto epistémico en el modelo de investigación científica tradicional y expone, a partir de un recorrido histórico de la epistemología desde una perspectiva feminista, los prejuicios androcéntricos que subyacen a dicha exclusión. A partir de este análisis crítico del sesgo masculino de la epistemología, la autora argumenta en favor de la necesidad de la apertura del sujeto epistémico y de la investigación científica a la emotividad y de una práctica científica y epistemológica más inclusiva.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Danila Suárez Tomé, Universidad de Buenos Aires ; Consejo Nacional de Investigación de Ciencia y Técnica ; Academia Nacional de Buenos Aires

    Profesora y Doctoranda en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Docente en las materias Gnoseología, Problemas Especiales de Gnoseología y Filosofía Feminista en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Becaria Interna Doctoral del CONICET con sede de trabajo en el Centro de Estudios Filosóficos de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires.

Referências

Downloads

Publicado

2016-11-01

Edição

Secção

Artículos

Como Citar

Ciencia y emociones: ¿responde la exclusión de la emotividad en la investigación científica a un prejuicio androcéntrico?. (2016). Tábano, 12, 75-93. https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/TAB/article/view/2938

Artigos Similares

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.