Las representaciones sociales de la enfermería: un círculo vicioso que la pandemia no pudo romper

Lucía Federico, Silvia Gabriela Pérez, Melisa Belén Senones

Resumen


Retomaremos el marco de comprensión que nos brinda la Teoría de las Representaciones Sociales (TRS), de Moscovici, entendida como una teo- ría de la comprensión pública de la ciencia, para analizar los procesos que atraviesan y constituyen la enfermería, la ciencia y la tecnología del cuida- do. Nuestro objetivo es demostrar la prevalencia de un círculo vicioso de relaciones de poder, que perpetúan los procesos de desvalorización social de la profesión, aún en tiempos de pandemia. Sostenemos que, para que la imagen pública de la enfermería cambie, es necesario asumir la existen- cia de este círculo vicioso de RS sobre la profesión.


Palabras clave


Enfermería, Imagen pública, Círculo vicioso, Medicina, Poder hegemónico.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alligood, M. R. (ed.) (2014): Modelos y teorías en enfermería, Barcelona, Elsevier.

Aspiazu, E. (2017): “Las condiciones laborales de las y los enfermeros en Argentina: entre la profesionalización y la precariedad del cuidado en la salud”, Trabajo y sociedad, 28, pp. 11-35.

Biernat, C.; J. M. Cerdá y K. Ramacciotti (2015): La salud pública y la enfermería en la Argentina, Bernal, Universidad Nacional de Quil- mes.

Calvo Calvo, M. A. (2011): “Imagen social de las enfermeras y estrategias de comunicación pública para conseguir una imagen positiva”, Index de Enfermería, 20, (3), pp. 184-188.

Calvo Calvo, M. A. (2020): “Salud, cuidados y comunicación”, , consulta- do el 2 de agosto de 2021.

Cassiani, S. H. B.; E. F. Munar Jiménez, A. Umpiérrez Ferreira, M. Peduzzi y C. Leija Hernández (2020): “La situación de la enferme- ría en el mundo y la Región de las Américas en tiempos de la pandemia de COVID-19”, Revista Panamericana de Salud Pública, 44, (64), pp. 1-2.

Cohen, E. (1988): La enfermería y su identidad profesional, Barcelona, Grijalbo.

Cortassa, C. G. (2010): “El aporte de la Teoría de las Representaciones Sociales a los estudios de Comprensión Pública de la Ciencia”, Ciencia, Docencia y Tecnología, 40, pp. 9-44.

Cortassa, C. G. (2012): La ciencia ante el público, Buenos Aires, Eudeba. Dalmasso, S. (2020a): “Primera carta a Florence Nightingale. Todo lo que usted siempre quiso saber sobre la enfermería y no se atrevió a preguntar”, , consultado el 2

de agosto de 2021.

Dalmasso, S. (2020b): “Segunda carta a Florence Nightingale. La politización del cuidado”,

politizacion-del-cuidado>, consultado el 2 de agosto de 2021. Dalmasso, S. (2020c): “Tercera carta a Florence Nightingale. Los pre- juicios y estereotipos subsisten”, , consultado el 2

de agosto de 2021.

Dalmasso, S. (2020d): “Última carta a Florence Nightingale. Ese silencio

no es salud”, , consultado el 2 de agosto de 2021.

Esteban, P. (2021): “Vacunas: la estrategia para llegar a todos los rincones del país”, , consultado el 2 de agosto de 2021.

Federico, L.; S. Pérez y M. Senones (2021): “Políticas del cuidado, enfermería y pandemias”, en Giri, L. y J. Sutz (eds.), F. Bernabé (comp.), Filosofía e historia de la ciencia y sociedad en Latinoamérica, Sao Car- los y Buenos Aires, Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur, pp. 163-179.

Fundación Española para la Ciencia y Tecnología (FECYT) (2002): “Per- cepción social de la ciencia y la tecnología en España”, , consultado el 2 de agosto de 2021.

Kamei, T.; K. Takahashi, J. Omori, N. Arimori, M. Hishinuma, et al. (2017): “Por una enfermería de práctica avanzada y una alianza para la atención centrada en las personas, para la Cobertura Universal y Acceso Universal a la Salud”, Revista Latino-Americana de Enferma- gem, 25, pp.1-10.

Kérouac, S.; J. Pepin, F. Ducharme, A. N. Duquette (1997): El pensa- miento enfermero, Madrid, Masson.

Kuhn, T. S. (1971): La estructura de las revoluciones científicas, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Larrión, J. (2014): “Sobre el modelo del déficit cognitivo. conocimiento experto, investigación postacadémica y comunicación pública de la ciencia y la tecnología”, Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política, 57-58, pp. 2745-2758.

Logan, P. y L. Angel (2011), “Nursing as a scientific undertaking and the intersection with science in undergraduate studies: implications for nursing management”, Journal of Nursing Management, 19, pp. 407-417.

López Cerezo, J. A. (2017): “Cultura científica: paradigmas, tendencias y crítica social”, en Miguel, H.; M. Camejo y L. Giri (eds.), Ciencia, tecnología y educación: miradas desde la filosofía de la ciencia, Monte- video, Byblos, pp. 13-32.

Martin, L. A. (2015): “Mujeres y enfermería: una asociación temprana y estable (1886-1940)”, en Biernat, C.; J. M. Cerdá y K. Ramacciotti (eds.), La salud pública y la enfermería en la Argentina, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes, pp. 257-274.

Medina, J. L. (1999): La pedagogía del cuidado: saberes y prácticas en la formación universitaria en Enfermería, Barcelona, Laertes.

Mijangos Fuentes, K. L.; N. I. Vázquez González y T. M. Torres López (2021): “Epistemología y metodología de las representaciones sociales para estudios sobre salud y enfermedad”, Antropología Experimental, 20, pp. 181-198.

Miller, J. D.; M. S. Ackerman, B. Laspra y J. Huffaker (2021): “The

acquisition of health and science information in the 21st century”,

The Information Society, 37 (2), pp. 82-98.

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MinCyT)

(2015): “Cuarta Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia”, , consultado el 2 de agosto de 2021.

Moscovici, S. (1979): El psicoanálisis, su imagen y su público, Buenos Aires, Huemul.

Moscovici, S. (2000): Social representations. Explorations in social psychology, Cambridge, Polity Press.

Organización Mundial de la Salud (OMS) (2020): “Situación de la enfermería en el mundo 2020: invertir en educación, empleo y liderazgo” (informe SoWN), , consultado el 7 de agosto de 2021.

Ramacciotti, K. (2020), “Cuidar en tiempos de pandemia. Epidemia, pandemia y COVID-19 desde la historia”, Ciclo internacional de conferencias a distancia. Instituto de Investigaciones Históricas- UNAM, , consultado el 7 de agosto de 2021.

Ramacciotti, K. (2021): “La enfermería argentina en tiempos de crisis sanitaria”’, en Campos, R.; E. Perdiguero-Gil y E. Bueno (eds.), Cuarenta historias para una cuarentena: reflexiones históricas sobre epidemias y salud global, Madrid, Sociedad Española de Historia de la Medicina, pp. 232-238.

Ramacciotti, K. y F. Rayez (2020): “La pandemia de coronavirus y el consejo de los expertos médicos. Reflexiones desde la historia”, Prácticas de oficio. Investigación y reflexión en Ciencias Sociales, 1, (25), pp. 17-32.

Risjord, M. W. (2010): Nursing Knowledge. Science, Practice and Philosophy, New Jersey, Wiley-Blackwell.

Rodríguez, M. (2019): “Conocimiento y poder en el Modelo de Déficit: Una aproximación epistemológica a la comunicación pública de la ciencia y la tecnología”, Tecnología y Sociedad, (8), pp. 31-56.

Rodríguez, M. y L. Giri (2021): “Desafíos teóricos cruciales para la comunicación pública de la ciencia y la tecnología post pandemia en Iberoamérica”, Revista CTS, número especial, pp. 25-39.

Saborido, C. (2020): Filosofía de la medicina, Madrid, Tecnos.

Shen, B. S. P. (1975): “Science Literacy: Public understanding of science is becoming vitally needed in developing and industrialized countries alike”, American Scientist, 63 (3), pp. 265-268.

UNL Noticias (2020): “La enfermería, columna vertebral de la salud”, , consultado el 7 de agosto de 2021.

Vaccarezza, L. S. (2009): “Estudios de cultura científica en América Lati- na”, Redes, 15 (30), pp. 75-103.

Viú, T. (2021): “Crónicas de un colapso anunciado”, EnREDando,

Wynne, B. (1993): “Public uptake of science: a case for institutional reflexivity”, Public Understanding of Science, 2, pp. 321-337.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.