La predisposición a la vacunación contra la COVID-19 desde una perspectiva de género

Autores/as

  • Belén Laspra Universidad de Oviedo
  • Danila Suárez Tomé Universidad de Buenos Aires
  • Laura Belli Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.46553/TYS.11.2022.p11-32

Palabras clave:

COVID-19, Disposición a la vacunación, Género, Epistemología feminista

Resumen

Un importante volumen de publicaciones documenta diferencias de género en la predis-posición a vacunarse frente a la COVID-19. Estos estudios revelan un patrón que parece repetirse en Europa y Latinoamérica, esto es, muestran que la predisposición a vacunarse en las mujeres es menor que la de los hombres. El relativo volumen de estudios que dan cuenta de esta pauta contrasta con los escasos intentos de entender la existencia de esta diferencia. En este trabajo ensayamos una respuesta en esa dirección. Se concluye que la menor predisposición a vacunarse en el caso de las mujeres tiene una clave de explicación asentada en la socialización diferencial de género. A causa de la particular socialización de género femenina, se observa en las muje-res el desarrollo de una visión más realista del alcance de la pandemia y a una percepción más compleja de sus consecuencias. Ambos fenómenos se encuentran sustentados en la tendencia a una mayor preocupación por las consecuencias que sobre la salud tiene la COVID-19. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Belén Laspra, Universidad de Oviedo

Profesora Ayudante-Doctora en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Oviedo. Ha sido investigadora pre-doctoral Severo Ochoa e investigadora post-doctoral en la Universidad de Míchigan. Es miembro del Grupo de Estudios Sociales de la Ciencia de la Universidad de Oviedo.

Danila Suárez Tomé, Universidad de Buenos Aires

Doctora y Profesora en Enseñanza Media y Superior en Filosofía (Universidad de Buenos Aires). Jefa de Trabajos Prácticos en las materias Gnoseología y Filosofía Feminista de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Becaria posdoctoral del Instituto de Investigaciones Filosóficas y directora del Grupo de Investigación en Epistemología Feminista de la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. 

Laura Belli, Universidad de Buenos Aires

Doctora. en Filosofía (Universidad de Buenos Aires). Maestranda en Salud Pública (Facultad de Medici-na de la Universidad de Buenos Aires). Jefa de Trabajos Prácticos en la cátedra de Ética de la Facultad de Filo-sofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y docente de la Universidad Torcuato DiTella. Miembro del Comité de Ética Clínica y miembro del Comité de Ética en la Investigación del Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich de la Ciudad de Buenos Aires. Miembro del Grupo de Investigación en Epistemología Feminista de la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico y del grupo “Gender in Science, Technology, and Innovation” de la Universidad de Yale. 

Citas

Alvergne, A.; Kountourides, G.; Argentieri, A.; Agyen, L.; Rogers, N.;

Knight, D.; Sharp, G. C.; Maybin, J. A. y Olszewska, Z. (2021): “COVID-19 vaccination and menstrual cycle changes: A United Kingdom (UK) retrospective case-control study”, MedRxiv. DOI:

https://doi.org/10.1101/2021.11.23.21266709.

Azcona, G.; Bhatt, A.; Encarnacion, J.; Plazaola Castano, J.; Seck, P.; Staab, S. y Turquet, L. (2020): From insights to action: Gender equality in the wake of COVID-19. UN Women. Disponible en: https:// www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2020/09/gender- equality-in-the-wake-of-covid-19

Betron M. et al. (2019): “Time for gender-transformative change in the health workforce”, The Lancet, 393, (10171), pp. E25-E26. Bloom, S. S.; Arnoff, E. (2012): Gender and health data and statistics: an annotated guide of resources. WHO, USAID & EASURE. Disponible en: https://www.measureevaluation.org/resources/publications/ms-12-52.html

Callaghan, T.; Moghtaderi, A.; Lueck, J. A.; Hotez, P.; Strych, U.; Dor, A.; Franklinn Flower, E. y Motta, M. (2021): “Correlates and disparities of intention to vaccinate against COVID-19”. Soc Sci Med,

DOI: 10.1016/j.socscimed.2020.113638.

CDC, Center fo Disease Control and Prevention (2022): Pregnancy

or breastfeeding, CDC. Disponible en: https://www.cdc.gov/

coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html

CE, Comisión Europea (2021): Día Internacional de la Mujer 2021: la

pandemia representa un gran reto para la igualdad de género. Informe

del 5 de marzo de 2021. Bruselas, EU. Disponible en: https://

ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_21_1011.

Cordina, M.; Lauri, M. A. y Lauri, J. (2021): “Attitudes towards COVID-

vaccination, vaccine hesitancy and intention to take the vaccine”.

Pharmacy Pract, 19 (1). Disponible en: https://dx.doi.org/10.18549/

pharmpract.2021.1.2317

Danchin, M. H.; Costa-Pinto, J.; Attwell, K. et al. (2018): “Vaccine

decision-making begins in pregnancy: correlation between vaccine

concerns, intentions and maternal vaccination with subsequent

childhood vaccine uptake”, Vaccine, 36 (44), pp. 6473-6479.

Dubé, E.; Vivion, M. y MacDonald, N. E. (2015): “Vaccine hesitancy,

vaccine refusal and the anti-vaccine movement: influence, impact

and implications”. Expert Review of Vaccines, 14 (1), pp. 99-117.

Disponible en: https://doi.org/10.1586/14760584.2015.964212.

Durrenda, O. (1993): “The medical ethics of the ‘father of gynaecology,’

Dr. J. Marion Sims”, Journal of Medical Ethics, 19 (1), pp. 28-31.

EB (2021): Public opinion in the time of COVID-19 (series marzo 2020

– junio 2021): Comisión Europea. Disponible en: https://www.

europarl.europa.eu/at-your-service/es/be-heard/eurobarometer/

public-opinion-in-the-time-of-covid-19.

Galasso, V.; Profeta, P.; Foucault, P. y Pons, V. (2021): “COVID-19

vaccine’s gender paradox”, MedRciv. DOI: https://doi.org/10.1101

/2021.03.26.21254380.

Haraway, D. (1991): Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature,

Nueva York, Routledge.

Haraway, D. (2016): Staying with the trouble. Making Kin in the Chthulucene,

Duke University Press.

Harding, S. (1986): Feminismo y ciencia, Barcelona, Morata, 1995.

Holeva, V.; Parlapani, E.; Nikopoulou, V. A.; Nouskas, I. y Diakogiannis,

I. (2022): “COVID-19 vaccine hesitancy in a sample of Greek

adults”. Psychology, Health & Medicine, 27 (1), pp. 113-119. DOI:

1080/13548506.2021.1948579.

IPSOS (2020): Women and Health in a world hit by the pandemic.

IPSOS. Disponible en: https://www.ipsos.com/sites/default/files/

ct/news/documents/2020-11/axa_women_covid_health-rapport_

ipsos.pdf

IPU-UN, Inter-Parliamentary Union, United Nations (2020): Women in

Politics: 2020. Disponible en: https://www.ipu.org/resources/publications/

infographics/2020-03/women-in-politics-2020

Jaggar, A. M. (1989): “Love and knowledge: emotion in feminist epistemology”,

Inquiry, 32, (2), pp. 151-176.

Jegede, A. S. (2007): “What led to the Nigerian boycott of the polio vaccination

campaign?”, PLoS Med.,4 (3), e73.

Knight, M.; Morris, R. K.; Furniss, J. y Chappell, L. C. (2020): “Include

pregnant women in research-particularly COVID-19 research”,

BMJ, 370, p. 3305.

Lacobucci, G. (2021): “COVID-19 and pregnancy: vaccine hesitancy

and how to overcome it”, BMJ, 375, p. 2862.

Laspra, B. y Fernández Jiménez, R. (2022): “Factores que inciden en la

predisposición a vacunarse en la población española”. En N. Bueno

Gómez y A. García Álvarez (Eds.), La filosofía ante los retos de la

pandemia y la nueva normalidad, España, Catarata, pp. 173-196.

Latinobarómetro (2020): Opinión Pública Latinoamericana. Disponible

en: https://www.latinobarometro.org/lat.jsp?Idioma=724

Lindeman, M.; Svedholm-Häkkinen, A. M. y Riekki, T. J. J. (2022):

“Searching for the cognitive basis of anti-vaccination attitudes”,

Thinking & Reasoning. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13

2022.2046158

Liu, K. A. y Mager, N. A. (2016): “Women’s involvement in clinical

trials: historical perspective and future implications”, Pharmacy

practice, 14 (1), p. 708.

Longino, H. (1990): Science as social knowledge, Nueva Jersey, Princeton

University Press.

Lorini C.; Santomauro F.; Donzellini M.; Capecchi L.; Bechini A.; Boccalini

S.; Bonanni P.; Bonaccorsi G. (2018): “Health literacy and

vaccination: A systematic review”. Hum. Vaccines Immunother. 14,

pp. 478-488. DOI: 10.1080/21645515.2017.1392423.

Maffía, D. (2005): “Conocimiento y emoción”, Arbor, CLXXXI, (716),

pp. 516-521.

Maffía, D. (2007): “Epistemología feminista: la subversión semiótica de

las mujeres en la ciencia”, Revista Venezolana de Estudios de la Mujer,

, (28), pp. 63-98.

Maffía, D. y Suárez Tomé, D. (2021): “Epistemología Feminista”, en

Gamba, Susana B.; Diz, Tania (Coords.): Nuevo diccionario de estudios

de género y feminismos, Buenos Aires, Editorial Biblos, pp. 217-

Male, V. (2021): “Menstrual changes after COVID-19 vaccination”,

BMJ, 374 (2211). DOI: 10.1136/bmj.n2211.

McCarthy, C. R. (1994): “Historical background of clinical trials involving

women and minorities”, Acad Med., Septiembre, 69 (9), pp.

-698.

Murphy, J.; Vallières, F.; Bentall, R. P. et al. (2020): “Psychological characteristics

associated with COVID-19 vaccine hesitancy and resistance

in Ireland and the United Kingdom”. Nat Commun 12 (29).

Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41467-020-20226-9

Naciones Unidas (2020): Policy Brief: The impact of COVID-19 on

Women. Informe del 9 de abril de 2020. Disponible en: https://

www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/

Sections/Library/Publications/2020/Policy-brief-The-impact-of-

COVID-19-on-women-en.pdf

Papaseit, E.; García-Algar, O. y Farré, M. (2013): “Talidomida: una historia

inacabada”, Anales de pediatría, 78 (5), pp. 283-287. 0.1016/j.

anpedi.2012.11.022

Pérez Sedeño, E. (1998): “De la necesidad, virtud”, en Ambrogi, A. (ed.),

La naturalización de la filosofía de la ciencia, Palma de Mallorca,

Universidad de las Islas Baleares, pp. 253-270.

Presser, H.B. (1969): “The Role of Sterilization in Controlling Puerto

Rican Fertility”, Journal of Population Studies, 23 (3), pp. 343-361.

Roozenbeek, J.; Schneider, C. R.; Dryhurst, S.; Kerr, J.; Freeman, A. L. J.;

Recchia, G. et al. (2020): “Susceptibility to misinformation about

COVID-19 around the world”, R Soc Open Sci., 7, pp. 201-199.

Schernhammer, E.; Weitzer, J.; Laubichler, M. D.; Birmann, B. M.; Bertau,

M.; Zenk, L. & Steiner, G. (2022): “Correlates of COVID-

vaccine hesitancy in Austria: trust and the government”. Journal

of Public Health, 44 (1), pp. 106-116. Disponible en: https://doi.

org/10.1093/pubmed/fdab122

Schiebinger, L. (2004): ¿Tiene sexo la mente?, Madrid, Cátedra.

Sear, K. (2014): The Making of a Modern Epidemic: Endometriosis, Gender

and Politics, Londres-Nueva York, Routledge.

SEMG (2020): Covid-18 Persistente. 11 de noviembre de 2020. Disponible

en: https://www.semg.es/images/2020/Noticias/20201111_

Resultados_Encuesta_COVID_Persistente.pdf.

Shah, D. K.; Moravek, M. B.; Vahratian, A.; Dalton, V. K. y Lebovic, D.

I. (2010): “Public perceptions of endometriosis: perspectives from

both genders”, Acta Obstet Gynecol Scand, 89 (5), pp. 646-650.

DOI: 10.3109/00016341003657900.

Skirrow, H.; Barnett, S.; Bell, S. et al. (2022): “Women’s views on accepting COVID-19 vaccination during and after pregnancy, and for

their babies: a multi-methods study in the UK”, BMC Pregnancy

Childbirth, 22 (1), pp. 33. doi: 10.1186/s12884-021-04321-3.

Solsona i Pairó, N. (1997): Mujeres científicas de todos los tiempos, Madrid, Talasa.

Suran, M. (2022): “Why parents still hesitate to vaccinate their children

against COVID-19”, JAMA, 327 (1), pp. 23-25.

Sykes, D. L.; Holdsworth, L.; Jawad, N. et al. (2021): “Post-COVID-19

Symptom Burden: What is Long-COVID and How Should

We Manage It?”, Lung, 199, pp. 113-119. DOI: https://doi.

org/10.1007/s00408-021-00423-z.

UK Medicine & Healthcare (2022): Coronavirus vaccine-weekly summary

of Yellow Card reporting, Gov. UK. Disponible en: https://www.

gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccineadverse-

reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-cardreporting#

annex-1-vaccine-analysis-print

UK Obstetric Surveillance System (2021): COVID-19 vaccination in

pregnancy. Disponible en: https://www.npeu.ox.ac.uk/ukoss/completed-

surveillance/covid-19-vaccination-in-pregnancy

Unión Europea (2022): Women in times of COVID-19. Flash Eurobarometer.

Parlamento Europeo. Disponible en https://www.ipsos.com/

en/flash-eurobarometer-women-times-covid-19

Wajcman, J. (1991): Feminism confronts technology, University Park, PA,

Universidad del Estado de Pennsilvania.

WGH, Women in Global Health (2020): Operation 50/50: Women’s Perspectives

Save Lives. Disponible en: https://www.womeningh.org/

operation-50-50

WHO (2021): Clinical long-term effects of COVID-19–Update 54. 26 de

marzo de 2021. Disponible en: https://www.who.int/publications/m/

item/update-54-clinical-long-term-effects-of-covid-19.

Wilder-Smith, A. B. y Qureshi, K. (2020): “Resurgence of measles in

Europe: a systematic review on parental attitudes and beliefs of

measles vaccine”, J Epidemiol Glob Health, 10, pp. 46-58.

Zintel, S.; Flock, C.; Arbogast, A. L.; Forster, A.; von Wagner, C. y Sieverding,

M. (2021): “Gender Differences in the Intention to Get

Vaccinated against COVID-19 - a Systematic Review and Meta-

Analysis”. SSRN. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3803323.

Publicado

15-05-2023

Cómo citar

Laspra, B., Suárez Tomé, D., & Belli, L. (2023). La predisposición a la vacunación contra la COVID-19 desde una perspectiva de género. Tecnología Y Sociedad, (11). https://doi.org/10.46553/TYS.11.2022.p11-32

Número

Sección

Artículos