LA JUDICIALIZACIÓN DE LA SALUD EN FRANCIS. SUS ALCANCES Y CONSECUENCIAS

Resumo

El presente trabajo aborda la problemática de la judicialización
de la salud en Francia. En la primera parte, se analiza esta judicialización
como una realidad incierta. Se señala la importancia de diferenciar el
número de demandas y el número de sentencias condenatorias. Además,
se advierte que a menudo los medios de comunicación y las compañías de
seguros insisten en la cantidad, a veces muy significativa, de los montos totales
a pagar y el número de condenas, pero se debe tener en cuenta que un
monto grande de indemnización no necesariamente significa un creciente
número de condenas. Igualmente, se incorpora la necesidad de considerar
cuáles son las especialidades que están involucradas en dichas acciones y
la naturaleza de la responsabilidad que esté en juego. También se propone
comparar el número de demandas y condenas con el número de actos médicos
realizados. Se constata que en términos de estadísticas, los elementos de
reflexión disponibles actualmente son parciales y dispares. En la segunda
parte, se abordan los diversos efectos de la judicialización de la salud, ya sea
positivos o negativos, en relación a la multiplicidad de actores: los pacientes,
los profesionales y los centros de salud, las compañías de seguros o los
sistemas de salud.

Abstract: This paper addresses the problem of judicialization of health in
France. In the first part, judicalization is analyzed as an uncertain reality.
The importance of differentiating the number of lawsuits and the number
of convictions is noted. In addition, it is noted that often the media and insurance
companies insist on the amount of the money paid and the number
of convictions, but it must be kept in mind that a large amount of money
paid as compensation does not necessarily mean an increasing number of
convictions. The article also incorporates the need to consider which are the
medical specialties that are involved in such tort actions and the nature
of the responsibility involved. It is also proposed to compare the number
of lawsuits and convictions with the number of medical acts performed. It
is noted that the statistics about judicilization currently available are partial
and diverse. In the second part, the various effects of judicialization of
health, either positive or negative, are addressed, regarding the multiplicity
of actors involved: patients, professionals and health centers, insurance
companies or health systems.