La fundamentación eugenésica del artículo 86, inc. 2, del Código Penal y el fallo “F., A. L. s/medida autosatisfactiva”. Convalidación de una teoría aberrante

Autores

  • Patricio J López Díaz-Valentín Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza

Palavras-chave:

Aborto no punible, Eugenesia, Contexto histórico, Contexto ideológico

Resumo

Resumen: Este artículo analiza el fallo del 13 de marzo de 2012 de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación, en los autos “F., A. L. s/ medida autosatisfactiva”, en el cual
el máximo tribunal argentino adoptó la interpretación amplia del Artículo 86, inciso 2,
del Código Penal, a la luz de la “voluntad del legislador histórico”; teniendo en cuenta
que la misma Corte la invoca en sus fundamentos para fallar a favor de la constitucionalidad
del inciso referido. Se parte de entender el contexto histórico e ideológico de
las primeras décadas del siglo XX, tanto a nivel nacional como internacional, del cual
surge la influencia que tuvo la eugenesia en los ámbitos científicos, académicos y jurídicos.
Teoría que tenía por objetivo la búsqueda del “perfeccionamiento” de la especie
humana, lo que implicaba descartar a los seres humanos más débiles, imperfectos o
defectuosos. Dentro de este contexto se impulsó la modificación del Código Penal, por
lo que es central para entender la “voluntad del legislador histórico” el Informe de la
Comisión de Códigos del Senado de la Nación, de 1920, que receptó claramente las
ideas eugenésicas, siendo el Artículo 86, inc. 2, un claro ejemplo de ello. El mencionado
informe demuestra que la verdadera motivación de los legisladores para incluir la
no punibilidad del aborto en este inciso fue que no nacieran “seres anormales o degenerados”,
no hay una sola mención a la situación de la mujer embarazada y de los
perjuicios que un embarazo en estas condiciones le podrían acarrear.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Patricio J López Díaz-Valentín, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza

Abogado, egresado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Mendoza
(UM). Doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo). Profesor
JTP de Historia de las Ideas Políticas en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (UM). Miembro de la
Asociación Argentina de Profesores e Investigadores de Historia del Derecho. Miembro Asociado del Instituto
Argentino de Estudios Constitucionales y Políticos (IADECYP).

Publicado

2015-06-15

Como Citar

López Díaz-Valentín, P. J. (2015). La fundamentación eugenésica del artículo 86, inc. 2, del Código Penal y el fallo “F., A. L. s/medida autosatisfactiva”. Convalidación de una teoría aberrante. Prudentia Iuris, (79), 217–228. Obtido de https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/1652

Edição

Secção

Parte II. Estudios Doctrinales