Progressive thought and the need to legitimize the inhuman. Observations on occasion of the centenary of the October Revolution

Authors

  • H. C. F. Mansilla Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

Keywords:

Ideology, Compensation mechanisms, Merleau-Ponty, Relativism, Socialism

Abstract

The practiced Marxism, in its Leninist version (and many similar), has not actually represented the doctrine of the revolutionary proletariat, but the legitimating ideology of intellectual sectors which try to impose their own and unlimited political dominion. Until today this situation has not basically changed. It can be verified in the simplest ideological statement of this current: a socialist revolution justifies the use of every mean. Since Lenin, and including opponent tendencies within the Bolshevik movement, and also within the postmodernist relativism of Marxist congeniality, it has been impossible to develop a really critical Marxism without falling back in justifying ideologies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

H. C. F. Mansilla, Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

Magíster en Ciencias Políticas y Doctor en Filosofía por la Universidad Libre de Berlín. Concesión de la venia legendi por la misma universidad. Miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua y de la Academia de Ciencias de Bolivia. Fue profesor visitante en la Universidad de Zurich (Suiza), en la de Queensland (Brisbane / Australia), en la Complutense de Madrid y en UNISINOS (Brasil). Autor de varios libros sobre teorías del desarrollo, ecología política y tradiciones político-culturales latinoamericanas.

References

Arendt, Hannah.1973. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt Brace.

Buden, Boris. 2009. Zone des Übergangs. Vom Ende des Postkommunismus (Zona de la transición. Sobre el fin del postcomunismo). Frankfurt: Suhrkamp.

Furet, François. 1996. El pasado de una ilusión. Ensayo sobre la idea comunista en el siglo XX. Madrid: FCE.

Kosík, Karel. 1967. Die Dialektik des Konkreten. Eine Studie zur Problematik des Menschen und der Welt (La dialéctica de lo concreto. Un estudio sobre la problemática del Hombre y del mundo). Frankfurt: Fischer.

Lukács, Georg. 1919. Taktik und Ethik (Táctica y ética). En Schriften zur Ideologie und Politik (Escritos sobre ideología y política), compilado por de Peter Ludz. Neuwied / Berlín: Luchterhand, págs. 1-40.

Mannheim, Karl. [1929] 1980. Ideology and Utopia. Londres: Routledge.

Marchart, Oliver. 2010. Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben (La diferencia política. Sobre el pensamiento de lo político en Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben). Berlin: Suhrkamp.

———. 2013. Das unmögliche Objekt.

Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft (El objeto imposible. Una teoría postfundamentalista de la sociedad). Berlin: Suhrkamp.

Merleau-Ponty, Maurice. 1966. Humanismus und Terror (Humanismo y terror), Frankfurt: Suhrkamp (2 volúmenes).

Sebreli, Juan José. 2005. El tiempo de una vida. Autobiografía. Buenos Aires: Sudamericana.

Trotzki, L. D. [1904] 1970. Unsere politischen Aufgaben (Nuestras tareas políticas). En Schriften zur revolutionären Organisation (Escritos sobre la organización revolucionaria), compilado por Hartmut Mehringer. Reinbek: Rowohlt.

———. [1920] 1963. Terrorisme et communisme. L'Anti-Kautsky. París: Union Générale d'Éditions.

———. [1936] 1968. Verratene Revolution (La revolución traicionada). Frankfurt: Neue Kritik.

Published

2018-04-04

How to Cite

Mansilla, H. C. F. (2018). Progressive thought and the need to legitimize the inhuman. Observations on occasion of the centenary of the October Revolution. Colección, (28), 45–55. Retrieved from https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/1032

Issue

Section

Research Articles