Historias cotidianas: Expresión de Violencia Genérica
Palabras clave:
violencia de género, mitos, actitudes, prevención, equidadResumen
Se analizan las creencias, mitos, emociones y conductas asociadas a diversas historias de violencia de género con un grupo de mujeres asistentes a un Centro Comunitario Universitario, quienes concurrieron a un taller participativo de prevención, cuyo objetivo fue visibilizar situaciones de violencia, resocializar las creencias, emociones y respuestas comunes, y desarrollar habilidades para promocionar la equidad genérica en el interior de sus familias y relaciones de pareja. Los resultados aquí presentados describen las principales actitudes de las mujeres participantes, desglosadas en sus componentes cognitivo, afectivo y conductual, que contribuyen a mantener la violencia. Se evidencia la importancia de ofrecer espacios colaborativos de reflexión a partir de los cuales se cuestionen los mitos y actitudes que perpetúan y legitiman la violencia de género.Descargas
Referencias
Abrams, D., Viki, G. T., Masser, B. & Bohner, G. (2003). Perceptions of stranger and acquaintance rape: The role of benevolent and hostile sexism in victim blame and rape proclivity. Journal of personality and social psychology, 84(1), 111-125.
Avendaño, S. R. & Díaz-Guerrero, R. (1990). El desarrollo de una escala de abnegación para los mexicanos. La Psicología Social en México, 3, 9-14.
Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
Blázquez, A. M., Moreno, M. J. & García-Baamonde, S. M. E. (2010). Revisión teórica del maltrato psicológico en la violencia conyugal. Psicología y Salud, 20(1), 65-75. Recuperado de http://www.uv.mx/psicysalud/psicysalud-20-1/20-1/Macarena-Blazquez-Alonso.pdf.
Bonino, L. (2001). La masculinidad tradicional, obstáculo a la educación en igualdad. Libro del Congreso Nacional de Educación en Igualdad. Santiago de Compostela: Xunta.
Bonino, L. (2008). Hombres y violencia de género. Más allá de los maltratadores y de los factores de riesgo. Madrid: Gobierno de España/Ministerio de Igualdad.
Bosch Fiol, E. & Ferrer Pérez, V. (2002). La violencia de género: De cuestión privada a problema social. Revista Intervención Psicosocial, 9(1), 7-19. Recuperado de http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/social/57207.pdf.
Campbell, J. C. (2002). Health consequences of intimate partner violence. The Lancet, 359(9314), 1331-1336.
Colle, R. (2001). Análisis de contenido. Recuperado de www.puc.cl/curso_dist/ conocer/analcon.index.html. Creatividad Feminista (s/f). ¿Por qué la mujer tolera la violencia? Recuperado de http://www.creatividadfeminista. org/violencia/imprimir2.htm.
Dardenne, B., Dumont, M. & Bollier, T. (2007). Insidiuos danger of benevolent sexism: Consequences for womens’s performance. Journal of Personality and Social Psychology, 93(5), 764-779.
Díaz-Guerrero, R. (1994). Psicología del mexicano: descubrimiento de la etnopsicología. México: Trillas.
Díaz-Guerrero, R. (2003). Bajo las garras de la cultura. México: Trillas.
Echeburrúa, E., Corral, P. & Amor, P. J. (2002). Evaluación del daño psicológico en las víctimas de delitos violentos. Psicothema, 14 (supl.), 139-146. Recuperado en http://www.psicothema.com/pdf/3484.pdf.
ENADIS (2010). Encuesta Nacional sobre la Discriminación en México. México: Consejo Nacional para prevenir la Discrimación.
ENDIREH (2011). Encuesta Nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/sistemas/microdatos2/DefaultTema.aspx?c=29721&s=est.
Expósito, F. & Moya, M. (2005). Violencia de género. En F. Expósito & M. Moya (eds.), Aplicando la Psicología Social (pp. 201-227). Madrid: Pirámide.
Ferrer Pérez, V. A., Bosch Fiol, E., Ramis Palmer, M. C. & Navarro Guzmán, C. (2006). Las creencias y actitudes sobre la violencia contra las mujeres en la pareja: determinantes sociodemográficos, familiares y formativos. Anales de Psicología, 22(2), 251-259. Recuperado de http://revistas.um.es/analesps/article/ view/25901/25141.
Forbes, G., Jabe, R., White, K., Bloesch, E. & Adams-Curtis, L. (2005). Perception of dating violence following asexual or nonsexual betrayal of trust: effects of gender, sexism, acceptance of rape myths and vengeance motivation. Sex Roles, 52(3-4), 165-173.
Freud, S. (1908). Carácter y erotismo. Obras completas (tomo IX). Buenos Aires: Amorrortu.
Fuente, L. (04 de marzo de 2010). Somete el maltrato a Yucatán. SIPSE noticias. Recuperado de http://sipse.com/archivo/35355-somete-maltrato-yucatan.html.
Glick, P. & Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512.
Glick, P. & Fiske, S. T. (2001a). Ambivalent sexism. Advances in Experimental Social Psychology, 33, 115-188.
Glick, P. & Fiske, S. T. (2001b). An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications of gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109-118.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, P.(2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Hirigoyen, M. F. (2006). Mujeres maltratadas: los mecanismos de la violencia en pareja. Barcelona: Paidós.
Instituto Nacional de las Mujeres (2011). Vida sin violencia. Recuperado de http://www.inmujeres.gob.mx/.
Johnson, M. P. & Ferraro, K. J. (2000). Research in domestic violence in the 1990s: Making distinctions. Journal of the Marriage and the Family, 62(4), 948-963.
Joubert, Ch. (2008, julio). La violence de la transmission au sein de la famille. 3éme CongrÁ¨s international, Association internationale de Psychanalyse de Couple et de Famille, Violence dans les couples et les familles contemporains. Un défit pour la psychanalyse. Barcelona, España. Recuperado de: http://www.intersubjetividad.com.ar/website/articulop.asp?id=231&idioma=&idd=5.
Kazantzis, N., Flett, R. A., Long, N. R., MacDonald, C. & Miller, M. (2000). Domestic violence, psychological distress and physical illness among New Zealand women: Results from a community- based study. New Zealand Journal of Psychology, 29(2), 67-73. Recuperado de http://www.psychology.org.nz/cms_show_download.php?id=700.
Kramer, A. (2002). Domestic violence: How to ask and how to listen. Nursing Clinics of North America, 37(1), 189-210.
Lorente, M. (2001). Mi marido me pega lo normal. Barcelona: Ares y Mares.
Lorés Domingo, C. (2002). La violencia de género. Desarrollo y ruralidad, En: Desarrollo y ruralidad. La realidad chilena y española en el umbral del siglo XXI (pp. 65-72). Zaragoza, España: CEDERUL - Universidad de Zaragoza/Universidad Nacional de Educación a Distancia/ Universidad de Concepción/Universidad Austral.
Mahlstead, D. L. & Welsh, L. A. (2005). Perceived causes of physical assault in heterosexual dating relationships. Violence Against Women, 11(4), 447-472.
Martos, A. (2006). Cómo detectar la violencia psicológica. Entre sí y no: tu reflexión. México: Red Escolar.
Maturana, H. (1997). Biología y violencia. En H. Maturana, F. Coddou, H. Montenegro, G. Kunstmann & G. Méndez. Violencia en sus distintos ámbitos de expresión (2ª ed.) (pp. 71-91). Santiago de Chile: Dolmen Ediciones.
Montero Gómez, A. (2000). El síndrome de Estocolmo doméstico. Claves de Razón Práctica, 104, 40-43. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=151456.
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (1993). Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Nueva York: Autor. Recuperado de http://www2.ohchr.org/spanish/law/pdf/mujer_violencia.pdf.
Organización Mundial de la Salud [OMS] (2005). Estudio multipaís de la OMS sobre salud de la mujer y violencia domestica contra la mujer. Ginebra: OMS. Recuperado de http://whqlibdoc.who.int/publications/2005/924359351X_spa.pdf.
Organización Mundial de la Salud [OMS] (2011).Violencia contra la mujer. Recuperado de http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/es/index.html.
Organización Panamericana de la Salud [OPS] (2003). La violencia contra las mujeres: responde el sector salud. Recuperado de http://www.paho.org/Spanish/HDP/HDW/GPHSERIES.htm.
Porta, L. & Silva, M. (2003). La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación educativa. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.
Pratto, F. & Walker, A. (2001). Dominance in Disguise: Power, Beneficence and Exploitation in Personal Relationships. En A. Y. Lee-Chai & J. A. Bargh (eds.), The use and abuse of power: Multiples perspectives on the causes of corruption (pp. 93-114). Philadelphia: Psychology Press.
Pratto, F. & Walker, A. (2004). The bases of gendered power. En A. H. Eagly, A. E. Beall & R. J. Sternberg (eds.), The psychology of gender (2nd ed) (pp. 242-268). New York: The Guilford Press.
Rocha-Sánchez, T. & Díaz-Loving, R. (2005). Cultura de género: La brecha ideológica entre hombres y mujeres. Anales de Psicología, 21, 42-49.
Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J. & García Jiménez, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.
Sakalli, N. (2001). Beliefs about wife beating among Turkish college students: the effects of patriarchy, sexism and sex differences. Sex roles, 44(9-10), 599- 610. Recuperado de http://link.springer. com/content/pdf/.
Seligman, E. P. (1974). Depression and learned helplessness. En R. J. Friedman & M. M. Katz (eds.), The Series in Clinical Psychology, (pp. 83-113). Washington: Winston & Sons.
Sidanius, J. & Pratto, F. (1999). Social dominance: An intergroup theory of hierarchy and oppression. New York: Cambridge University Press.
Sullivan, T., Thompson, K., Wright, R., Gross, G. & Spady, D. (1980). Social problems: Divergent perspectives. New York: John Wiley and Sons.
Tecla, J. A. (1995). Antropología de la violencia. México: Taller Abierto.
Velásquez, S. (2003). Violencias cotidianas, violencia de género. Escuchar, comprender, ayudar. Buenos Aires: Paidós.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Enviar un artículo
