Impacto de la fluidez “percibida” en una evaluación de desempeño de ELSE: el examen CELU oral

Authors

  • Ana María Judith Pacagnini Universidad Nacional de Río Negro, Sede Andina- CELLAE

Keywords:

Spanish as a second and foreign language- CELU oral exam- fluency assessment- “perceived” fluency- prosody

Abstract

In this paper we deepen our previous analysis (Pacagnini, 2016; 2017; 2020) of linguistic features considered relevant to assess fluency in an oral exam of Spanish proficiency (more specifically, the Certificate of Spanish: Language and Use -CELU-, granted by the Argentine Interuniversity Consortium for the Teaching and Testing of Spanish as a Second and Foreign Language). With this aim, we continue to survey those aspects that are usually considered by the evaluators in the analytical assessment sheets and by the interlocutors in the holistic ones, comparing this with the justifications given by the evaluators when determining certain aspects as indicators of fluency in a survey conducted afterwards. At this stage of our research, we try to determine the factors that are taken into account when pointing to a non-native speaker as “fluent”, and we expand our study on the features considered by the CELU evaluators, in order to propose improvements in assessment rubrics. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana María Judith Pacagnini, Universidad Nacional de Río Negro, Sede Andina- CELLAE

Ana María Judith Pacagnini es Doctora de la Universidad de Buenos Aires, en Lingüística Aplicada a ELSE.  Es autora y coautora de estudios gramaticales y fonológicos del español como L2. Se dedica a la docencia universitaria en grado y posgrado en instituciones de la Argentina (UNRN, UBA, UNLP, entre otras) y del exterior. Actualmente es Profesora Asociada Regular a cargo de las áreas de Gramática y Enseñanza de L2 (UNRN), directora del Programa Integral del Lenguas (PRIL) y Asesora técnico-académica del Consorcio ELSE (CIN), del cual fue Coordinadora Ejecutiva entre 2021 y 2023.

References

Asociación de Academias de la lengua española y Real Academia Española (2011). Nueva gramática de la lengua española. Fonética y Fonología. Espasa, S.L.U.

Consejo de Europa (2001, trad. 2002). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Instituto Cervantes, Ministerio de Educación y Editorial Anaya.

Consejo de Europa (2018-2020). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment. Companion Volume with new Descriptors. Council of Europe.

Fillmore, Ch. J. (2000). On Fluency. En H. Riggenbach (Ed.), Perspectives on Fluency (pp. 43-60). The University of Michigan Press.

Lennon, P. (2000). The Lexical Element in Spoken Second Language Fluency. En H. Riggenbach (Ed.), Perspectives on Fluency (pp. 25-42). The University of Michigan Press.

Isaacs, T. (2014). Assessing pronunciation. En J. Kunnan (Ed.) The companion to language assessment (pp. 140-155). Wiley-Blackwell.

Isaacs, T. y Thomson, R. (2020). Reactions to second language speech. Influences of discrete speech characteristics, rater experience, and speaker first language background. Journal of Second Language Pronunciation, 6, 402-429.

Munro, M.J. (2018). Dimensions of pronunciation. En O. Kang, R. Thomson y J. Murphy (Comp.), The Routledge handbook of contemporary English pronunciation (pp.413-431). Routledge.

Pacagnini, A. (2014). Acerca de la sordera fonológica en aprendices de ELSE. El lugar del evaluador frente a la interlengua fónica. RASAL 2013, 63-80.

Pacagnini, A. (2016). Hacia una revisión del concepto de “fluidez” en el examen CELU. Actas de VI Jornadas de Español como Lengua Segunda y Extranjera UNLP, Ensenada, Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10027/ev.10027.pdf

Pacagnini, A. (2017). ¿Qué factores actúan como “filtros” en la percepción de la fluidez? Hacia una propuesta de abordaje de la evaluación de la fluidez en el examen CELU. En A. Pacagnini (Comp.), Debates en torno a la enseñanza y la evaluación en ELSE (pp. 89-98). Editorial UNRN.

Pacagnini, A. (2020). ¿Qué percibimos cuando evaluamos la pronunciación? Acerca de los factores considerados relevantes por los evaluadores en el examen CELU. En A. Cáldiz y V. Rafaelli (Coord.), Exploraciones Fonolingüísticas (pp. 587-596). Ed. Libros de la Fahce, UNLP. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4481/pm.4481.pdf

Pacagnini, A. (2021). Los descriptores fonológicos en el Volumen Complementario del MCER (2018): una perspectiva tridimensional para la evaluación en ELSE. En A. Verdú, L. Tacconi, P. Formiga, M. Fernández y G. Espinosa (Ed.), Habitando fronteras: interculturalidad, lenguas y educación (pp. 243-257). Universidad del Comahue.

Prati, S. (2022). Validar el CELU cuando es digital. En A. Ávila y C. Castilla (Comp.) Nuevos escenarios, nuevos desafíos en ELSE: investigación, enseñanza, evaluación y certificación (pp. 115-124). Humanitas.

Sánchez Avendaño, C. (2002). La percepción de la fluidez en español como segunda lengua. Filología y Lingüística, XXVIII (1), 137-163.

Santamaría Busto, E. (2015). Percepción y evaluación de la pronunciación. Revista Española de Lingüística, 45 /1, 175-207.

Wennerstrom, A. (2000). The Role of Intonation in Second Language Fluency. En H. Riggenbach (Ed.), Perspectives on Fluency (pp.102-27). The University of Michigan Press.

Published

2023-12-01 — Updated on 2023-12-03

Versions

How to Cite

Pacagnini, A. M. J. (2023). Impacto de la fluidez “percibida” en una evaluación de desempeño de ELSE: el examen CELU oral. Bridging Cultures, (8). Retrieved from https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/BRID/article/view/4930 (Original work published December 1, 2023)

Issue

Section

Artículos